看板 watch
※ 引述《Wayne5 (Wayne)》之銘言: : Rolex DJ(2021) (應該是3235機芯) 佩帶時停止 : 真的非常意外在勞身上發生這樣的事.. : 這隻我帶了兩個月,第二次發生這樣的事情,因此想PO上來討論討論 : 先說我的佩帶習慣,一般自動上鍊的錶,我是不喜歡去幫它手上鍊 : 所以若久沒戴沒動力了,我會先輕輕搖一搖,秒針開始動了以後,調時間,然後就直接 : ,由佩帶時的自然活動讓它自動上鍊 : Case1 : 兩周前吧,久沒戴,停秒了。按照上述動作,結果上手後(走路去搭車)約15分鐘後發現 : 停秒的。第一次發生我也就不以為意。 : Case2 : 今天早上,周末較少佩帶,動力儲存不太多是肯定的。但上手前(6:50),錶還是在動的 : 間是準的。結果佩帶後(走路去搭車)約半小時後(7:20),發現錶停在6:55。情境與Case 1? : 點不同,但第二次發生,我滿驚訝的。而且Case2對我來講是更不應該停的。 : 我一直以來的觀念,自動錶 : 戴在手上是不會停的 : 沒想到這個觀念竟然在戴勞的時候被打破了,而且是短時間內兩次 : 本來一開始在戴這隻錶時,還對它的上鍊效率和動力儲存能力覺得讚賞,因為比另一支 : 020探一/應該是3132機芯)強太多。常常周末少戴周一也不會停。沒想到最近兩周發生 兩? : 佩帶時停錶的狀況。那我還寧願2020探一的機芯,動力儲存短,但不會停錶。 : 我戴機械錶15年以上了,所以應該不會是佩帶經驗不足。戴過的自動錶有上面講的2020 : 、IWC七日鍊、Corum、Cartier : 我知道很多人會先幫自動錶手動上鍊再佩帶,但我就是不喜歡也不習慣這樣,15年的戴 : 驗也沒事。第一次遇到分享給板友討論討論。 : 對會幫自動錶手動上鍊補動力的錶友,這應該不是問題就是了.. 我剛看了官網,官方是建議配戴初期要幫它手上鏈的 所以理論上依照官方的指示,應該就不會發生我這樣的問題 只是這與我十多年的經驗和觀念不同 又是強調穩定的勞 我才有點驚訝 本來就有耳聞32系列相較31系列多了"商業化" 少了 "工匠精神" 此次佩戴經驗果然發生了點小插曲 但就如同我原文說的 它的上鏈效率和動力儲存能力我是很驚艷的 過了週末還能動 只是我沒有在一開始幫它手上鏈 造成了這個問題 看來還是31系列較適合我 不過平心而論32系列還是有它的優點 我再花點時間體驗一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.212.121.46 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1712580363.A.67D.html
JackSilence: 個人習慣也是自動上鍊的錶不會特別去手上鍊 除了沛 04/08 21:13
JackSilence: 一開始戴的時候會太久沒戴時先手上鍊一下 04/08 21:13
atropos: 我認為跟有無手上鍊無關,既然已開始走又持續在活動就不 04/08 21:16
atropos: 該停 04/08 21:16
JSFERRO: 完全同意 04/08 21:22
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 04/08 21:22
JSFERRO: 左右擺晃一下,開始作動,戴上手,就不該停 04/08 21:24
verilogTire: 感覺應該是機芯有點問題,應該檢查 04/08 21:38
verilogTire: 我有隻3230機芯,一但動起來上手後,沒有在手上鍊的 04/08 21:38
verilogTire: ,從新品到現在我已經用了8個月了,沒停秒過 04/08 21:38
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 04/08 21:38
anti5break: 3235感覺走比較快 每天都是+0.5-1.0 04/08 21:55
iiverson649: 官方的應該意思是手上鍊一下走時會比較準 04/08 22:19
iiverson649: 沒有什麼不先手上鏈錶就會壞掉的腦補狀況吧 04/08 22:20