看板 shoes
請問這三雙到底中底是不是一樣的配置? 還是只是外觀一樣,每一款有不同的調教呢? 問過店員,店員是指無差異,但鞋面設計會影響穿著感受 但無論是國內或是國外論壇,都有不少人認為密度配置不同 以至於860應該是最好的參數,再來1906而後2002(抱歉都沒有加上後綴 因為只穿過2002,的確在大概兩個月左右會感覺被踩扁的中底 最近又看上860,擔心又會發生一樣情況故上來詢問各位 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1721788015.A.716.html
megatron0963: 聽過衰退嚴重的都是2002 07/24 10:34
s7503228: 應該是一樣的 但可能因為鞋墊不同潰縮率不一樣?2002R原 07/24 10:47
s7503228: 生鞋墊超爛 很多人都換RCP150 07/24 10:47
lafeyo523: 都買一雙自己就知道了 網上說了很多人也不信 07/24 11:46
v963610: 非機能鞋夠用就好吧 在非機能鞋注重這個蠻好笑的 07/25 15:03
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 08/06 14:03
zwe: 有860跟2002 但860中底很硬 2002很軟 完全不懂為什麼XD 07/25 20:49
celeritas: 為了測試,去買一雙860 07/27 19:26
celeritas: 結果果然一天走下來87分像 07/27 19:26
celeritas: 看來這中底不能久走了 07/27 19:26
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/27 19:26
celeritas: 回樓上,非機能鞋還是有腳感差異 07/27 19:27
celeritas: K14明顯優於這篇討論的,他也不是機能款不是嗎? 07/27 19:27
celeritas: 更何況他跟860當年還是當打機能專業跑鞋呢.. 07/27 19:27
SODtaiwan: https://reurl.cc/qvzqGE 07/27 19:28
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/27 19:28
SODtaiwan: 中底密度不一樣 860v2比較好 我穿了1年半沒有變硬 07/27 19:29
SODtaiwan: 2002r穿幾個月會變硬應該跟這有關係 07/27 19:30
ChrisMac: 有2002跟1906,覺得1906比較好穿 07/28 02:13
zbb: 跟樓上同感,1906比較彈,不是鞋墊的關係 08/06 14:03
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/06 14:03