推 since8675: 推文騙炮仔怎麼看呢? 02/28 10:14
情趣按摩變硬上?女控遭騙炮求償百萬 法官因簡訊判敗訴
07:30 2026/02/28
中時新聞網 尹維源
A女指控按摩師A男,雙方日前相約摩鐵情趣按摩,卻不顧她反對,強行以器具及性器官侵
入,她情緒崩潰罹患創傷後壓力症候群(PTSD),因此提告求償100萬元。法院根據兩人
事後對話紀錄發現,A女抱怨重點多在於「技術不好」、「弄到發炎」,並非控訴遭強迫
,且曾提到「有高潮」,認定無法證明違反意願,判決免賠。
判決指出,A女與A男某日凌晨,相約汽車旅館進行情趣按摩。A女主張,按摩期間A男無視
她意願,逕自拿器具及生殖器插入她的下體,導致她事後須前往精神科就診。A男辯稱,
全程皆經過對方同意,且事後已因對方反應「體感不佳」退還全額費用。
法官檢視兩人事後傳送的LINE對話紀錄,發現A女在案發當天中午傳訊抱怨:「情趣按摩
都會把下面用到裂掉嗎?」、「尿尿都不舒服」、「感覺是陰道發炎」。A男隨即致歉並
表示願意支付醫藥費。隨後A女更直言:「昨天按下來我覺得我體感真的很差,最後雖然
真的有高潮,但是過程你的力道跟用玩具的方式都造成我發炎。」
法官認為,從對話脈絡來看,A女第一時間的反應集中在A男的「專業性」與「技術不佳」
,甚至質疑對方是否有按摩證照,並抱怨:「我花錢不是要找罪受」。儘管A女曾在訊息
中提到「我有說先不要」,但緊接著又是抱怨發炎與退費問題,顯見其爭執焦點在於服務
內容是否符合對價關係,而非當下遭強制性交。
針對A女提出的家防中心諮商報告及憂鬱症診斷,法官審酌後認為,A女的身心症狀可能來
自於按摩後身體不適的懊悔、家庭壓力或訴訟本身的壓力,難以直接認定就是因遭「強迫
」所致。
此外,A女聲請傳喚案發後聯繫的友人作證,也被法官以「未親身見聞」為由駁回。法院
認定,A女提出的證據,不足以證明A男有違反意願之侵權行為,因此駁回A女百萬求償聲
請。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260228000016-260402
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.16.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1772242706.A.F44.html