推 onlydazo : 反擊戰爆米花87 現在還有人在管番茄? 04/09 01:31
推 n61208 : 沒有要上這部?? 04/09 01:49
→ n61208 : 當初知道電影時間線同步現實時間很期待的說 04/09 01:49
推 razzL1225 : 沒人要買這部,可惜,然後Mendoza是主導演。加蘭是 04/09 02:09
→ razzL1225 : 輔助,所以嚴格來說這部不是美國內戰導演的片 04/09 02:09
推 Chricey : 關節痛就老人病 04/11 03:00→ laechan : 看預告就覺得可能又是踩雷x作 04/09 07:33
推 lifehunter : 上一部那樣 這部誰敢買 04/09 08:32
推 a1223356 : 美國內戰根本文青式的戰爭,既不寫實也沒有真正探 04/09 09:11
→ a1223356 : 討內戰的原因,戰爭攝影師這工作,隨便一場戰爭就 04/09 09:11
推 Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 04/11 03:06→ a1223356 : 能接過去了,特定弄成美國內戰意義在哪里?核彈飛 04/09 09:11
→ a1223356 : 了嗎? 04/09 09:11
→ a1223356 : 就是給人『無病呻吟』的感覺 04/09 09:12
推 mach1210 : 香港有上 台灣看不到XD 台灣輸香港 04/09 09:19
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 04/11 07:56推 icosahedron : 美國內戰已經是A24裡稱得上好看的電影了 04/09 09:36
→ icosahedron : 誰跟你說戰爭片一定討論內戰的原因,你這發言很像榮 04/09 09:38
→ icosahedron : 民阿北在話當年,很難接受新主題的樣子 04/09 09:38
→ icosahedron : 看事情的角度不用這麼單一,然後再怪說現在都拍不出 04/09 09:38
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 04/11 07:56→ icosahedron : 創新的電影 04/09 09:38
推 KKSlider : 美國內戰很好看,推推 04/09 10:51
→ peter9353 : 滿懷期待想看美軍對美軍打起來會是怎樣的一個世界。 04/09 11:43
→ peter9353 : 結果軍事部分超少(泣) 04/09 11:43
推 Nemophila : 不同的視角看戰爭 我特愛你是哪種美國人那段 04/09 12:17
噓 jim8596 : 內戰就是大爛片 預告片做戰爭片樣子 實際上是公路 04/09 12:23
→ jim8596 : 催眠片 04/09 12:23
推 reski : 美國內戰超好看,平衡報導一下。 04/09 13:45
→ reski : 而且非常寫實,會覺得不寫實的是變形金剛看太多嗎 04/09 13:45
推 widec : 這次是要開車去哪裡 04/09 14:18
推 wittmann4213: 美國內戰好看啊,最後29分鐘白宮攻防戰也有爽到 04/09 14:57
推 Nemophila : 要看真實的戰爭現在很多 我想沒人會以此為娛樂 04/09 15:07
推 razzL1225 : 美國內戰應該是美軍打國民軍才是,美軍基本都是政府 04/09 15:08
→ razzL1225 : 方 04/09 15:08
推 Guoplus : 美國內戰超好看吧 是不是想看爽片進去發現被騙 04/09 16:25
推 vintageme : 催眠?如果Jesse Plemons那段你還有辦法睡,看電影 04/09 18:32
→ vintageme : 這種事對你還太早了 04/09 18:33
推 Nemophila : 如果川董要選第三任 屆時看這部會不會成為預言 04/09 18:34
推 srwcc : (某人發言跟在某版立場完全一致…) 04/09 18:34
推 allenboy : 這種片型台灣居然沒片商買進,有夠扯……最愛買片 04/09 18:47
→ allenboy : 的車庫咧? 04/09 18:47
推 xxx5594 : 美國內戰好看!這部沒上好可惜 04/09 18:52
推 www1025 : 美國內戰好片,真實戰爭就是你根本不知道發生了什 04/09 20:59
→ www1025 : 麼事,老百姓沒有上帝視角,只能到處跑 04/09 20:59
→ ocean11 : 台灣廠商去看片 看完沒看上吧 04/09 22:28
推 ya700 : 憑什麼車庫被這裡當狗在罵 但有想看的片又要人家買 04/09 23:02
推 lc85301 : 是說美國內戰是不是沒上二輪? 04/09 23:05
→ BOARAY : 美國內戰就單純被預告片馬扁了而已 04/09 23:34
推 catyawned : 美國內戰好看,嘉蘭導的、編的、寫的私心認為比諾 04/10 02:42
→ catyawned : 蘭的題材更新鮮有趣。 04/10 02:42
推 gundriver : 美國隊長呢? 04/10 08:42
推 mao06mao : 好可惜電影院看不到 04/10 15:19
推 w854105 : 想看麥可貝就看麥可貝,不要秀下限 04/10 17:30
→ QQbrownie : 美國內戰用戰爭片包裝宣傳一部成長之旅的公路片, 04/11 02:55
→ QQbrownie : 害我看了很失望 04/11 02:55
→ QQbrownie : 比較經典的黑鷹計劃來說,美國內戰的寫實度真的不 04/11 03:00
→ QQbrownie : 怎麼樣,最後白宮大戰也很無聊,完全是單方面碾壓 04/11 03:00
→ QQbrownie : 的無聊攻堅,這部還不如學喪屍片,多一點戰亂後路 04/11 03:00
→ QQbrownie : 人的生活狀態與衝突 04/11 03:00
→ QQbrownie : 這部片走的路線確實不是,黑鷹計劃與搶救雷恩大兵 04/11 03:06
→ QQbrownie : ,那種真實戰場是身歷其境,如果要說沒什麼煙硝的 04/11 03:06
→ QQbrownie : 戰爭類型片,鍋蓋頭或比利林恩都是沒什麼戰鬥,但 04/11 03:06
→ QQbrownie : 是讓人知道這就是戰爭的電影 04/11 03:06
噓 a1223356 : 預告片用包裝騙人,文青版的戰爭,沒有探究戰爭成 04/11 07:56
→ a1223356 : 因結果,只聚焦『無病呻吟』的感嘆,利用狹隘侷限 04/11 07:56
→ a1223356 : 的視角去思索戰爭意義,那又何必拿美國設定成內戰 04/11 07:56
→ a1223356 : 故事?去奈及利亞也同樣做得到。就是利用電影包裝 04/11 07:56
→ a1223356 : 自己左派文藝思維,宣傳自己政治思想的作品。 04/11 07:56
推 a1223356 : 最終在當年度奧斯卡電影獎項也一無所得,因為真正 04/11 07:59
→ a1223356 : 影評人都知道,這只是用電影包裝政治立場的戲。 04/11 07:59
推 Nemophila : 現在這年代到處都有戰爭 想用戰爭娛樂自己 卻不是看 04/11 12:44
→ Nemophila : 真實的戰爭 這種的算什麼? 04/11 12:44