※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 不知道怎麼下標題 : 如果是我的問題，那反求諸己是小事。 : 但如果是對方的問題，要別人改就難了。 : 昨晚為了泡奶的問題，吵了三個小時。 : 原因只是因為少泡了10ml。 她是個愛挑小毛病且脾氣不太好的人， 但你有理由伯屬性 愛挑毛病 + 理由伯的組合 ， 那可就太熱鬧了 愛挑毛病 與 被理由伯搞到很不爽 這像是火上澆油 已經不單是她脾氣火爆難搞的問題 太太愛挑毛病的部分， 想必原PO感同身受， 就不在贅述 但似乎原PO沒有意識到自己理由伯的特性 : 我們小孩大概4個多月。最近一兩週開始從150ml改到160ml，想視情況增加奶量。 : 昨天在泡奶的時候，她看到後問: : "不是都改160了嗎?為什麼你還泡150?" : 我當下就感覺的語氣非常不悅 : 就回答: : "抱歉，那之後都泡160ml。" : 但實際上，並不像她講的"都改160了" 到前天還有150的紀錄。 : 要泡多少，基本上就是視小孩情況處理。 : 我單純覺得不需要糾結，反正有共識就好。 : 結果她就爆炸了。說我在狡辯，說明明就已經講過了要160，前一天看我泡錯還提醒一次。 : 然後不斷罵 為什麼要狡辯? 為什麼要講成是她的問題? : 但我真的沒有想講成是她的問題。 : 她所謂"泡錯"，是我們出去的時候她準備160ml當量的奶粉，但也沒跟我講。 : 我在外面泡的時候，她看我加150，說這是160，然後當下就更正了。 : 然後這一兩週，確實有時候150，有時候160，並不是完全都是160。 這邊寫了 : 前一天出去的時候發生泡錯然後當下更正的事件。 既然前一天才糾正過， 我不懂你盧說可是這一兩周的紀錄還有150的幹嘛?? 前一天才糾正過啊 : (這個育嬰app裡面有紀錄，不是我隨便說的) : 我的看法是，可能她有講過但我沒聽清楚，或是她忘了。 : 但現在就是確定160ml，問題就解決了吧? 你的回答方向根本也不是 現在確定160ml 就解決問題了 事實上，你花很多時間在狡辯 - 你沒有搞錯， 而是本來就沒有160這件事 你當理由伯 澆了一把油， 然後在這邊說 : "現在就是確定160ml，就解決了吧?" 想得太便宜了吧 : 但顯然不是，接下來三四小時的時間，就是不斷責問，為什麼我要說謊，為什麼要狡辯。 : 完全無法形容整個身心俱疲的過程是如何的磨人。 : 她就是堅持要我承認"我明明知道是160，但還泡成150，然後還死不認錯" 這三四個小時對她來說也是折磨阿 死不認錯 與 搞錯10ml 是兩件事， 當搞錯10ml這件事演變成死不認錯的時候， 憤怒指數是級數倍增的 : 本來在想是不是就乾脆順她的意就算了， : 但根據以前的經驗，就算被屈打成招，那就更坐實整個罪名。 : 罪名坐實了，之後大小事吵起來，這件事就會被拿出來不斷複習。 結果你現在還這邊 "屈打成招" 固然愛碎念，愛挑毛病 很糟糕 但是 死不認錯 也很不好啊。 --------------------- : 類似的事發生不只一次了，這樣的事大概一兩個月會發生一次。 她已經定調你是理由伯特性的人了 自然會先入為主這樣去預設你 (當然這樣不好) 而這種預設在每一次的事件上 有可能正確、 有可能錯誤。 不會因為一兩次是她真的誤會你了， 而證明你不是理由伯 而最近一次牛奶事件中，你仍然充分發揮了理由伯特性。 對她來說你就是理由伯， 如果剛好某次不是，而是她誤會你了 那也只是剛好那次不是而已，你還是理由伯。 於是就會有 可能你真的是被誤會，但是她認為你又再裝死的情況 你覺得跳到黃河洗不清、被誤會很不爽 她覺得你打死不承認、狡辯、瞎掰 這個概念具像化就是 套入理由伯屬性後， 後半段停車事件整個看了覺得很煩 覺得錯過路就錯過路， 講一堆幹嘛 講越多令人越煩 對她來說 ， 你能做的是在出包的情況下 *避免事情演變成爭論你給出的理由合不合理* 而這是溝通的藝術之一 至於，當你不再在理由這一點上被抨擊 而她仍然小題大作，得理不饒人 至少你要跟她爭執這個部分的時候， 也較能避免話題被轉去你愛找理由不認錯阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1772100731.A.A50.html 推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 02/27 01:12