→ xa9277178 : 其實你是正解10/04 10:40
→ xa9277178 : 我看過太多專業領域的人抱著理論啃讀一生10/04 10:40
→ xa9277178 : 句句不離 XX理論 我聽的都累了10/04 10:40
其實這就是垃圾研究，
沒有考慮生活情境，
攻擊性幽默只是一種工具，
工具沒有好壞，
端看如何使用而已。
比如在搞小團體，
要凝聚向心力攻擊對手，
攻擊性幽默就是很強的武器。
政治網軍的重大戰果，
很多也都是靠攻擊性幽默完成的。
又或者在追求年輕女性時，
有所謂的推拉技巧，
攻擊性幽默也會很頻繁的使用。
推 abbag : 不過現在風氣比較偏有教化可能、愛的教育XD10/04 10:56
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/04 12:14噓 xa9277178 : 愛的教育害死台灣人 認真不騙10/04 10:58
→ xa9277178 : 現在這些國高中生8+9 全部愛的教育 每個都比兇的10/04 10:58
推 geige : 0很多的應該真的被教訓過10/04 11:09
噓 whereislove : 這位大哥，你對心理學的認知才是狹隘的。10/04 11:46
推 Kroner : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 10/04 12:52噓 whereislove : 認為心理學只是在用理論做分析的是活在50年前台灣10/04 11:50
→ whereislove : 第一代心理學學者的時空吧！10/04 11:50
噓 whereislove : 很多人對心理學的認識還停留在臨床諮商和做問卷統計10/04 11:53
→ whereislove : 之類的層次。10/04 11:53
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/04 17:58
好喔，
你舉一個近期心理學研究，
通用性很高的理論出來看看？
一個就好，不用多，
拿出來看看好嗎？
推 G542672 : 我覺得對方是有參照個人經驗，也不能說完全錯10/04 12:13
→ G542672 : 不過可以理解你想說的，我們家四個小孩，大家個性都10/04 12:14
→ G542672 : 不太一樣，三個都可以感受到父母的愛，我卻什麼都沒10/04 12:14
→ G542672 : 感覺10/04 12:14
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 10/04 18:00噓 whereislove : 我為什麼要舉一個給你看呢？上網隨便搜尋都有的東10/04 12:52
→ whereislove : 西，那給你個方向，傑出研究獎、吳大猷紀念獎去找10/04 12:52
→ whereislove : 找看，臉部表情、動眼、腦神經和把你放進MRI裡都是 10/04 12:52
→ whereislove : 和心理學有關，不是只有做諮商、人資、做問卷。 10/04 12:52
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/04 20:23
看吧，就說你拿不出來，
你舉的那些東西
目前臨床上也根本完全無應用價值
推 yueayase : 想找台階下嗎？某人精神科因為google可以找到的問題 10/04 13:27
→ yueayase : 被學長電+考不上該專科，這客觀上就知道這實力如何 10/04 13:27
→ yueayase : 了，講再多都是沒說服力的10/04 13:27
呃……
E哥N年前沒專科，
現在已經有專科了。
你N年前無業跟父母拿生活費，
現在還是無業跟父母拿生活費，
這就是差距。
噓 whereislove : 還在臨床，拜託心理學不是只有臨床心理諮商好嗎？ 10/04 17:58
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 10/04 20:25→ whereislove : 心理學研究和應用的的範圍遠比你們這種自以為讀個10/04 17:59
→ whereislove : 醫學系就通曉一切的人能想到的多多了。 10/04 17:59
→ whereislove : 難怪很多有醫學系的大學開普心最討厭教的就是醫學系 10/04 18:00
→ whereislove : 學生。10/04 18:00
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 10/04 20:28→ whereislove : 看吧！就說你連google都不會，可憐。10/04 18:01
→ whereislove : 我看你最多也就修過個普心，而且還不知道多少年前10/04 18:01
→ whereislove : 修的。10/04 18:01
心理學不是只有諮商啊，
但你所謂的新研究，
到底有什麼實際應用，
講一個出來聽好嗎？
如果沒有實際應用，
就全都是假設和理論，
或者觀察到某種現象而已。
裝神弄鬼講這麼久，
就是講不出一個科學化，
可以廣泛實際應用的東西，
然後一直叫人家去google。
實際上自己google了老半天，
也不找不到任何東西。
前面舉MRI當例子，
就知道妳根本唬爛亂講，
我就問妳兩個問題：
1.
在現行的臨床情境下：
心理師在什麼樣的狀況，
會先看過病人的MRI，
然後再擬定治療計畫？
或者可以利用MRI，
來檢視心理師的治療成果。
2.
心理師有安排MRI檢查的權限嗎？
需要受過幾年的MRI判讀訓練？
如果以上的答案都是否定
那心理學扯MRI，
根本就硬要拉關係而已。
推 whereislove : 你是在說心理學還是心理師？還是你的心理學就只有10/04 20:23
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/04 20:29→ whereislove : 心理師？心理學界用MRI的多了去了，你以為MRI只有10/04 20:23
→ whereislove : 醫學界可以用？10/04 20:23
噓 whereislove : 你也長進點，開頭講心理學是心理學，心理師是心理師10/04 20:25
→ whereislove : ，這兩者不相同好嗎？另外我為什麼要告訴你是什麼10/04 20:25
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/04 20:34→ whereislove : 研究什麼文章？醫生連查找資料的能力都沒有？10/04 20:25
噓 whereislove : 心理學一堆研究都是用MRI做的，光看你連心理學可以10/04 20:28
→ whereislove : 用MRI做研究都不知道就知道狹隘的人是誰了，光人資10/04 20:28
→ whereislove : 這塊也和心理學有關，你大概也不知道心理系有工商10/04 20:28
→ whereislove : 組，大把的都走人資這一塊，應用還不廣？做減肥自10/04 20:28
→ whereislove : 我控制也和心理學有關，做政治形態預測分析也和心理10/04 20:28
→ whereislove : 學有關。10/04 20:28
→ whereislove : 你大概也只以為MRI只能做身體檢查10/04 20:29
噓 whereislove : 心理學還可以拍電影呢！快去看inside out 1&2 。10/04 20:31
→ whereislove : 醫界才是最狹隘的一個世界10/04 20:32
噓 whereislove : 你在這裡大放厥詞也是和心理學有關，好好治療一下你10/04 20:34
→ whereislove : 自己吧10/04 20:34
是喔，繼續唬爛，
心理師用MRI？
叫病人自費嗎？
沒有醫囑自費做這樣？
做研究然後呢？
成果在哪？應用在哪？
妳或者其它心理師，
實際又是怎麼操作的？
講一堆研究多麼高大上，
但就是沒有甚麼實際應用啊，
甚至絕大部分心理師，
連MRI怎麼判讀，
有幾個相位在幹嘛都不知道，
還在那邊胡亂吹。
醫界不是狹隘，是嚴謹，
不會把什麼垃圾都當寶貝，
沾到邊就說有，
重點在於臨床怎麼應用，
目前的現況做了什麼事情。
又或者，
你做了什麼？
整天意淫人家研究做了啥，
但自己根本連MRI T1 T2 DWI
都完全搞不清楚吧？
※ 編輯: dj025258 (37.19.205.148 日本), 10/04/2024 21:06:45