作者gary8442 (起秋風)
看板iOS
標題[情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air
時間Mon Aug 12 16:43:04 2024
https://youtu.be/f4hJ0AXo6Hg
https://i.imgur.com/mz5udWm.jpeg
由左到右
iPad mini6 8.3" (A15) 2021
iPad 10th 10.86" (A14) 2022 銅牌
iPad Air 6 10.86" (M2) 2024
iPad Air 6 12.9" (M2) 2024
iPad Pro 11.1" (M4) 2024 銀牌
iPad Pro 13" (M4) 2024 金牌
我懷疑它這個測試裡2021出的mini6電池已經衰退不少了
實際上墊底的是2024 iPad Air 11 (10.86") www
完全不意外的結果
Air 11(10.86")祖傳超耗電60Hz低更新率低亮度LCD螢幕+超粗邊框zzz
重量:
Air 12.9" > Pro 13" > iPad10th 10.86" > Air10.86" > Pro 11.1" > mini 6th 8.3"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1723452186.A.C09.html
補充：
他上一期的續航測試在這
https://youtu.be/tYUZr77Fih0
https://i.imgur.com/phLlcgF.jpeg
從左到右：
iPad mini 6th 8.3" 2021 (A15)
iPad 9th 10.2" 2021 (A13) 銅牌
iPad 10th 10.86" 2022 (A14) 金牌
iPad Air 5 10.86" 2022 (M1)
iPad Pro 11" 2022 (M2) 銀牌
iPad Pro 12.9" 2022 (M2)
心得：
Air4、5、6 最大的問題就是那個超耗電古早味LCD60Hz螢幕
https://i.imgur.com/oLQP5ev.jpg
平板主要是螢幕功耗影響續航
再來才是看晶片
如果Pro放A15~A16~A17~A18
續航會更好
M晶片核心數多
待機功耗還是比A系列高。
→ davidzh: 除了m4 其他都一樣爛08/12 16:57
→ gary8442: 跟晶關係不大就是了 放A15~A16~A17~A18 續航會更好08/12 17:03
→ gary8442: 平板主要是螢幕功耗影響續航08/12 17:03
→ gary8442: 再來才是看晶片08/12 17:03
→ gary8442: Air4～6最大的問題就是那個超耗電古早味螢幕08/12 17:06
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 08/12 17:06
→ krousxchen: 我還以為mini led那幾款比較耗電 08/12 17:58
→ krousxchen: 不過也沒比那幾款就是了 08/12 17:58
→ gary8442: 有啊 我上面貼的2022 M2 iPad Pro 12.9” 就是mini-led 08/12 18:01
→ gary8442: 續航跟Air 5 超耗電60Hz LCD 半斤八兩。08/12 18:02
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 08/12 18:02
ref: 何同學書寫續航測試
https://i.imgur.com/liPaEas.jpeg
11.0 吋 iPad Pro 第四代 (M2) 2022
重量:466 公克
內建 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池
螢幕種類：LCD 600nits 120Hz ProMotion (24Hz~120Hz)
11 （10.86）吋 iPad Air 6 (M2) 2024
重量: 462 公克
內建 28.93 瓦特小時可充電鋰聚合物電池
螢幕種類：LCD 500nits 60Hz
10.9 （10.86）吋 iPad Air 5 (M1) 2022
重量: 461 公克
內建 28.6 瓦特小時可充電鋰聚合物電池
螢幕種類：LCD 500nits 60Hz
---
11.1 吋 iPad Pro 第五代 (M4) 2024
重量:444 公克
內建 31.29 瓦特小時可充電鋰聚合物電池
螢幕種類：雙層串聯式 OLED 1000nits/1600nits 10～120Hz ProMotion
※ 編輯: gary8442 (1.200.0.79 臺灣), 08/12/2024 18:31:17
