推 f860506: 這只是服務業數據 藍領甚至白領差距更大 04/02 07:07
→ f860506: 台北市中心物價還真的不會比南部貴 90塊便當、40元乾麵 04/02 07:15
→ f860506: 隨便找都有 04/02 07:15
推 quiet93: 台北市不會比較貴，只是份量少而已XD 04/02 07:30
推 jaricho: 原來這張表六都最爛的不是台南高雄？ 04/02 08:01
推 kh78ren: 一樣台南高雄啊 所得最低 消費也最低 04/02 08:10
→ kh78ren: XD 04/02 08:10
→ kh78ren: 不論是可支配所得 04/02 08:13
→ kh78ren: 還是消費支出 台南高雄都是六都墊底 04/02 08:14
→ kh78ren: 更不用說人均存款了 04/02 08:15
→ kh78ren: 人均存款台中六都第二 僅次於台北市 04/02 08:17
→ kh78ren: (以六都來看) 04/02 08:18
→ kh78ren: 再看更多 04/02 08:19
→ kh78ren: 繼續看 04/02 08:19
→ kh78ren: 結果是高雄食衣住行育樂全吹不贏台中 04/02 08:21
→ kh78ren: 高雄餐飲業還輸桃園 04/02 08:21
→ kh78ren: 科科 04/02 08:21
推 c6066den: 台北市找得到很多不到100的自助餐也很好吃 04/02 08:30
推 jaricho: 那表示這張表想表達的排名沒什麼意義 04/02 08:30
→ kh78ren: 表中的A-B本來就沒什意義 04/02 08:34
→ kh78ren: 因為還有其他更多的數據來全面綜合審視 04/02 08:35
→ kh78ren: 如果照表中的A-B 04/02 08:37
→ kh78ren: 要說南投花蓮都比新竹台中台南高雄好？ 04/02 08:38
→ kh78ren: 黑人問號.JPG吧 04/02 08:40
→ kh78ren: 但實際上是南投花蓮的可支配所得低 04/02 08:42
→ kh78ren: 南投花蓮的消費力也低 04/02 08:42
→ kh78ren: 單看A跟B就是如此 04/02 08:42
→ zaqimon: 台北市躺平根本不會比較貴 住鄉下反而各種生活成本更貴 04/02 08:51
→ zaqimon: 台北市到處都是便利商店全聯家樂福菜市場蝦皮智取店 04/02 08:52
→ zaqimon: 住鄉下出門騎車開車又是一筆支出 台北走路youbike就夠了 04/02 08:53
→ zaqimon: 很多台北人根本不騎車也不開車 04/02 08:54
→ sbshiu: 台北光是住的成本就有差了吧，除非是住老家啦 04/02 09:13
推 qscgg: 台北東西真的比較便宜，蠻神奇的 04/02 10:30
→ qscgg: 明明房子這麼貴 04/02 10:31
→ quiet93: 要多鄉下啦，一堆市區能住，去住鄉下幹嘛 04/02 11:20
→ kusomanfcu: 你寫的儲蓄率是平均收入-平均消費 搞不清楚狀況啊？ 04/02 11:23
→ kusomanfcu: 那個代表的是有錢人的儲蓄 04/02 11:23
→ kusomanfcu: 這個平均消費是 每個人做一樣的事 所以台北會更低 04/02 11:30
→ kusomanfcu: 新北也是 04/02 11:30
→ kusomanfcu: 因為捷運 04/02 11:30
→ kusomanfcu: 有些東西沒啥漲價甚至跌價 04/02 11:36
→ kusomanfcu: 3c阿 04/02 11:37
→ kusomanfcu: 30年前堪用的電視和現在 04/02 11:37
→ kusomanfcu: 電風扇 04/02 11:38
→ kusomanfcu: 燈 04/02 11:38
→ kusomanfcu: 洗衣機 04/02 11:38
→ kusomanfcu: 感謝大陸的善意 XD 04/02 11:38
→ kusomanfcu: 也就是說服務業儲蓄 天花板 和起始 都是北北桃 規模經 04/02 11:39
→ kusomanfcu: 濟 密度夠的結果 04/02 11:39
→ kusomanfcu: 有意見的不會去看看其他常常討論數據的人 有提出看法 04/02 11:40
→ kusomanfcu: 嗎 04/02 11:40
→ kusomanfcu: 簡單說花蓮南投扣掉 因為機會問題 最後服務業只有北北 04/02 13:24
→ kusomanfcu: 桃能去 04/02 13:25