推 s8930335: 請問建築特定設計是什麼意思? 03/31 11:21
→ IBIZA: 其實就是原本都更獎勵那些內容 只是以前必須逐項檢討 03/31 11:21
→ IBIZA: 現在只要滿足 特定幾項 就直接給50%, 但到底是哪幾項 03/31 11:22
→ IBIZA: 有待公布 03/31 11:22
推 kusomanfcu: 我猜是社宅 03/31 11:25
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 04/01 11:22→ IBIZA: 不是社宅 社宅不屬於基本獎勵項目 03/31 11:25
→ IBIZA: 目前50%基本獎勵的部分 包括 綠建築 智慧建築 無障礙 耐震 03/31 11:30
→ IBIZA: 時程 規模 03/31 11:31
推 ReiFan: 等著看 法規不明確的話 都審委員準備圖利 03/31 11:32
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 04/01 11:23→ IBIZA: 依法就不會圖利 這都要修法了.. 03/31 11:41
推 ReiFan: 是這樣沒錯,但不是這樣.... 03/31 11:44
→ jkduke: 是圖利嗎? 會去土城嗎? 03/31 11:47
→ bnn: 新聞不是寫說捐贈公益設施也是一項嗎 03/31 11:48
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 04/01 11:24→ bnn: 社宅不是也寫了是在1.5變成2那邊嗎 03/31 11:49
所以社宅就不是50%的內容啊
推 bustinjieber: 我猜 基地夠大 退縮人行道綠地公園 03/31 11:53
→ bustinjieber: 結合托育 圖書館之類的公益設施可拿 03/31 11:53
就不是, 基本項目有哪些找都市更新獎勵辦法就有
推 ReiFan: 改成條件滿足直接+50的好處是計算方便 03/31 12:06
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 04/01 11:25→ ReiFan: 但就要開始規劃哪些條件 8取4 5取3 才過門檻 03/31 12:07
→ ReiFan: 不能偏離原本獎勵設計太多 否則你乾脆獎勵%數加倍 03/31 12:08
→ ReiFan: 讓人輕輕鬆鬆頂到肺 不就不用重新設計輪子了? 03/31 12:08
→ ReiFan: 但說到怎樣的公益性 可以成為條件的重點核心 03/31 12:09
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 04/01 11:26→ ReiFan: 很難明確界定啦... 這很麻煩 03/31 12:10
原本是逐項檢討給趴數, 這項6%那項8%, 看你能湊多少趴
之後就是滿足指定條件就一次性給50%, X取Y也是有可能
推 cake51640: 商業區的超高層住宅要突破天際了嗎 03/31 12:56
現在就是50%, 並沒多給, 只是以後條件比較明確, 不用自己湊
→ cake51640: 都更獎勵有寫拿了成本太高,原本不太會全拿到的 03/31 12:57
→ cake51640: 有些 03/31 12:58
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 04/01 11:26→ kusomanfcu: 重點還是一樣 持有人少才好談 03/31 12:58
→ kusomanfcu: 人多 老槓多 03/31 12:58
→ IBIZA: 因為是要鼓勵自主都更 所以條件大概會比原本湊50%寬 03/31 13:01
→ IBIZA: 但自主都更本身就是個挑戰了 03/31 13:01
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 04/01 11:28※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 03/31/2026 13:04:42
推 SouthEast62: 感覺是矇混無知大眾的,因為原本建商在搞時也大都 03/31 13:55
→ SouthEast62: 是各種加分項目選一選湊150%上限,這次的修改唯一 03/31 13:55
→ SouthEast62: 有具體意義的就是掛公益設施(原本近年的新案就幾 03/31 13:55
→ SouthEast62: 乎都是只能選社宅)是另外送最多50%而不計算在原本 03/31 13:55
推 Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 04/01 11:30→ SouthEast62: 的150%之內。 03/31 13:55
推 moocow: 元利公館應該是上面說的包在50%內 03/31 14:12
→ s8930335: 感謝分享 03/31 14:26
→ orz811017: 公益部分還是1:1分回喔?? 03/31 15:43
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 04/01 11:34→ IBIZA: 目前容積法規有關回饋的部分, 大部分都是回饋一半容積或是 03/31 16:08
→ IBIZA: 回饋扣除成本後一半利益 03/31 16:09
→ finhisky: 比危老100趴容易一點 03/31 16:54
→ winderlife: 樂見更多的圖利案 03/31 17:52
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 04/01 11:39推 SouthEast62: 除非獎勵項目的要求數量比原本少很多就能湊到房150 03/31 18:11
→ SouthEast62: %,否則感覺是政府是想用這規則,變相鼓勵地主戶幫 03/31 18:11
→ SouthEast62: 忙蓋社宅。 03/31 18:11
→ IBIZA: 50%跟社宅沒關係啊 幹嘛一直講社宅... 03/31 18:14
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 04/01 18:51→ IBIZA: 這個就是在鼓勵自主都更啊 03/31 18:14
推 SouthEast62: 我是說多出的50%(上限到200%)那部分 03/31 18:18
→ IBIZA: 那部份跟容奬特快車又沒關係 03/31 18:52
推 SouthEast62: 喔看到了,原來一般案跟自主案都可以申請50%社宅加 03/31 19:15
→ SouthEast62: 碼,那的確就不是自主案專屬的優惠了。 03/31 19:15
→ kusomanfcu: (敲碗)我要IBIZA 平常吃啥資料 我要研究小鬼們的菜 03/31 21:35
→ kusomanfcu: 單 是不是可以幫助腦袋運轉 03/31 21:35
推 dophin332: 我也想住台北新房... 03/31 23:30
→ frank111: 沒什麼用的政策,花大錢買容積,爽到建商而已 04/01 10:15
→ frank111: 除了基地面積的容積獎勵是送的,其他大部分的榮獎都要花 04/01 10:16
→ frank111: 大錢去買,花了大錢可能多分不到一坪吧,土地被稀釋 04/01 10:17
推 kusomanfcu: 容積製造出來的價格下降啦 04/01 10:19
→ frank111: 這政策是給建商的利多,方便他們去申請,提高興建的誘因 04/01 10:20
→ kusomanfcu: 就政府便宜賣容積勒 04/01 10:20
→ frank111: 但對地主來說分回的面積沒差多少 04/01 10:20
→ kusomanfcu: 外圍重劃區真的要死要死了 04/01 10:20
→ kusomanfcu: 多少好談啦 04/01 10:21
→ kusomanfcu: 畢竟你租金在漲 權狀一換一 還要送租金的 04/01 10:21
→ frank111: 現在都更是卡地主又不是卡建商 04/01 10:22
→ kusomanfcu: 所以才會有一堆地方沒辦法權狀一換一 04/01 10:22
→ kusomanfcu: 建商成本 剩下的就看建商怎麼和地主談細節阿 04/01 10:23
→ frank111: 這政策對分回的面積差沒多少,還是沒辦法一換一 04/01 10:23
→ kusomanfcu: 一換一的源頭還是成本阿 04/01 10:24
→ frank111: 建商讓利?別開玩笑了 04/01 10:24
→ kusomanfcu: 要看最後差多少 04/01 10:24
推 kusomanfcu: 這個大概只夠補最近土方之亂吧 04/01 10:25
→ frank111: 另外蓋社宅或送公益設施,這對地主來說應該會倒賠 04/01 10:27
→ kusomanfcu: +50%出來分 其實不會 04/01 11:03
→ kusomanfcu: 但是要拿出來分 04/01 11:03
→ kusomanfcu: 要看蓋多少比例 要送多少社宅 04/01 11:05
→ kusomanfcu: 相當便宜的地方本來就沒差的有差社宅嗎 04/01 11:06
→ kusomanfcu: 例如三盧 04/01 11:07
→ kusomanfcu: 或是淡水 04/01 11:07
→ kusomanfcu: 或是金山萬里石門 04/01 11:07
→ kusomanfcu: 或是台北港旁 04/01 11:08
→ kusomanfcu: 所以才說外圍重劃區要死要死了 04/01 11:08
→ frank111: 會,上次有簡單算過,以現在的機制來說,送一坪分一坪 04/01 11:21
→ IBIZA: franklll在講三小 這個政策就講明了是要自主都更才有 04/01 11:21
→ frank111: 也就是說拿回一坪,要花兩坪的成本,要60~70萬 04/01 11:22
→ IBIZA: 也不是用的 04/01 11:22
→ IBIZA: 也不是用買的 04/01 11:22
→ IBIZA: 奇怪 新聞明明是容奬特快車 一堆人在講社宅是在狀況外三小 04/01 11:22
→ frank111: 自主都更就騙人的,那有"個人"能做到,最後還是要有實施 04/01 11:23
→ IBIZA: 社宅獎勵是社宅獎勵 自主都更的容奬特快車是另回事 好嗎 04/01 11:23
→ IBIZA: 就是難 所以接下來要推啊 04/01 11:23
→ IBIZA: 不就是因為難 所以用特快車鼓勵你 04/01 11:24
→ frank111: 者才有可能,你會畫圖?你會送審?你會整合?不可能嘛 04/01 11:24
→ IBIZA: 自主都更還是有 不是沒人能做到 04/01 11:24
→ frank111: 這就演一齣假戲,表面上是個人,實際上背後還是建商 04/01 11:24
→ IBIZA: 找事務所就會畫了啊 哪有問題 04/01 11:24
→ IBIZA: 是更新會 不是個人 04/01 11:25
→ frank111: 多弄了一層騙鬼的東西,更不透明了 04/01 11:25
→ IBIZA: 有沒有可能是建商主導 有可能 但政府要推的是 經建 04/01 11:25
→ IBIZA: 建經 04/01 11:25
→ frank111: 找事務所畫?你出錢?畫一次幾百上千萬,誰先出? 04/01 11:25
→ IBIZA: 掛羊頭賣狗肉的當然有 但強化建經的話 自主都更不是不可 04/01 11:26
→ IBIZA: 能 04/01 11:26
→ IBIZA: 借 你這些問題去看官方說帖都有啦 04/01 11:26
→ frank111: 送審失敗重畫,又是幾百幾千萬,誰出? 04/01 11:26
→ IBIZA: 我覺得政策成敗一回事 你要評論先去看看內容 04/01 11:26
→ IBIZA: 賴清德要推自主都更已經一陣子了 04/01 11:26
→ IBIZA: 借啊 建商也是借來的啊 04/01 11:27
→ frank111: 重點是有用嗎?每年都一堆什麼三箭的,都沒X用 04/01 11:27
→ IBIZA: 去年十月就已經在研議配套了 去了解看看吧 04/01 11:28
→ IBIZA: 有沒有用另回事 你要評論先去看政策內容 04/01 11:28
→ IBIZA: 現在就是要推 更新會+建經+金控 的自主都更模式 04/01 11:28
→ frank111: 建經進來不就是實施者 04/01 11:29
→ IBIZA: 不是 建經就是提供服務而已 04/01 11:30
→ frank111: 服務要收錢阿,收幾%?10%~15%? 04/01 11:30
→ IBIZA: 實施者的權利義務 都更條例有一堆 04/01 11:33
→ IBIZA: 但收錢服務的建經就沒有這些權利義務 04/01 11:33
→ frank111: 那建經更爽啦,沒權利義務,只收錢,爽到天際去了 04/01 11:34
→ IBIZA: 所以建經也不會收風險管理費跟整案15%的利潤 04/01 11:34
→ IBIZA: 權利義務是相對的 04/01 11:34
→ IBIZA: 其實給建商做 就已經是每一項費用都有利潤 然後再整案 04/01 11:39
→ IBIZA: 收15%的風險管理費跟利潤 04/01 11:39
→ IBIZA: 但自辦風險就是 如果案子爛了 沒人吸收 也許可以用保險 04/01 11:40
→ IBIZA: cover這一塊 04/01 11:40
推 kusomanfcu: 那種蓋下去大概都是拿出來賣的 04/01 18:51
→ kusomanfcu: 成功機率很高 但是數量會很少 04/01 18:51
→ yuinghoooo: 要被雞鴨嗎 04/01 21:24