推 k798976869: 嗯嗯 03/05 06:01
※ 引述《ecis ()》之銘言
: 原本在台灣的外商工作
: 去年初賣了以前的房子正準備換房
: 結果剛好就被調到外商的總部上班
: 有工作居留證
: 每年半工作半休假回台灣待幾個月
: 未來並不打算移民
: 在國外預計待5年
: 不是公司安排待5年
: 而是打算離職回台灣創業
: 可能優點:
: 1.
: 提前買房
: 房價大概率只會愈來愈高
: 2.
: 在台灣有地方住
: 家當有地方放
: 不用處理
: 3.
: 收租金(但是不打算這麼做)
: 缺點:
: 1.
: 資金投入房地產
: 2.
: 沒租金被動收入
: 3.
: 回台灣沒家可住
: 4.
: 如果未來房價更貴就虧了
: 不租人是因為租房風險
: 加上回台灣期間有自己的房子住
: 想要留的家當也很多 很難處理
: 如果不買房就打算投資買股
: 原本就有長期投資股市
: 目前手上有資金1800萬上下
: 不知道還要不要買房?
: #打算買中古屋
這題我也想過,基本上就是保一間,
要不要出租取決於個人規劃,
像你每年都要住幾個月的話就不租。
到底要不要買,從幾個層面去思考:
1. 持有成本
2. 預期收益
3. 資產配置
4. 居住價值
1. 要評估預計投入的本金跟持有成本,
買房不會是全款購買,會結合貸款,
所以實際投入本金不會那麼多,
主要是貸款、物件本身的持有成本;
2. 預期收益看長期通膨,保守一年估3%,
換言之,只要每年持有成本小於3%,
對於整體資產來說就是呈現正成長,
只是因為不出租,會少一部分收益,
但放長期要遇到虧損其實很難;
3. 投入房產本金=其他投資的機會成本,
隨便簡單舉例,1800萬本金
A. 全投股票+現金 期望IRR8-10%
B. 300買房 長期2-3倍槓桿 期望IRR 2-3%
1500股票+現金 期望IRR8-10%
整體 IRR約近8%
全投入股票的整體績效肯定比較好,
但波動性也高一些,這部分自己衡量,
帳面績效更好 不等於 更優的資產配置,
還是要看個人的需求跟個性;
4. 會考慮買,主要還是因為居住問題,
一年住幾個月,住飯店可能不太適合,
要找適合的出租房可能也要碰運氣,
就看你願不願意犧牲一點投報率換穩定。
另外,真的要買的話我個人建議
買新成屋,大約1-3年左右最好,
因為太舊的你難保證屋況,除非要整理,
太新的你也同樣難保證屋況,
人在國外,又沒租客幫你顧,
管理成本跟潛在風險 越低越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.38.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1772591445.A.ABD.html