看板 home-sale
照原PO內文所述 因價格資訊顯著異於市場交易價格而不具市場參考價 這種蓋牌的鴕鳥心態 是否背後也透露出 實價登錄對於市場 還是不完善的政策 否則蓋牌幹嘛!? 其實也知道了 實登也是哄抬房價兇手之一 一案疊一案 一案還有一案高 不曉得這種透明化 誠實揭露實登 還能怎麼改善比較好呢 其實真的是一把兩面刃 ※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言: : A7社團有熱心網友李大投書桃園市政府為何實登蓋牌 : 桃園市政府今日回覆: : 「價格每坪成交價格高於50萬元部分:因價格資訊顯著異於市場交易價格而不具市場參考價 : 值,依「不動產成交案件實際資訊申報登錄及預售屋銷售資訊備查辦法」第18條之規定而 : 不予揭露,此部分須進行實地查核而暫不予揭露,待查對結果沒問題後,盡快於本週揭露 : 於桃園市不動產資訊桃寶網」 : 所以基本上5字頭甚至已經到6字頭的捷市閱都不會在實登上 : 你各位 買超過4字頭 就是顯著異於市場價格了 : 請檢討 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.76.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731939047.A.41D.html
Zoanthropy: 沒差吧 房價飽和後就不會再上去了 11/18 22:24
NSYSUEE: 蓋牌也沒用,代銷既然賣出這個數字,下一個人一定是疊上 11/18 22:31
NSYSUEE: 去賣,不可能依實登數字賣,買方在那邊鱸小小也是沒用 11/18 22:31
roy84211: 政府認證的50萬 顆顆 11/18 22:47
ttyy: 實價也是曾有賠售時期,說哄抬… 11/18 23:11
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/19 10:24
CaLawrence: 這樣是不是會連帶把房價統計也低估? 還是這是兩套不 11/18 23:12
CaLawrence: 同的系統 11/18 23:12
ttyy: 裝潢和仲介費沒辦法確實落實在實價登錄上是比較可惜的,這 11/18 23:14
ttyy: 其中也有了不少操作的空間和彈性 11/18 23:14
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 11/19 11:59
peter2940: 房仲曾跟我說 你用實登買不到房啦!意思要我往上開才有 11/19 07:28
peter2940: 機會 11/19 07:28
piliwu: 蓋牌也沒用群組都會有,蓋牌只是讓一般人看不到,我們都 11/19 08:48
piliwu: 看得到 11/19 08:48
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/19 08:48
chimouse: 當市場轉向於買方 實價就變成天花板 買方可以喊我只要 11/19 09:52
chimouse: 更低 而不是現在賣方的我只要更高 11/19 09:52
chimouse: 現在會一直漲都還是有一群人買得起 覺得會漲 政府根本 11/19 09:53
chimouse: 不需介入 管越多漲越多 11/19 09:53
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/19 09:53
piliwu: 房地產很難有買方市場價格不好就不賣的更多,只有很少數 11/19 10:23
piliwu: 資金壓力釋放出來,但這種物件又幾乎被房仲/投資客先搶走 11/19 10:23
piliwu: 一般人一輩子買賣沒幾間的在那邊等降價超白癡 11/19 10:24
piliwu: 你實登看得到買不到啦我自己就遇過 11/19 10:24
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/19 10:24
toto123: 沒辦法因為台灣持有成本真的太低 11/19 10:28
toto123: 除非你在說豪宅 高總 賠售當然有可能 11/19 10:28
morrischip: 桃園區過豪宅線成交的中古屋 多的是平盤出場的... 11/19 11:58
morrischip: 反過來在線在要賠錢或平轉的更是稀有... 11/19 11:59
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/19 11:59
morrischip: /下 11/19 11:59