看板 car
雙方擦撞 車損估價單差不多都是2萬 都有第三責任險 肇責55、64,還在談 對方塑膠零件變形,打算修車 我板金小凹,漆沒裂,不會生鏽懶得修 也不想自己負擔4至6成的修理費 如果對方修車 我出險,保費增加10%不到1千 但自己不修的話 等於對方完全不用賠償我... 可是我修車的話 要自負修車費1萬左右 覺得不划算 請問有沒有辦法,我不修車 但要求對方負擔我一部分車損折舊 用來抵消我賠對方的錢? 例如依肇責 我要賠對方1萬,對方要賠我9千 可以要求扣掉9千或一半 只賠差額嗎 如果談不成,對方告上法院 法院有可能這樣判嗎 如果不能的話 至少零件的賠償金額會折舊 會賠的比估價單的5成1萬少 等法院判決後看金額多少 再決定要不要出險可以嗎 先謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751624528.A.5FA.html
utrustcj: 你有時間上法院讓法官判這種小錢……07/04 18:50
對方想修理,我不出險是對方會告
allyourshit: 沒受傷只有財損走的是民事 進法院前會強制調解07/04 18:52
allyourshit: 肇責出來後就是按比例賠償 當然可以扣掉後賠差價就好07/04 18:53
只有初判表,對方保險公司說照慣例,寫在前面的那一方,肇責較大,如果我不修,對方保 險公司沒辦法出險賠我,不可能折抵,只能由我自己跟對方談
utrustcj: 對方如果有車體險的話,你這些都是白想。07/04 18:55
沒啊,雙方都只有第三責任險
akka5678: 兩邊都不要出險的話就各修各就好啦07/04 19:10
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/04 19:10
對方要修,要我依肇責賠他,我不出險就只能自己賠他
ryu38: 塑膠件是要怎要折舊?要折舊就叫他拿公證方鑑定報告07/04 19:24
ryu38: 看錯,原來你要車損折舊基本上沒大傷很難要折舊,換你要提07/04 19:26
ryu38: 出證明07/04 19:26
板金凹了,二手價會降低,但很難證明,唉
vovoson: 除非對方沒有保險不然他幹嘛理你修車是保險公司出錢07/04 19:45
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 07/04 19:45
不用賠對方修車費,但都要負擔自己部分修車費,互相傷害
kutkin: 你保險就是為了省事 是三年都差0.107/04 19:48
kutkin: 假設5000塊 是5000*0.1=500x307/04 19:49
kutkin: 你也可以叫對方出呀07/04 19:51
kutkin: 雙方都啟動第三人最好07/04 19:51
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 07/04 19:51
kutkin: 你們互賠是最好的07/04 19:52
我覺得不會生鏽就好,美觀不重要,我如果要求對方出險,還要自付1萬多,只為了幾個板 金小凹洞
lb751007: 沒有64 只有5507/04 19:59
AirCondition: 你要錢不修車那就不關保險的事了,保險不可能給你07/04 20:18
AirCondition: 不修車還幫你跟對方要錢,所以不關保險的事的話就07/04 20:18
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/04 20:18
AirCondition: 你們兩個談好就好了,上法院就免了吧,為了幾千塊07/04 20:18
AirCondition: 上法院是大學生時間太多嗎?07/04 20:18
我也希望他沒時間告我,私下談
abcd1911: 塑膠零件換新,本來就可以算折舊,上法院也會給你算07/04 22:35
※ 編輯: uponblue (101.8.234.1 臺灣), 07/04/2025 23:52:45