看板 car
※ 引述《nichjack (nichjack)》之銘言: : 剛看到這則新聞(01:08),想到多年前我自己就是這樣,明明看後視鏡後面(沒)車或離有段/ : 點距離(米粒大小)~ : 車頭起步行駛沒幾秒,後方機車就撞上來了,想當然爾→全責(那時才知道路邊起步是沒路 : 權的)! : 所以之後我路邊停車就盡量不停十字路口的第一格了。 : https://reurl.cc/gYke57 : 這感覺有點像在沒有汽機車分隔島的路段,都打右轉燈很久了,還是一堆機車硬要從右邊直 : 行 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.121.106 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751452241.A.855.html : 推 domago: 讓 沒別的 07/02 18:32 : 有看到一定讓,但問題是看後視鏡時沒有,駛出幾秒後就.....不然有看到車怎麼還會想駛 : 出呢? : ※ 編輯: nichjack (223.139.121.106 臺灣), 07/02/2025 18:34:17 : 推 akito117: 裝盲點偵測不知道有用嗎? 07/02 18:36 : → mame0707: 看好沒車就要快速駛出,你駛出幾秒當然一堆車到了 07/02 18:37 : 噓 acesslai: 窗戶打開,頭往後擺 07/02 18:38 : 推 nisi0773: 硬切 來 然後跟他跑法院 看誰時間多 07/02 18:38 : → nisi0773: 硬切出來 07/02 18:39 : 噓 maniaque: 你車斜的,後照鏡照到哪?想過沒??? 07/02 19:03 : → maniaque: 左車窗放下來,腦袋探出去看,看到確認沒車或者夠遠再出 07/02 19:04 : → maniaque: 後照鏡本來就會讓顯示較小,你的體感距離要抓大 07/02 19:05 : 推 godchildtw: 後面沒車的時候 07/02 19:08 : → maniaque: 美規車之前後照鏡都有淡色字提醒鏡內車距離比你認知的近 07/02 19:09 : → d78965: 路邊起步就是完全沒路權,只能注意注意再注意 07/02 19:10 : → GLUESTICK: 你想比板金就不用看路 07/02 19:11 : 推 kaoru7568: 1.你沒有路權 2.想閃肇責要舉證你已盡注意義務且你不 07/02 19:14 : → kaoru7568: 能注意(迴避)該車來撞你 07/02 19:14 其實路邊起步最危險的 不是同條路的後車,而是轉彎車 轉彎車你是要怎樣看到啦 例如這種很靠近路口的車位 https://maps.app.goo.gl/emSPsYpmmgk73WdE8 剛好遇到有人殺彎右轉就很容易撞到 因為駕駛再厲害也不可能看到另一條路右轉過來的車 同條路後面再遠再快都沒啥藉口啦,都有辦法看到 不同路就真的很難搞了 所以只能先確定角落沒有右轉的車,趕快駛出來 真的撞到就跟它拚撞尾 只要撞尾就是他的錯,相反的側撞就你的錯,理論上啦 實際上撞尾也有可能是起步車的錯,畢竟無法猜測法官會怎樣判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.157.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751455338.A.B16.html
t5p3ax: 結論有點神奇,快速切出來變成追尾可以減少法律責任,但 07/02 19:58
t5p3ax: 是常識卻告訴我們慢慢切能減少事故機會 07/02 19:58
william826: 開車出事維修要花好幾個禮拜 有人重傷死亡法院跑好幾 07/02 20:08
william826: 年 真的時間沒價值的雜質才整天開車是是非非爭路權 07/02 20:08
allyourshit: 新車開了兩年半 路邊停車沒超過5次 就是規避這種風險 07/02 20:29
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/02 20:29
nichjack: 我就是在這個地區附近發生的,您也是台南人? 07/02 21:13
nichjack: 所以經此經驗後,非必要不路邊停車,就算要停也不停路 07/02 21:13
nichjack: 口的,然後路也不要太小條! 07/02 21:13
m82: 我算是有類似經驗,很久以前在路口左轉時,正切過對向車道 07/02 21:45
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 07/02 21:45
m82: 前方10多公尺處的T字路口突然有機車左轉進來,出彎還加速 07/02 21:46
m82: 於是就在剎車至停止的後一瞬間撞上了...肇責我七對方三... 07/02 21:47
cor1os: 對方還有3喔 -.- 哪來的恐龍 07/02 21:58
cor1os: 我最痛恨各打50大板的低能判決 07/02 21:58
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 07/02 21:58
tn00210585: 對方會3肯定是不會講話,比如沒注意到車子出來之類的 07/02 22:41
tn00210585: ,自爆才吃3 07/02 22:41
Eric5858: 後面沒車就有路權啊! 真是簡單 07/03 11:11
surveillance: 要裝後鏡頭 可舉證 07/03 18:26
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/03 18:26
surveillance: 你切出時後方確實沒有直行車 07/03 18:27
surveillance: 現在主要看路權 不是看撞到哪 07/03 18:28