看板 car
把原文這篇文章丟入google, 會看到原文是2017年,七年前的文章,也難怪裡面抓出來分析 的資料都是2011-2014年的車種。 如果用IIHS Driver death rate 丟進Google 可以找到以下的網站,資料是2023 https://www.iihs.org/ratings/driver-death-rates-by-make-and-model 隨便抓一下當中的資料如下 https://i.imgur.com/zN2Rv4x.jpg
https://i.imgur.com/WqT5BQF.jpg
https://i.imgur.com/ezkrP4K.jpg
https://i.imgur.com/WqT5BQF.jpg
可以看到一堆2017之後的車種資料。 這幾台都是2WD死亡率遠高於4WD的。一個一個去看,還是可以看到一些同車種,4WD死亡率較 高的例子,但是多數有2WD和4WD的車種並沒有呈現原來那篇文章呈現的情況。 再回頭檢視原來那篇文章的撰寫內容,只挑四個車種就下結論,相關統計數據的說明和推論 根本就是農場文的等級。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.123.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1728812096.A.803.html
OldWang911: kia sorento 484貼兩次 XDD 10/13 17:46
OldWang911: 統計樣本數越大,越精確。原文只提四款車,如果可以 10/13 17:47
OldWang911: 納入更多車款一起統計,會更好 10/13 17:47
OldWang911: 雀食 10/13 17:47
parkpre: 不小心貼兩次,再補一些 10/13 17:49
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/13 17:49
parkpre: https://i.imgur.com/6w63fcr.jpg 10/13 17:49
parkpre: https://i.imgur.com/MJdCyiP.jpg 10/13 17:53
parkpre: https://i.imgur.com/CrViT1h.jpg 10/13 17:53
parkpre: https://i.imgur.com/91nmLyf.jpg 10/13 17:53
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/13 17:53
a1223356: 二驅車種本來就比四驅多,這比較沒問題嗎? 10/13 18:29
rojin: 也是有 4WD比 2WD多的車款,回過頭來看車主知不知道怎麼開 10/14 19:39
rojin: 車也滿適合的 10/14 19:39