※ 引述《ChoYeah (這是隻有靈性的球隊)》之銘言： : 標題：籃協改選2／理監事改選也激鬥　監督聯盟、《國體法》重要推手參戰 : 記者/筆者名：陳彥宇 : 內文： : 籃協31日進行理事長暨理監事改選，不只理事長激戰，理、監事同樣競爭激烈，當中更不 : 乏熱血大叔參與，包括成立「籃球監督聯盟」的顏布里，以及2017年《國體法》大修重要 : 推手、現為台灣運動好事協會副秘書長的焦佳弘，希望透過實際參與，讓民間聲音進入協 : 會，協助推動台籃發展。 : 籃協個人會員845人，團體會員則有36個單位、合計98位會員代表，有效會員一共943人， : 實際選出34席理事（運動選手理事7人，團體會員理事12人、個人會員理事16人，扣除1理 : 事長為當然理事）、11席監事。 : 「如果有機會選上理事，期待持續推動女籃發展、青少年育成、國家隊集訓制度化，以及 : 基層與職業端的長期銜接，更重要的是，強化協會運作透明與資訊公開。」談到競選籃協 : 理事的原因，顏布里話匣子大開。 : 七年級生、本業是上班族的顏布里，8年前《國體法》翻修後，加入籃協成為會員，2023 : 年成立籃協監督聯盟，常在社群平台發文針砭籃協缺失。這次之所以撩下來參選個人會員 : 理事，原因之一在於去年一整年，籃協會員大會3度流會，「會員每年發聲的機會就一次 : ，已經夠狗吠火車了，去年會員大會還開不成！」顏布里認為理、監事1年開會3至6次， : 如果能實際參與，除了能把民間聲音帶進協會，或許也能讓協會難處讓外界理解。 : 為此，他提出6大願景，包括建立國家隊專任教練與長期培訓制度；制度透明與可追蹤機 : 制；女籃發展與資源強化；裁判與教練教育展延制度改革；基層籃球發展；國際交流與國 : 際賽事推動，拚當選擠進16席個人會員理事窄門。 : 「（國體法）修法前，大家只能從門縫裡看單項協會，修法後實際上真的擴大參與了嗎？ : 」作為《國體法》大修重要推手的焦佳弘，長年參與關注運動議題，過去曾兩次競選棒協 : 監事，但都惜敗成為「最高候補監事」，曾任職籃工會副主任、中華足協副祕書長的他， : 這次競選籃協監事，不只監督也希望給予法遵協助。 : 顏布里、焦佳弘本來互不相識，但因緣際會，因都關注國內運動發展，經共同友人牽上線 : ，兩人一拍即合。「我們希望民眾、一般人的視角能進入單項協會，當然短時間內很難做 : 成什麼重大改變，但至少藉由親身參與，成為單項協會更公開透明、接地氣的支點。」焦 : 佳弘強調。 : 對於會不會當選，兩人都笑稱沒把握，但就是努力拜票。兩個熱血大叔，希望透過自身參 : 與，一來檢驗制度，二來為台籃發展盡一份力。 : 原文網址：https://www.mirrormedia.mg/story/20260528-166inv-180551 明天就要投票了 雖然不知道能看到這篇的版友們有多少人是籃協的會員 但還是善盡公民責任的來報告一下政見(?)好了 （題外話：籃協的理監事參選只有報名表不需要填政見真的很有趣） 大家好，我是報導裡面提到的大叔二號　焦佳弘 本次監事選舉的號碼是１６號 說真的相較於足球、棒球 籃球對我而言真的是相對遙遠的運動 即便是之前在立法院的工作協助運動員權益的過程 甚至也沒有幫忙過籃球球員 只是在這幾年常駐PTT海巡的時候 知道在籃球板有著一群可愛的叛亂團體始終在監督籃協 落實國體法當年公民參與的立法精神 後來因為2022年被鼎哥邀請到職籃工會在創會初期幫忙 開始感受到我們籃協真的「夭壽讚」根本是球員權益議題的藍海(誤) 於是 我們看到了監事主席的「球員要出賽費那輸了要不要懲處」「瓊斯盃出賽費同工不同酬」 於是為了避免錯過籃協會員大會的經典發言 毅然決然地加入籃協之後．．．．．． 籃協就一整年沒開成會了（中間我可是少數彰化台北三場全勤的XD） 但相較於布里與鄉民朋友們對於籃球業務充滿想像 不敢說對於台籃有多深入了解的我 或許參選監事，會是一個善盡公民責任的可能 畢竟比起各種高大上需要折衝討論的政策 「法遵」或許才是一個協會良善治理的基礎 而我們的中華籃協至少在這幾年我所能看見的運作中 基本上完美詮釋了什麼叫做「法不入朱崙街」 從開會通知在這次之前始終沒有按時寄達、選訓會議紀錄始終沒有依法公告 林林總總這些理論上應該是基本程序問題的要求 或許才是「監事」該去注意的事項，而不是懲處球員XD 雖然沒有機會在選舉公告上把政見放上來 姑且就借用籃球板的版面，重新貼上我過去參選棒協監事時的政見吧 "不同於其他單項協會在台灣的經營，由於棒球長期以來都被視為是台灣的國球，也 因而讓棒協在運作上也承擔了台灣社會更多的期待。不過，由於台灣體育發展過去 長期缺乏與公民社會對話的機制，致使棒協在民間的形象也始終處於相對負面的狀 態。是故，在本次國民體育法修正中，有關協會的開放參與與改選等設計，也正是 希望透過制度的修正，提供台灣體育發展與公民社會間一個更健全的互動可能。 然而，如果徒有制度但卻沒有來自民間的參與，關於對話的期待最終也只會淪為空 談。因為之前工作的關係而有幸成為參與國民體育法修正的一員，我不會天真的以 為，不參與選舉，不行動，光是上網抒發抱怨，或是把體制內的工作者妖魔化，只 要緣分到了，體育改革就自然會完成。如同不站上打擊區，就永遠沒有上壘的機會， 我相信，唯有參與，才會是改變的開始。 關於協會的運作方向，雖然我並非棒球專業，但我願意提供過去我在參與體育法規 修正的經驗，在未來協會監事的崗位上，對來自全國各地專業從業人員所組成的理 事會進行必要的監督，也讓協會在未來無論是年度決算以及其他監事應盡的監察工 作，登能更符合國民體育法之公開透明以及對社會負責的立法精神。" 當然，棒球與籃球不同 但我相信我對於單項協會良善治理的期待是一致的 是現在的台灣籃球的可能性與困境我覺得與過去的棒協同樣對台灣有著很高的相似性 雖然不是籃球專業 但如果有幸可以參與籃協的討論 應該也還是能貢獻一些關於當年體育改革和國民體育法的想像 (反正三個理事長候選人我都不認識wwww) 總之感謝大家花時間看完這個臨時抱佛腳的佛系參選政見 也歡迎手握投票權在籃球板上各位臥虎藏龍的板友們明天可以不吝支持一下啦~ 中華籃協第十四屆監事候選人 16號 焦佳弘 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.142.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1780142551.A.D4F.html ※ 編輯: jab1114 (49.218.142.232 臺灣), 05/30/2026 20:04:53