作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 貝葉斯定理真的這樣想就完了嗎?
時間Mon Jan 22 14:55:26 2024
板書真的有點醜
如果要做成YOUTUBE
為啥不乾脆做成投影片比較快??
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: https://youtu.be/XqneNOTvDBo?si=BCgJd5rEJd0fY7kl
: 數學老師(?)畫的圓餅圖我也是看了
: 不能理解意思
: 但他畫成XY軸平面圖後
: 我又不知道是要有什麼意思好理解的
: 其實我一直不太了解
: ( a|b)( b|a)這樣換來換去是想幹什麼
:
其實就是集合啊
其實也不是啥XY軸
一樣是在集合
只是用正方形表示
能比較marginal probablity跟conditional probability的差別
其實用一個最單純的例子
令男生的集合為S
用臉(F)來分有兩種:
帥哥 (H) 肥宅 (O)
用錢(M)來分也有兩種:
有錢 (R) 窮鬼 (P)
你問 P(H) 就是問男生裡面有多少帥哥
你問 P(R) 就是問男生裡面有多少有錢人
P(H|R) 就是問有錢人裡面有多少帥哥
P(R|H) 就是問帥哥裡面有多少有錢人
有錢人裡面的帥哥比例
跟真正的帥哥比例
跟帥哥之中的有錢人比例
跟有錢人比例
都是不一樣的概念
如果你要知道P(H|R) 有錢人裡面帥哥的比例
你就要用P(H^R)/P(R)
aka 又帥又有錢的比例/帥哥的比例
你如果要知道P(R|H) 帥哥裡面有錢人的比例
就要用 P(H^R)/P(H)
之所以要這麼做原因是
很多時候不太可能知道P(H)或是P(R)
畢竟不可能把所有的男生都調查一遍
你能做的是分層調查
例如你想要知道P(H)
你可以用找各薪水區間中的帥哥比例
然後加權後加起來
就能知道真正的帥哥比例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.87 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705906528.A.F4B.html
推 Dcwei : 哼哼哼 這麼簡單 不用你說我也都懂 180.217.199.1 01/22 14:58
→ Dcwei : A=B B=C 所以A=C 對不對 180.217.199.1 01/22 14:58
有錢就帥哥 帥哥都有錢
那麼基本上就是對的XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.87 美國), 01/22/2024 15:09:53
推 iLeyaSin365 : 好啦 有比較好懂 手寫板的優點就是 111.83.2.141 01/22 15:49
→ iLeyaSin365 : 快速靈活吧 111.83.2.141 01/22 15:49
推 MoonShadowy : 嗯嗯原來是這樣 123.193.182.96 01/22 16:39
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 112.272.206.81 01/22 16:39