→ qscwdvefb : 標顏色字 有堅定的證據等等,這樣的情況下還能上訴 11/01 10:03
→ qscwdvefb : ? 11/01 10:03
檢察官提出申請,經法官認定罪證充足後直接下達處罰令這種作法在國外蠻常見,
原意包含多種因素,其一是避免過度浪費司法資源,也是為納稅人荷包著想。
另一項因素是保護名人免於出庭受到媒體追逐。
※ 編輯: HawkEyes (140.115.25.189 臺灣), 11/01/2023 12:02:25
→ qscwdvefb : 謝謝補充說明,我的疑問是已經證據充足情況下還上訴 11/01 12:07
→ qscwdvefb : 的理由是?罰款桃貴?想打折? 11/01 12:07
繳交罰款就是認罪,對球員最重要的就是贊助商。
七月份,檢察官申請罰令後,
國外球迷已經發現Zverev在北美賽季就開始沒有配戴勞力士,
亞洲賽季中國網友也發現現場勞力士廣告都沒有他。
→ KB1999KB2 : 看起來像 證據充足是檢查官說的 不是法院(? 11/01 12:21
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/01 14:511. 檢察官受理認定罪證充足後,向法院申請刑事命令。
2. 法院收到罪證後,檢視證據後認定罪證充足,並支持指控就下達命令。
若被告還是不服並提出異議,就必須走公開審判庭。
請見原文第一段:「柏林刑事法院的一位發言人向《衛報》證實,
Tiergarten 地區法院於 10 月 2 日對 Zverev 下達了一份法院命令」
所以是法院下達的處罰令
推 jcj125 : 有犯罪的人都會說自己是被冤枉的 11/01 13:40
→ KB1999KB2 : 呃 沒犯罪的應該又會說自己被冤枉XD 11/01 13:47
→ KB1999KB2 : 等法院判決再說 不然會搭到失智列車 11/01 13:48
→ qscwdvefb : 前前後後也拖好久的樣子,原來還沒法院認證,我一直 11/01 14:51
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/01 17:24
這次案件是今年七月份,漢堡公開賽前才由媒體披露的,
和上上任前女友的控訴案件不同, 應該不能算拖很久喔
→ qscwdvefb : 以為被認證過了,感謝各位解釋 11/01 14:51
→ qscwdvefb : 問一下原po,您解釋的第二點這樣到底算不算法院認證 11/01 14:53
→ qscwdvefb : ? 11/01 14:53
如下面Iraq大大所敘述一樣,法官認定指控成立,但Zverev方不服所以申請上訴
→ Iraq : 看起來就是法官依檢方證據認為指控是成立的,但辯方 11/01 17:24
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/01 17:27→ Iraq : 還是可以要求上法庭為自己辯護、攻擊檢方證據效力等 11/01 17:24
→ Iraq : 至於算不算認證看你定義阿,目前算法院告訴你他的心 11/01 17:27
→ Iraq : 證了如果當事人沒意見那就是這樣了,如果有意見那就 11/01 17:27
→ Iraq : 上法庭辯論後再做決定 11/01 17:27
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/02 07:42※ 編輯: HawkEyes (42.73.237.232 臺灣), 11/01/2023 19:04:06
推 Gillli : 第二個說他有暴力傾向的前女友了 11/01 19:55
推 alexxyang : 黑了 11/02 03:48
推 TURKOGLU : 德國法院是以被告人年薪去判罰嗎 11/02 07:42
→ TURKOGLU : ATP球員是以獎金&代言? 11/02 07:42
推 JERRYDANG : 國外家暴有類似梅根法案的東西,這不是獎金可以彌 11/02 22:05
→ JERRYDANG : 補的,這個會影響代言非常多 11/02 22:05