-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處分。 2.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依 1-2-1 處分。 3.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。 4.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： 川普關稅降為10％疊加 產發署長：沒原本台美協定15％好 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://wantrich.chinatimes.com/news/20260303900851-420501 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 19:45 2026-03-03 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 王玉樹 ※原文無記載者得留空 原文內容： 川普關稅降為10％疊加 產發署長：沒原本台美協定15％好 19:452026-03-03 中時 王玉樹 美國川普關稅政策踢鐵板，改換《貿易法》122條對全球改課10％關稅疊加MFN(最惠國待 遇)稅率。經濟部產業發展署署長邱求慧今(3)表示，調為10％看似衝擊降低，但因疊加了 MFN，比較日韓我們沒有相對優勢，沒有原本台美對等貿易協定(ART)談的稅率好。 對於全球一體課徵10％疊加MFN，邱求慧說明，內部評估還是沒有ART談的15％不疊加MFN 好，因為原本我們部分產業稅率比日韓高，如不疊加就可以跟大家齊平。 可是現在改成10％疊加MFN，韓國因為有美韓自由貿易協定(FTA)，沒有MFN，只有10％關 稅。雖然絕對值看起來好像大家差不多，但我們就沒有相對優勢。 邱求慧點出原因，我們跟日韓的差距就是MFN稅率，看似新的10％稅率會比15％衝擊降低 一點點，但因為MFN，就比原本我們談的15％不疊加差，ART那個還是最好的結果。 如果使用122關稅10％疊加的話，我機械、工具機、紡織等產業都會損失競爭力，邱求慧 說協助的部分會繼續，《韌性條例》預算已經編了，受美國關稅影響給予業者研發設備補 助方面，800多件業者申請已審完，會繼續收件，特別是設備的，扣件、水五金、手工具 ，這幾個項目會當作是一個重點，並組織輔導團去給它作協助。 https://wantrich.chinatimes.com/news/20260303900851-420501 心得/評論： 挖哩，所以最高法院的判決，反而讓台灣間接吃虧？ 以為對台灣也是好事，結果沒想到變成這樣 有人可以分析這些產業，接下來的盤勢走向 會受到關稅改的影響嗎　 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772546182.A.DD0.html