推 bertkuan : 失敗可能會台新漲 新光跌嗎?09/21 23:07
請參考近期的中信新光 溢價越多反向越多
推 a069275235 : 舉例的很好 為了不暴跌30% 這次只能通過了 09/21 23:08
通過之後的案例請參考國票併安泰
→ bertkuan : 通過對台新到底好不好呀09/21 23:09
改條件後對新光好 改前對台新好
推 intelb06385 : 特別股股利當年不發的話 當年普通股也不能發09/21 23:10
無誤 新光人壽就是個錢坑 新光金發不出來的主要原因 到時候到底是台新填滿坑還是摔
進去發不出來還很難說
※ 編輯: youga (112.105.56.160 臺灣), 09/21/2024 23:16:44
推 mike0608 : 給敢賭的人賺也OK啦,反正就是承擔有可能合併失敗的 09/21 23:19
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 09/22 13:18→ mike0608 : 風險,那時候新光就…虧爛 09/21 23:19
→ youga : 在併購議題出來以前新光都低於11 失敗的話回去也是 09/21 23:22
→ youga : 合理吧? 09/21 23:22
推 ann16 : 好人一生平安 前瓜農備感溫馨 09/21 23:25
推 PitzMan : 推~~~ 09/21 23:31
推 AirLee : 西瓜太貴 根本沒套利空間 09/21 23:43
推 k1245963 : 成王敗寇 總之我是看好台新 09/22 00:01
→ gn00152097 : 我是看好外資啦,就憑外資買成這樣 09/22 01:44
推 piyieen : 準備看西瓜跌停 09/22 01:49
推 tknes : 小朋友旁邊看戲 是真的 除非你真的喜歡該銀行 09/22 07:58
→ banmi : 啊沒辦法,就在車上了... = = 我只想穩穩領一塊.... 09/22 08:24
→ youga : 未必不能上車阿 我也在想要不要上車 只是想提醒大家 09/22 08:28
→ youga : 不要把通過想得太理所當然 然後一些基本的假設跟計 09/22 08:28
→ youga : 算要對 09/22 08:28
推 superwings : 拿國票金的案例做比較,似乎不太適合。當年是買方 09/22 09:18
→ superwings : 內鬥,當年官股也沒支持,所以金管會說併購後是否 09/22 09:18
→ superwings : 會按計畫增資、經營有疑慮才否准;而且相較於新光 09/22 09:18
→ superwings : 金,安泰的散戶少到幾忽可以忽略,加上安泰沒有增 09/22 09:18
→ superwings : 資急迫性,現在新壽有IFRS時間壓力,金管會否准合 09/22 09:18
→ superwings : 併,是拿石頭自砸,之後除了中信金不會有人再提案 09/22 09:18
→ superwings : 了;最後,金管會這次的態度是史上最強硬的,這也 09/22 09:18
→ superwings : 跟國票金案完全不同;所以我是確信金管會這關一定 09/22 09:18
→ superwings : 會過,只差股東會而已 09/22 09:18
→ youga : 同意你說狀況不同 實際上舉例就是要告訴大家 沒有 09/22 09:51
→ youga : 什麼是一定過的 如果一定會達成 那你現在就看不到 09/22 09:51
→ youga : 價差 沒道理很明確可賺的東西別人不賺 你敢賭那就去 09/22 09:51
→ youga : 但要說對沖基金拿這套基於前篇那種沒有學理基礎的 09/22 09:51
→ youga : 假設來套利 那還真的是太看不起對沖基金的專業了 09/22 09:51
推 tutor : 金管會趕在星期一晚上決定 就是要配合股東會 告 09/22 10:04
→ tutor : 訴股東都沒有別的選項只有跟台新合併 要股東原本不 09/22 10:04
→ tutor : 同意全部轉為同意 這就是門神的作用 不但可以打 09/22 10:04
→ tutor : 而且還可以搶時間 09/22 10:04
推 m13579 : 個案本來就是當作參考 每個案例狀況不同也無法完全 09/22 11:11
→ m13579 : 類比 但是金管會以前否決的理由容易變成一個依據 09/22 11:11
→ m13579 : 跟法院判決有一定相似 很難完全無視之前做過的決議 09/22 11:11
推 superwings : 過往歷史,金管會很少不同意金融業合併,另外台新 09/22 11:34
→ superwings : 金其實已經讓金管會預審過了,這是行政慣例,有法 09/22 11:34
→ superwings : 學家的社論就是以此主張應以台新優先,至於那位法 09/22 11:34
→ superwings : 學家為何知道台新金已有預審,留待各位自行判斷 09/22 11:34
推 superwings : 不只那位法學家,就連台新金的總經理在某次記者會 09/22 11:41
→ superwings : 的發言,似乎也暗示,台新金的提案已被預審;退一 09/22 11:41
→ superwings : 步論,金管會也有說合意跟非合意併購,不會有相同 09/22 11:41
→ superwings : 標準,這意思也蠻清楚的,就是中信的問題不在實力 09/22 11:41
→ superwings : ,而在打亂「金管會認定的金融業秩序」 09/22 11:41
→ superwings : 所以我認為新新併的最大不確定性在股東臨時會,看 09/22 11:46
→ superwings : 有多少西瓜股東還在夢白馬王子,或者因為賭爛才投 09/22 11:46
→ superwings : 反對票,但我想,南部鋼鐵業者、外資、大戶,不會 09/22 11:46
→ superwings : 想跟自己的財富過不去,我相信亮哥也會去拜託,林 09/22 11:46
→ superwings : 伯翰拿不到股東名冊,只能跟小股東喊話,上次收購 09/22 11:46
→ superwings : 都輸了,這次孤軍只會輸更慘 09/22 11:46
推 superwings : 回應有點離題了,拍謝 09/22 11:48
推 DAEVA : 感謝分享 09/22 13:18
推 AirLee : 反正倒了有政府撐著 可憐的繳稅人 09/22 17:46