看板 Soft_Job
不太懂為什麼會覺得軟體工程師會被取代 當然職缺變少是一定的 許多高薪職缺也會消失 (因為不再需要老師傅式的工程師) 但軟體工程師跟大部分工程師一樣 做到一定程度後 要解決的就是人的問題 人可能是客戶 也可能是你老闆 或客戶+你老闆 AI的存在 只是把工程師從農代碼解放而已 你說AI能讓PM vibe Coding就能解決問題 我是不信一般PM能解後端架構問題啦 還不都是要有軟工背景 AI的存在就是把工程師從農代碼中解放而已 更多的時間要去思考需求和系統的問題 如果AI未來真的厲害到連複雜後端問題都能獨立處理 還不需要工程師監督優化 那我想AI應該沒啥問題不能處理了吧 到時候人類差不多也能洗洗睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.195.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1751459148.A.6B5.html
Eos: 職缺變少 高薪缺消失還不嚴重喔 07/02 20:35
OyodoKai: 老師傅的反而最難取代 07/02 20:38
AI做大型專案重構 個人是很看好的 ※ 編輯: attacksoil (111.250.195.96 臺灣), 07/02/2025 20:43:18
panbanana: 老腮工程師是什麼 07/02 20:57
crazywill: 職缺變少 不就是被取代... 07/03 00:08
strlen: 又一個說文解字仔 07/03 00:44
Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 07/03 00:44
strlen: https://tinyurl.com/4e8842uv 喔對惹 微軟又要裁9000人 07/03 00:45
Brioni: 機械化帶來農村勞動力解放,自動化讓工廠逐漸無人化。Geof 07/03 00:49
Brioni: frey Hinton說白領可能被取代,就算現在AI仍有許多侷限跟 07/03 00:49
Brioni: 瑕疵,但光是有機會取代基層20~40%人力就夠嗆的了 07/03 00:49
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 07/03 00:49
viper9709: 推這篇 07/03 01:18
jeffguoft: 第二句"職缺變少是一定的" 07/03 07:49
AudiA4Avant: 原本型態的軟工職缺變少+薪資降低是一定的,但如果 07/03 10:03
AudiA4Avant: 需求上升,有可能會有新型態的職缺大爆發 07/03 10:03
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/03 10:03
AudiA4Avant: 不轉型就是逐漸凋零而已,取代不取代都不重要,唯一 07/03 10:04
AudiA4Avant: 重要的是自己能不能找到出路 07/03 10:04
pot1234: 重構是為了方便維護跟擴增,你讓AI重構完就沒人熟這段co 07/03 10:08
pot1234: de了耶 07/03 10:08
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 07/03 10:08
jamesho8743: 程式是要寫得易讀別人來看都懂才叫好維護 不是什麼 07/03 10:12
jamesho8743: 熟不熟的 那離職怎麼辦? 那一個工程師永遠龜在他熟 07/03 10:12
jamesho8743: 的地方佔住那個坑? 07/03 10:12
rugia813: 這跟前面那篇“只要還有一個人沒失業就是沒取代”有異 07/03 10:14
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/03 10:14
rugia813: 曲同工之妙 07/03 10:14
jamesho8743: 菜鳥才有什麼熟不熟的問題 老鳥看别人的code都要能h 07/03 10:19
jamesho8743: andle(只要不是寫得太爛) 07/03 10:19
xcc54154: 職缺變少高薪消失不就他媽的叫做取代… 07/03 10:27
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 07/03 10:27
kuosos520: 反正這些人就是要爭沒人有工作才叫取代 07/03 10:55
zyxx: 先把code寫很爛 然後說別人看很慢 最後炫燿自己改很快 白癡 07/03 11:03
zyxx: 一條龍 07/03 11:03