推 NDark: 某個笨蛋會叫AI重寫。然後說以前的人都亂寫。 11/06 17:46
噓 MoonCode: 你沒搞懂產業的意思吧 你產品怎麼賺到錢決定產業 而不 11/06 18:23
→ MoonCode: 是因為你寫程式 11/06 18:23
推 gino0717: 我都叫AI把以前的人亂寫的東西重寫 11/06 19:09
推 NDark: 樓上幹嘛這麼快拖椅子坐 11/06 19:17
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/06 23:44→ pig0038: 付費版 copilot 連重構個 300 行 js 糞扣都會出錯,要取 11/06 19:35
→ pig0038: 代基層碼農我看起碼要再等個五年 11/06 19:35
推 NDark: 那美克星還有五年 11/06 19:38
→ stepnight: 這種不就是沒有把例外的轉型都考慮進去的Bug嗎 11/06 21:12
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/07 09:11→ stepnight: 照理說有辦法維護到所有情況都能轉的一天吧 11/06 21:12
推 fatb: 其實有些時候公司不太允許工程師重寫以前的code 11/06 22:49
→ fatb: 這種情況你有AI也無法重寫 11/06 22:49
推 ross800127: 什麼時候取代 PM 比較有機會。 11/06 22:58
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/07 11:01推 viper9709: 取代PM要先懂通靈(誤) 11/06 23:02
→ kissmickey: 現在頂多是加速開發 原本一小時變AI幾分鐘+幾十分鐘 11/06 23:39
→ kissmickey: 幫它bebug 11/06 23:39
→ kissmickey: 看過那種程式概念差的人 用AI 幫助真的不大 拼湊到整 11/06 23:44
→ kissmickey: 組很髒 11/06 23:44
→ lazarus1121: 其實我還滿納悶為啥只挑AI錯,好像pg就不會錯似的 11/07 01:03
→ foreverk: 因為罵AI不會回嘴,會回嘴的PG不敢罵啊 11/07 08:34
→ moom50302: 技術整合、業務實現、產業knowhow才能笑到最後 11/07 09:11
→ moom50302: 純技術的東西遲早被取代 11/07 09:11
→ moom50302: 你餵食的需求越清晰,ai產的越精準 11/07 09:12
→ Suleika: 叫人改到堪用跟叫ai改到堪用 後者輕鬆很多 11/07 10:47
→ ma721: 這種通用的才更好處理 11/07 11:01
→ wuyiulin: 看完內文,你可以開始擔心了啦。 11/07 11:55
→ fatb: 純技術如果是那種public的確實 11/07 13:55
→ srwhite: copilot目前似乎只能看單一func?確實還有段距離 11/07 20:56
噓 B0988698088: 這種垃圾洗文標題就別硬回他了 11/08 09:53
→ airtsubasa: bug是用維護的? 11/08 11:08
推 mepowerlmay: 如和確認程式 真的沒問題? ai debug ai? 11/08 12:52