看板 Soft_Job
※ 引述《keev (a)》之銘言: : 以後工程師可能主要用嘴巴寫 code : 在編輯器下指令說明要做什麼功能 : 或者直接把 Jira 單貼給 AI : 然後 AI 自動幫你做修改多個檔案跑測試 : 最後工程師 code review : 還有修改一些 AI 搞錯的地方 : 如此下來工程師的效率翻倍 : 一個人做兩人的事 : 職缺變少 : 工作變得越來越難找 : 能力強的工程師不用怕 : 但不可能每個人都是前50%的工程師 我是一個非常基層的工程師,大部分維護的bug都是資料庫或資料夾的某個屬性轉型或格式錯誤需要維護,我是不覺得ai有辦法處理這種問題,甚至很可能這種奇怪的問題就是ai給他,然後使用範例值可以過但某種情形出現例外, 如果像我這種基層都不用擔心,那我覺得整個產業,也沒什麼需要擔心的 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730885522.A.8F2.html
NDark: 某個笨蛋會叫AI重寫。然後說以前的人都亂寫。 11/06 17:46
MoonCode: 你沒搞懂產業的意思吧 你產品怎麼賺到錢決定產業 而不 11/06 18:23
MoonCode: 是因為你寫程式 11/06 18:23
gino0717: 我都叫AI把以前的人亂寫的東西重寫 11/06 19:09
NDark: 樓上幹嘛這麼快拖椅子坐 11/06 19:17
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/06 23:44
pig0038: 付費版 copilot 連重構個 300 行 js 糞扣都會出錯,要取 11/06 19:35
pig0038: 代基層碼農我看起碼要再等個五年 11/06 19:35
NDark: 那美克星還有五年 11/06 19:38
stepnight: 這種不就是沒有把例外的轉型都考慮進去的Bug嗎 11/06 21:12
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/07 09:11
stepnight: 照理說有辦法維護到所有情況都能轉的一天吧 11/06 21:12
fatb: 其實有些時候公司不太允許工程師重寫以前的code 11/06 22:49
fatb: 這種情況你有AI也無法重寫 11/06 22:49
ross800127: 什麼時候取代 PM 比較有機會。 11/06 22:58
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/07 11:01
viper9709: 取代PM要先懂通靈(誤) 11/06 23:02
kissmickey: 現在頂多是加速開發 原本一小時變AI幾分鐘+幾十分鐘 11/06 23:39
kissmickey: 幫它bebug 11/06 23:39
kissmickey: 看過那種程式概念差的人 用AI 幫助真的不大 拼湊到整 11/06 23:44
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/06 23:44
kissmickey: 組很髒 11/06 23:44
lazarus1121: 其實我還滿納悶為啥只挑AI錯,好像pg就不會錯似的 11/07 01:03
foreverk: 因為罵AI不會回嘴,會回嘴的PG不敢罵啊 11/07 08:34
moom50302: 技術整合、業務實現、產業knowhow才能笑到最後 11/07 09:11
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/07 09:11
moom50302: 純技術的東西遲早被取代 11/07 09:11
moom50302: 你餵食的需求越清晰,ai產的越精準 11/07 09:12
Suleika: 叫人改到堪用跟叫ai改到堪用 後者輕鬆很多 11/07 10:47
ma721: 這種通用的才更好處理 11/07 11:01
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/07 11:01
wuyiulin: 看完內文,你可以開始擔心了啦。 11/07 11:55
fatb: 純技術如果是那種public的確實 11/07 13:55
srwhite: copilot目前似乎只能看單一func?確實還有段距離 11/07 20:56
B0988698088: 這種垃圾洗文標題就別硬回他了 11/08 09:53
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/08 09:53
airtsubasa: bug是用維護的? 11/08 11:08
mepowerlmay: 如和確認程式 真的沒問題? ai debug ai? 11/08 12:52