看板 Railway
原始標題 民團「高鐵延伸宜蘭」民調 花東民眾7成選台鐵直達台北 新聞網址 https://udn.com/news/story/7266/9512138 發表日期 2026-05-19 14:20 全文完整內容 高鐵延伸宜蘭爭議未解,民團堅稱該畫決策程序有瑕疵、阻礙台鐵營運發展,並自辦民調 ,質疑政府宣稱的「高鐵獲8成民意支持」具有誤導性,其中,在「換車轉乘」、「宜蘭 城鄉發展失衡」、「建設成本」部分,民眾更偏好台鐵直鐵方案,除持續呼籲北宜直鐵方 案應重新納入評估,也要求政府補足公民參與程序,讓宜蘭人在完整資下,重新擁有選擇 的權利。 「公民幫推」等民團委託典通公司進行「北宜新線鐵路民意調查」,於今年2月23日至3月 1日,以18歲以上、且有北宜路線旅運經驗者為對象,採市話與手機雙軌電話訪問,完成 電話有效樣本2924份。 為避免宜蘭、花東人口比例偏低影響結果呈現,調查依居住縣市分為宜蘭縣、北北基桃、 新竹以南縣市,以及花蓮台東縣民等4組,各組抽樣誤差在4.5%以內,樣本結構經加權後 具母體代表性。此外,公民幫推同步派員至宜蘭礁溪、宜蘭市、羅東三大交通場站進行實 體問卷,蒐集第一線民眾意見,取得有效樣本490份。 根據調查結果發現,在「行車時間/班次/票價」,宜蘭縣「往返雙北」短途旅次者偏好 北宜台鐵、「往返桃園以南」長途旅次者則偏好北宜高鐵,花蓮台東與北北基桃民眾偏好 北宜台鐵,新竹以南民眾偏好北宜高鐵,宜蘭交通場站旅客則偏好北宜台鐵。 另外,在「換車轉乘」、「宜蘭長期發展」、「建設與營運成本」等議題部分,電訪4大 區域民眾與交通場站旅客民眾均明顯偏好北宜台鐵。 公民幫推指出,由於高鐵延伸宜蘭計畫僅規畫在宜蘭與羅東之間設1座宜蘭新站,旅客抵 達宜蘭後,若要前往其他鄉鎮或花東地區皆須換車轉乘;考量此因素後,除宜蘭縣「往返 桃園以南」長程旅次仍偏好北宜高鐵外,電訪4大區域民眾與交通場站旅客民眾,在其他 所有情境下皆明顯偏好北宜台鐵,是民眾從「速度」轉為考量「實際抵達目的地便利性」 後最關鍵的偏好差異。 此外,宜蘭縣民有50.7%認為,北宜台鐵更符合宜蘭長期發展需求,支持高鐵案者僅38.5% ,其他3區域民眾與交通場站旅客民眾也持相同看法;也就是說不分居住地,多數民眾與 實際使用者皆擔憂「高鐵集中於單一新站」可能加劇宜蘭內部城鄉發展的不平衡。 高鐵延伸宜蘭監督聯盟發言人劉仲書說,此次民調結果直接推翻政府的「8成支持度」, 政府民調問的是沿線居民「支不支持高鐵」,民眾聽到高鐵直接聯想比較快、去台北方便 ,當然就支持,但關鍵在於那份民調中,有4成受訪者是第一次聽過宜蘭高鐵計畫,政府 什麼背景資訊都沒提供,「你用完全相同的問題去做直鐵民調,也會得出8成支持;甚至 說蓋北宜捷運搞不好也是8成」。 劉仲書表示,今天公布的民調,不是只問「要不要高鐵」,而是盡量把資訊公開後,再請 民眾評估與選擇,要求政府補足公民參與程序、進行深度對話,讓宜蘭人在完整資訊下, 重新擁有選擇的權利。 台鐵產工理事趙尚喆指出,從交通部提供的環評報告書初稿可見,北宜高鐵不僅涉及逾 4000億元的龐大公帑,更將造成台鐵虧損與未收益合計逾400億元的財務缺口,主張北宜 直鐵方案應重新被納入評估,善用既有路網與土地,無論在硬體建設成本還是旅客轉乘便 利上,都比新建高鐵更具效益。 台灣鐵路暨國土規畫學會秘書長黃柏森指出,北宜新線將近30年以來要解決的都不只是宜 蘭,而是整個東部鐵路的快捷與便利,此次民調中可見,花東民眾對於台北要轉乘有存疑 ,有7成會選擇搭乘台鐵直達台北,而非在宜蘭轉乘高鐵。 黃柏森認為,若花東民眾在高鐵延伸宜蘭後仍希望搭乘台鐵列車直達台北,屆時不僅無法 減少行車時間,高鐵延伸宜蘭假設的轉成運量也會減少,鐵道局聲稱直貼無法解決的樹林 -七堵間容量不足問題,就算換成高鐵一樣無法解決,最後將造成重複的資源投入,產生 台鐵、高鐵兩間公司的雙輸競爭,建議政府及各單位能從根本解決台鐵樹林-七堵的容量 問題,而非用無法解決問題的高鐵延伸轉移注意力。 心得感想 蠻意外在時間跟金錢考量下 雙北人會選台鐵 台鐵台北宜蘭自強號是306 高鐵通車後不到70公里預估票價也是310上下 搭乘時間大約是70分跟30分的差距 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1779176239.A.C87.html
zhier: 畢竟還要先去到高鐵站才能省30分鐘 如果有台鐵在家附近 05/19 15:42
zhier: 算上開去高鐵的時間 其實沒省多少 05/19 15:42
以週六來看 停最多站的272多停樹林萬華松山汐止 所以統計都找樹林松山人?
jgfreedom: 南延屏東要不要也做做看,搞不好也差不多XD 05/19 15:46
jgfreedom: 光班次和票價,台鐵幾乎碾壓高鐵 05/19 15:47
TaiwanXDman: 廢話 高鐵就沒蓋到花東 花東人當然不覺得有方便到 05/19 15:52
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 05/19 15:52
TaiwanXDman: 今天題目改成高鐵蓋到花蓮跟北宜直鐵到花蓮 你看花蓮 05/19 15:53
TaiwanXDman: 人選哪個 05/19 15:53
t7101271328: 對宜蘭來說影響不大 因為絕大宗還是搭客運比較方便 05/19 15:54
t7101271328: 但是花蓮台東來說一車直達還是比宜蘭轉乘方便許多 台 05/19 15:54
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/19 15:54
t7101271328: 灣民眾普遍不愛轉乘 外加還得多付一筆費用 類似福井 05/19 15:54
t7101271328: 往返大阪的感覺 沒快多少還被JR西多薛一筆 前陣子調 05/19 15:54
t7101271328: 漲費用然後還取消轉乘優惠又被罵了一次 05/19 15:54
smallweek: 這種團體做的民調當然是這種結果啊!如果真的是這樣那 05/19 15:58
Chricey: 5樓關節跟X一樣 05/19 15:58
smallweek: 年底選舉應該很多縣長、議員參選人會支持直鐵而不是高 05/19 15:58
smallweek: 鐵。我們就來看看到時有誰會支持直鐵反對高鐵 05/19 15:58
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 05/19/2026 16:02:55
smallweek: 要這樣講那高鐵台中站除了南投外對多數彰化、台中人都 05/19 16:02
smallweek: 要轉乘或台鐵還比較快,但現實多數台中、彰化人寧願轉 05/19 16:02
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/19 16:02
smallweek: 乘或開車去搭高鐵而不作更近不用轉乘的台鐵 05/19 16:02
chocoball: 其實你去屏東問也是差不多啊 大概只有高雄人支持 05/19 16:16
kutkin: 這些人真的很煩 05/19 16:48
kutkin: 之前還反北宜直鐵 05/19 16:51
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 05/19 16:51
sweizhe: 就跟民眾黨關係匪淺的團體 05/19 17:27
asn2819: 花蓮人最利多 05/19 18:59
austin0353: 直鐵自強也更快更便宜;中南部要搭高鐵在臺北轉乘即可 05/19 19:20
geesegeese: 還有3成是什麼?不用蓋的嗎?XD 05/19 19:27
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 05/19 19:27
kutkin: 漲價後你確定還有更便宜嗎(歪頭) 05/19 19:29
kutkin: https://i.mopix.cc/OCL3G2.jpg 05/19 19:32
kutkin: 53是算到頭城 60.6是算到新宜蘭 05/19 19:33
kutkin: 假設一樣算到新宜蘭 大概差不多 05/19 19:33
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 05/19 19:33
kutkin: 但高鐵案不用受限八堵樹林容量 05/19 19:34
atheistleo: 南延也該做做看 05/19 19:41
azcooper: 台62東延就好 05/19 19:53
Vram: 這問法都不會覺得哪裡怪怪的嗎? 05/19 20:16
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/19 20:16
Vram: 怎麼不問高鐵延伸屏東 花東民眾X成怎麼選 05/19 20:17
ninebride: 好啦 那就去問妳們最愛的宜蘭吳宗憲 05/19 21:54
ninebride: 敢不敢說 我不要高鐵 05/19 21:54
ninebride: 說下去 會讓本來會輸不少 直接變成崩盤 05/19 21:55
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/19 21:55
ninebride: 輸更多 05/19 21:56
birdy590: 問題是高鐵蓋到花東這選項根本不存在 騙人的 05/19 22:20
birdy590: 這意思很明白吧 高鐵跟花東無關 至少不要影響原來的台鐵 05/19 22:22
Orihimeboshi: 某樓邏輯真差,覺得中部人50公里的距離會特地跑去 05/19 22:23
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 05/19 22:23
Orihimeboshi: 搭高鐵 05/19 22:23
birdy590: 除非能做成一對一的 relay, 不然省那點時間絕對不夠賠 05/19 22:24
Orihimeboshi: 要養的起高鐵就是國道客運大幅砍班,東幹節短行駛 05/19 22:27
Orihimeboshi: 到宜蘭,日本都示範過了 05/19 22:27
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/19 22:27
UNQL: 依據鐵道局的高鐵延伸宜蘭計畫資訊專區,北宜直鐵2220億,北 05/19 23:20
UNQL: 宜高鐵3521億,不知道前面那張圖的資訊怎差那麼多 05/19 23:20
Orihimeboshi: 製作邊線是指引圖卡的交通部的數據嗎 05/19 23:43
kutkin: 因為北宜台鐵有重新算的樣子 05/19 23:47
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 05/19 23:47
kutkin: https://i.mopix.cc/DmRqAL.jpg 05/19 23:50
kutkin: 民團宣稱是1100 官方說2220 05/19 23:51
kutkin: 我出....2200億加100元 (我們很難辦呀) 05/19 23:53
Orihimeboshi: 2015北宜繞鐵300億,現在變2200億 05/19 23:53
Chricey: 5樓關節跟X一樣 05/19 23:53
shter: 最怕的是蓋完高鐵結果對號還是從樹林發車繼續占用容量 05/20 04:54
shter: 現在北宜鐵公路聯運比較快都不如火車直達,換高鐵也沒用 05/20 04:55
shter: 如果要北宜高鐵就是至少要高鐵蓋到花蓮才有用 05/20 04:55
shter: 台北到宜蘭太短,時間差不足以讓乘客麻煩多轉一趟 05/20 04:56
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 05/20 04:56
shter: 再者宜蘭境內如果只有一站高鐵,對頭城礁溪人也沒好處 05/20 04:57
shter: 佐賀反新幹線都不只一站新幹線了,宜蘭至少南北各一站吧 05/20 04:58
shter: 開宜蘭到台中的通勤用站站停配合開發比只蓋一站好 05/20 05:00
IanLi: 要轉乘真的傷,當然本來往西部就要轉乘,這吸引力就強,另 05/20 06:55
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/20 06:55
IanLi: 外班次密度低,轉乘成本就高。 05/20 06:55
ckTHU: 南延屏東差不多,可能是也有不少希望直接去屏南,但宜蘭沒 05/20 07:51
ckTHU: 這條件 05/20 07:51
kutkin: 班次密度還是比較重要 05/20 08:01
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/20 08:01
UNQL: 其實這高鐵是要連結整個大西部跟宜蘭,很多人一直被局限在北 05/20 08:20
UNQL: 宜 05/20 08:20
birdy590: 跨線有需求但只是零頭 沒人大眾運輸是這樣玩的 05/20 10:34
UNQL: 現在跨線需求像零頭,是因為在台北轉乘太痛苦。高鐵是國土 05/20 10:45
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/20 10:45
UNQL: 骨幹,一旦免除轉乘之苦,將宜蘭納入西部一日生活圈,中南 05/20 10:45
UNQL: 部往東部的潛在需求就會被激發。交通建設本來就能創造需求, 05/20 10:45
UNQL: 不能只看現況。 05/20 10:45
birdy590: 需求不會因為你蓋了才開始生出來 這是本末倒置 05/20 11:31
Chricey: 關節痛就老人病 05/20 11:31
birdy590: 台鐵早就有跨線列車 但絕大多數旅客都是去台北 05/20 11:31
ckTHU: 重點交通建設要有產經配套,有產經=創造需求 05/20 12:14
sinclaireche: 沒那麼容易創造的東西 05/20 13:07
kutkin: 看看青埔通勤就好 自然有需求 05/20 13:42
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 05/20 13:42
s1an: 台鐵不可能放棄北花直達的 金雞母捏 05/20 21:00
ckTHU: 產經國家可用得工具可多,ex 移轉科研機關或遷都政策引導 05/20 23:31