推 kutkin: 這次西部濱海公路工程，有意投標的一共有18家。 03/18 20:03
→ timidwei: 開標的流程感覺可以再簡化啦 03/18 20:05
→ Rayless: 投標意願取決於利潤或是施作難易度...CP值高的話18家能開 03/18 21:00
→ Rayless: CP值低的話，一家也能開，然後也不會有更多家投 03/18 21:01
→ Rayless: 不用硬卡三家應該算是好事.... 03/18 21:01
→ Rayless: 畢竟目前公共工程的經費預算，大部分都慘的可憐 03/18 21:02
→ DFGCE: 但以我的評估，其中有九家是不大夠資格承擔那麼大的工程 03/18 21:10
推 kutkin: 剛才又退掉一家我們八家分，我呼籲大家要團結 03/18 21:15
推 akeji: 我們的政府很有錢啊 03/18 21:16
推 luismars: 我反對! 03/18 21:23
推 livewater: 修得好，沒3家流標根本浪費時間 03/18 21:34
推 nbarepeat: 臥槽 林董有槍？ 03/18 21:54
推 kk7635: 目前政府工程能標出去，承辦人謝天謝地了 03/18 22:05
推 majongson: 我話講完誰贊成誰反對 03/18 22:25
推 akeji: 工程搶來不必自己做，接下來發包，兩轉三轉，四五六七八轉 03/18 22:43
→ akeji: ， 03/18 22:43
推 vertebrae: 我常跟行家講，周董是我的偶像，工程搶過來不必自己做 03/18 23:08
→ vertebrae: ，十億先拿走五億。 03/18 23:08
推 basara30: 你開馬X達，難怪會遲到 03/18 23:33
→ x0070004: 但鉅額複雜案件，廠商評估時間還是很重要 03/19 03:04
推 janhow: 推文總是不會讓人失望哈哈哈哈 03/19 08:19
→ maniaque: 尤其樓上的推文,是失望中的失望 03/19 08:53
→ thinksilver: 我上採購法 老師都說絕對不會讓自己小孩辦工程XDD 03/19 08:58
推 gameboy0618: 推文笑死 03/19 09:18
推 maniaque: 真的沒有防弊嗎???只是把作弊變成一通電話跟匯款搞定吧 03/19 09:50
→ maniaque: 現在有牌的直接僑好,你做這,我做那,連作弊都免了 03/19 09:51
推 Kafkers: 招標後不是還有很多流程可以防弊？ 03/19 12:51
推 uco330: 現在很多都是1家投呀 然後流標1次 第2次開還是那家來投 03/19 13:08
推 snowenvoy: 這個改變還不錯 03/19 13:13
推 firewill: 早該改了，現在的情形是，還要拜託廠商來投標 03/19 13:49
→ firewill: 政府的省錢文化，弄到廠商來投標還會賠錢 03/19 13:50
→ firewill: 然後弄到一堆爛廠商來低價搶標 03/19 13:51
推 EddieWuRJJ: 滿滿的梁家輝 03/19 22:47
推 windbomb: 現在第一次沒廠商投，第二次才有一家 03/20 07:12
推 colin90149: 周董不好了，那個承辦人要用最有利標 03/20 07:24
→ maniaque: 一定金額以上的因為等標期相對長,對機關而言較為不利 03/20 11:10
→ maniaque: 不然一般的一二標才差五天而已 03/20 11:11
→ maniaque: 雖然用評選標也比較方便就是了 03/20 12:06
→ maniaque: 工程/勞務還是物件採購,其實都可以用評選 03/20 12:06
→ maniaque: 最低標反而有一個side effect 是 預算執行率 03/20 12:07
→ maniaque: 當初編1KW,結果700W標出去,標餘款300W,有好有壞啦 03/20 12:08
→ maniaque: 有餘錢可以簽准做一些緊急的..... 03/20 12:09
推 gino801: 辦工程沒那麼不堪啦 評選案子才一堆貓膩 要給誰都有辦法 03/20 13:54
→ gino801: 技術性操作 03/20 13:54
工程的問題是在最低標可能遇到廠商低價搶標以及很多施工挖下去才知道的工程問題
主要是發生在履約階段的問題
招標階段真的是有評選的比較會出問題
推 Coxxoc: 修得好，現在已經有些廠商第一次不投了等第二次，浪費時間 03/21 09:14
推 after1: 這個規定與其說不好，不如說沒意義 03/21 11:18
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 03/21/2025 12:06:44
推 a112268: 確實很多廠商都等第二次投標，因為很多不好做，投的根本 03/21 22:59
→ a112268: 少，三家很浪費時間 03/21 22:59
推 pk0943: 評分及格最低標，最後都還是低價搶標。若在乎履約品質， 03/22 07:44
→ pk0943: 直接適用最有利標就好。 03/22 07:44
→ Rayless: 評分及格最低標就多餘的啊，沒人想當壞人，結果就是所有 03/22 08:42
→ Rayless: 廠商都及格，然後就變成最低標 03/22 08:42
噓 kobe7785075: 建議小額改100萬 公告金額1000萬 03/22 10:58
→ timidwei: 怕品質有問題就用最有利標 結果又怕有爭議又回去最低標 03/22 22:43
推 windbomb: 評分及格最低標就是在打假球的 03/24 15:56
→ opemhood: 硬卡三家本來就沒用，非常難查到違法圍標或怎樣 03/26 12:24
推 temuro: 每次上採購課的時候都說這個規定政府已經有打算要修，結果 03/26 21:30
→ temuro: 講到現在也還是沒修 03/26 21:30