› 看板 NSwitch
作者mickey920511 (小楓)
看板NSwitch
標題[心得] 無雷推薦 靈視異聞 本所七大不可思議
時間Mon Feb 16 01:19:13 2026
很久之前就一直有聽說內容很精彩了 新作要出之前趕緊來玩前作，真的很精彩 遊戲本身讓人想起早期的推理文字冒險遊戲 但許多遊戲設計卻又充滿新鮮感，劃分出獨樹一格的體驗 民俗傳說結合昭和年代的靈異風潮，相互猜疑咒殺的緊張感下，追求死者蘇生秘術的執著 故事主題與角色描寫完美塑造出了懸疑氣氛，多主角群像劇、遊戲機關更活用了遊戲這個 媒介，能親身深入體驗故事，節奏感拿捏恰到好處會讓人一路玩下去。 某日半夜一場靈異騷動讓墨田區(本所)不同身分的人們獲得了各種詛咒的力量。 而不同的詛咒擁有不同條件，只要對方達成條件便能發動咒殺對方。 透過咒殺他人累積能量，最終能夠復活自己想要復活的一位死者。 整個故事就是在互相猜測詛咒的條件，一邊迴避觸發對方的條件，一邊引誘對方步入自己 的條件下展開。 遊戲開頭導入非常精彩，塑造的懸疑氛圍會讓人緊張害怕卻又很在意後續發展。 我本身幾乎不敢玩懸疑恐怖類的遊戲（鬼片也不敢看），時不時會把耳機拿掉或是距離拉 遠避免被嚇到，不過基本上整個遊戲沒有太可怕的恐怖要素，會遇到的就是轉視角時突然 跳出東西類的，但數量也不多，快發生時也滿容易感覺到的。 遊戲在可怕跟太過可怕兩者之間的平衡抓得滿好，塑造出了很陰森恐怖的氛圍，卻又不會 沒來由的一直嚇玩家，讓人會在一個有點怕但又想看下去的邊界。 不過個人對恐怖接受度極低，所以對喜歡恐怖元素的人來說整體可能算是不太可怕的。 另外在角色設計的部分，每個角色的個性都很鮮明活潑，除了主題吸引人外，覺得本作角 色描寫的加成分也很高。主要角色不只是作為推進劇情的要素，而是每個都很有個性的獨 立存在。雖然主題是靈異恐怖，但角色對話滿多都有開玩笑吐槽的幽默元素，有時候會覺 得對比故事來說太放鬆，但氣氛轉換上還滿順暢不會太突兀，時不時能緩和一下緊張的氣 氛。 而遊戲設計上，用了許多只有「遊戲」才能做到的機關是令人驚豔之處。 除了360度旋轉的探索畫面（恐怖遊戲的360度真的是最可怕的...），還有群像劇多線推 進故事下的相互影響，更有一些打破第四面牆真的在強調玩家作為「玩家」的設計，在遊 戲故事本身外又再拉了一道設計。 整體來說是很讓人驚艷、印象深刻的作品，有點早期推理文字冒險遊戲的懷舊感，卻又加 上了不少新鮮的遊戲設計，帶來了很特別的體驗。 長度大約10小時不長，整體節奏感拿捏得很好會讓人一直玩下去。前半有很好的主題張力 與新鮮設計，而進入中盤則開始回歸傳統推理，尾盤開始收伏筆解答。 推理解謎部分也不會讓人太煩躁，對照資料與角色對話玩家都能慢慢猜出解答，而角色通 常也都會在差不多的時間點公佈解答，不會有我大概都知道答案了但遊戲裡角色們還在迷 迷矇矇或是謎語人不說，硬是藏梗藏很久的狀況。 恐怖靈異主題還有相互咒殺猜疑的要素等等，在遊戲前半段有很好的張力，不過中期開始 核心就轉往解謎推理，做為主打的咒殺就顯得不是那麼重要，這部分有點可惜。就連滿害 怕恐怖元素的我也覺得要是能再多一些相互猜疑咒殺的橋段能更滿足些。遊戲設計的部分 也一樣，雖然如前面說一些設計很新鮮，但活用次數不多也是個可惜之處。 不過如前面所說角色描畫這部分是貫穿前後都很生動有趣的，是吸引人繼續下去的要點。 而10小時長度的遊戲內容來說，新鮮感維持得很好，不會有太多反覆作業或故事原地打轉 的單調感。 作為實驗新類型的推理文字冒險遊戲來說，有了很好的開頭與回饋，也期待之後作品能在 這個基礎上深化更多內容。 總而言之大推給不論喜不喜歡文字冒險遊戲的玩家們。 精彩又不會太複雜冗長的主題很適合入門。 而遊戲設計更會給喜歡文字冒險遊戲的玩家有新鮮的體驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.97.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1771175955.A.19B.html
推 egrlanm: 360度旋轉頗有早起夕闇通探險隊的味道 02/16 01:37
推 swardman4: 我之前推薦這款遊戲沒注意到是事主要給女兒玩的XD 02/16 02:40
推 notj4: 不抱期待的遊玩會有驚喜，但被推薦後，主菜反轉力道稍有不 02/16 08:51
→ notj4: 足會略微失望， 02/16 08:51
→ notj4: 但整體閱讀流暢氣氛佳，會持續的想看完劇本， 02/16 08:51
推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 02/16 08:51
→ notj4: 仍然會有動力期待下一款續作。 02/16 08:51
→ notj4: 以遊戲性來說，我在最後真結局放棄了攻略，對我來說真的不 02/16 09:28
→ notj4: 簡單， 02/16 09:28
→ notj4: 但看完答案後覺得或許頭腦好的玩家其實辦得到， 02/16 09:28
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 02/16 09:28
→ notj4: “互動式文字遊戲”，個人覺得本作在互動性上有一定的邏輯 02/16 09:28
→ notj4: 跟可攻略性，但對我來說真結局難度突然提高太多，放棄攻略 02/16 09:28
→ notj4: 只看文字，劇情驚喜度相比其他文字遊戲又略少很尷尬， 02/16 09:28
→ notj4: 如果能全靠自己參透真相遊戲性跟文本性相輔，應該會是偏屬 02/16 09:28
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 02/16 09:28
→ notj4: 上乘的作品。 02/16 09:28
→ notj4: 這類有攻略價值的遊戲，在真結局都會遇到棘手問題，困境跟 02/16 09:28
→ notj4: 春式百年鈔有點像， 02/16 09:28
→ notj4: 要放眼整個遊戲去找細枝末節的關鍵，所以意圖自行攻略的玩 02/16 09:28
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 02/16 09:28
→ notj4: 家，能盡量在幾天內結束遊戲為佳，不然時間拉太長劇情細節 02/16 09:29
→ notj4: 跟台詞違和感記憶都會流失，造成攻略失敗。 02/16 09:29
推 larle: 很用心的心得 看完會想試玩看看^^ 02/16 09:48
推 BJshow: 剛玩完打折這款 絕對是佳作 續作要出了 02/16 09:49
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 02/16 09:49
→ BJshow: 真結局要自己解的話真的很難 02/16 09:49
→ notj4: lack 大這類常看核心推理小說的，可能期望還要再調降XD 02/16 11:42
→ notj4: 阿認錯id了，抱歉 02/16 11:42
推 greedycyan: 推分享 之前也在觀望這款 02/16 13:39
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 02/16 13:39
推 htps0763: 這作以前就玩完了，評價就是虎頭蛇尾，有點可惜了 02/16 13:41
→ htps0763: 希望續作劇本好一點 02/16 13:41
推 bobbytung: 這部就是「多線＋全知讀者視角」鋪陳，角色美術與細節 02/16 15:27
→ bobbytung: 設計得都不錯，價格也就是一本書的原價，遊玩時間也與 02/16 15:27
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 02/16 15:27
→ bobbytung: 讀書差不多。雖然真結局感覺收得太快，但故事本身人物 02/16 15:28
→ bobbytung: 都有收束。只是把最後的矛盾快快收掉而已。 02/16 15:28
→ bobbytung: 如果一跳回到百年前就歹戲拖棚了。 02/16 15:33
推 ntoufatman: 這片很不錯，有個互動讓我驚艷到，那是自NDSL蓋起來 02/17 20:30
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 02/17 20:30
→ ntoufatman: 過關功能後，再一次讓我印象深刻的地方。 02/17 20:30
推 harry801030: 以小品來說算是不錯，360度視角有增加驚悚感 02/20 01:41
推 fi: 這個好玩 02/23 09:06
→ royalroad: 要出續作了嗎？那我一定捧場，好玩 02/24 00:25
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/24 00:25
推 zx3426300: 感謝推薦 02/26 04:16