看板 MobileComm
建議: 手指狀況好:考慮自己買玻璃貼(撕起直貼的膠貼)比較省錢,無論是黑框貼還是縮邊貼,外 觀能接受就好。 手指狀況不好:UV玻璃貼(貴,店家技術影響大)、軟膜、pet膜(不耐刮、膠品質影響容不容 易翹邊)。 反正一般膠貼不貴,自己買來貼看看,反正現在都強調無塵倉,隨便貼隨便準,指紋不靈敏 的話再考慮UV貼現在UV玻璃也都有微縮邊了,殼選不要太包,不要太軟的基本上也很難翹 邊了。 心得: 經過 Note10+ 開始的超聲波螢幕下指紋辨識,保護貼真的是最折磨人的。 除了保護貼的品質、特性還有使用者指紋的狀況也有影響。 曲面其實跟要不要UV沒有那麼相關了,因為現在保護貼黑邊都做很細了,其實不仔細看不會 影響太多,問題是出在保護貼的厚度還有膠。 一般膠貼玻璃貼(撕起來直接貼)厚度加上膠厚度,會讓超聲波變得非常不靈敏,加上手指狀 況不好的,大概會用到很生氣。(但是光學指紋辨識影響反而比較小) UV 膠以前是為了白邊問題而產出的,因為玻璃貼邊緣曲面跟螢幕會有公差,所以要沒有白 邊就要靠液態的膠體去填補,就這麼剛好指紋辨識區它能弄的很薄,部分店家會再上一層包 膜(指紋辨識區會開一個洞)再上UV膠,就算這樣辨識成功率還是比一般膠貼高。 前陣子被防窺貼燒到,跑去買了 S24U 號稱超薄的防窺玻璃膠貼,指紋狀況好的時候(不乾 燥)可以秒解,但是稍微乾燥時就會怎麼壓都壓不過。 反而UV玻璃貼手指「輕輕」碰一下都能開,設定時還不用三組設同一隻指頭,但如果手指狀 況超級好,不用常常碰水洗東西的人其實可以考慮玻璃膠貼來省錢。 至於軟膜、pet膜因為薄,所以指紋辨識問題也不大,問題在於不耐刮,鍍膜消耗快,如果 覺得勤於更換的成本可以也不覺得麻煩可以考慮。 但在經歷那麼多隻超聲波手機後,覺得如果店家不遠,我還是會選擇 UV 貼,那個辨識成功 率差太多了。 ※ 引述 《jasonpu (pupu)》 之銘言: :   :   : 目前用的是s24 plus : 之前用過曲面螢幕,保護貼都需要用uv膠 : 撇除水凝膜以外 : x200 pro和x8 pro這種微曲面的 : 是不是只能用uv螢幕保護貼了? : 還是可以想閃魔那樣子的保護貼不用上uv : 也不會有黑邊的保護貼呢 :   : 不然平面的螢幕隨便買個閃魔就可以一直換XD :   : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1732701311.A.A9B.html
jasonpu : 好的 看來樓主的意思是可以用一般貼換x8 pro嗎? 他 11/27 20:01
jasonpu : 其實有點像是平面我每個月都換保護貼的來說 uv花的 11/27 20:02
jasonpu : 成本太高了哈哈 11/27 20:02
cking : 用全膠的菲林膜就很好用啦 11/28 07:57
xtt888 : 我是手指狀況極不好的那種,就算用uv膠的膜,手指 11/28 15:45
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/28 15:45
xtt888 : 太乾一樣很大機率會解鎖失敗 11/28 15:45