噓 jason748 : 不對稱你媽 06/28 08:49
推 longyin : 戰術單一化容易被針對 06/28 08:51
推 nanozako : 必須說,這幾年華府兩黨相關人員訪問看下來 06/28 09:35
→ nanozako : 要台灣走不對稱應該是華府的"主流民意"了 06/28 09:35
→ nanozako : 要買到單價高的載台,應該會很困難 06/28 09:35
推 takuma : 不給新預警機 也要有B案 撥幾架舊機給我們 06/28 09:39
→ nanozako : 美國大概肯賣地面雷達就要偷笑了,弄不會飛的備援 06/28 09:40
推 longyin : 防空導彈,反艦導彈,火炮,無人機,反坦克導彈,步 06/28 09:42
→ longyin : 槍,應該是美國認為的非對稱作戰。 06/28 09:43
推 DameLillard : 真的受不了 一直講不對稱 預警機不僅可以監視 06/28 09:43
→ DameLillard : 死角 又能當空中指管平台 你地面指管都固定地點 06/28 09:43
→ DameLillard : 被癱瘓 重新恢復不需要時間 不需要空中平台頂替? 06/28 09:44
→ DameLillard : 沒指管平台 哪來共同作戰圖像 06/28 09:44
→ DameLillard : 這東西沒有替代方案 MQ-9B改裝成預警機 雷達太小 06/28 09:45
→ tony121010 : 新的地面機動雷達已經買了 06/28 09:45
→ DameLillard : 看不夠遠 也沒法當指管平台 06/28 09:45
→ tony121010 : 趁這機會把陸軍的裝備更新吧 06/28 09:46
→ DameLillard : 再者 2027大限快到了 應該或多或少都知道 那年開打 06/28 09:46
→ tony121010 : 不就是要找第三國軍購管道 06/28 09:46
→ DameLillard : 機率很低了 連兵推都模擬到2030了 06/28 09:47
→ DameLillard : 建軍當然要朝長期計畫前進 06/28 09:47
→ DameLillard : 2027 E-2K要面臨消失性商源 可能要停飛 過久點都沒 06/28 09:48
→ tony121010 : 美國自己說今年也開始少買機艦,多買飛彈、無人機 06/28 09:48
→ DameLillard : 新飛機 那也只能裁撤預警機中隊 然後你就永遠失去 06/28 09:49
→ DameLillard : 這項能力 06/28 09:49
推 skullno2 : 飛彈數量越差越多 到底是哪邊在發展不對稱戰力呢 06/28 09:50
推 DameLillard : 飛彈真的是藉口 美國自己愛國者飛彈產量也不怎樣 06/28 09:52
→ DameLillard : 我們可以買阿 這我也贊成 為何不能同時進行? 06/28 09:52
推 vandervaal : 要我們打不對稱就是想讓台海變絞肉機吧 06/28 10:05
→ joe1220 : 大概是老美飛機的產線因為製造業外撤已經產能不足 06/28 10:07
→ joe1220 : 了,飛彈這種小小東西比較好生 06/28 10:07
→ joe1220 : 美國現在產線好像吃自己跟北約的單就吃不下了 06/28 10:08
→ scotch : 美國飛機產線生產還是最快的,F-35的生產速度研究是 06/28 10:17
→ scotch : 別人不能比擬的。 06/28 10:17
→ scotch : 老美根本沒有那個生產餘裕,因為歐美自己搶著買 06/28 10:17
推 oasis172 : 從拜登時代開始就是這種方向了 06/28 10:21
→ nkfcc : 只要能讓土共派來的船都沉到海裡,不對稱也不是什 06/28 10:23
→ nkfcc : 麼問題。 06/28 10:23
推 utn875 : 共機的攻擊發起線是12海浬,預警機怎麼躲過被第一 06/28 10:23
→ utn875 : 擊,這題沒答案,我是老美也不想賣 06/28 10:23
推 DameLillard : 同樣的問題丟給共軍也是一樣的 06/28 10:24
→ DameLillard : 哪一次繞台沒把KJ-500帶出來進入台灣ADIZ西南角 06/28 10:25
→ scotch : 現實是載台還是不能忽略,美國海軍26年預算第一優先 06/28 10:27
→ scotch : 的項目還是強化造船,二才是創新文化 06/28 10:27
推 victoryman : 只有拳頭沒有眼睛就亂揮拳 06/28 10:27
→ victoryman : 現在老美的生產速度也沒比較快 拼數量也有疑慮 06/28 10:29
推 DameLillard : 我絕對不認同因噎廢食 06/28 10:30
→ DameLillard : 我只有想要達成啥作戰目標而選擇啥樣的方式 06/28 10:30
→ DameLillard : 像那個不對稱信徒某李說 潛艦對別的國家是不對稱 06/28 10:31
→ DameLillard : 但對台灣來講就不是 這種幹話就是美國態度吧 06/28 10:31
→ scotch : 美國還有一個笑點是海軍也要壓寶F-47,奇怪了,他是 06/28 10:32
→ scotch : 能上航母嗎?可以預期一定出問題 06/28 10:32
→ DameLillard : 毫無道理 06/28 10:32
→ scotch : 台灣就會老路繼續壓洛馬諾格就好 06/28 10:33
→ DameLillard : 更何況那兵推特別搞笑 擺一堆無人船 結果被登島 登 06/28 10:34
→ DameLillard : 到台灣東部去 06/28 10:34
推 jerrylin : 買 都買 06/28 10:36
→ jerrylin : 預警機放美國航母上就好了 放台灣被第一擊打掉怎辦 06/28 10:36
推 DameLillard : 現在要買預警機的話可能要尋求IDS模式了 06/28 10:37
推 skullno2 : 美國要台灣不對稱 都被老共拿去發展對付美國了吧 06/28 10:37
→ DameLillard : 諾格一直很想賣 06/28 10:37
推 jareds123 : 要求買的東西還算合理重點是貨? 06/28 10:40
→ bunbunblue : 預警機 飛上去被打下?? 都沒空優了 06/28 10:41
推 andyken : 所以上朱這次沒唬爛?想當初大家都滿心期待能多買 06/28 10:46
→ andyken : 好東西,看到柯伯吉回來先涼一半... 06/28 10:46
推 DameLillard : 希望是唬爛 但是消息越傳越多 信心指數下滑 06/28 10:48
→ jason748 : 如果2027之後沒戰爭,還要繼續不賣載台嗎? 06/28 10:48
→ jason748 : 以色列才剛剛示範「對稱」作戰是怎麼打的 06/28 10:48
→ opengaydoor : 不對稱真他媽垃圾 06/28 10:49
推 andyken : 歐洲主要是買瑞典預警機,沒啥麼人跟我們搶貨源 06/28 10:53
→ andyken : 就是因為美系對稱作戰太強才不賣吧,賣了軍力就會 06/28 10:55
→ andyken : 失衡(誤 06/28 10:55
→ scotch : 美國防空飛彈現在是真的要自己補,現在買也晚了。烏 06/28 10:55
→ scotch : 克蘭NASAMS 也要整合國產彈藥 06/28 10:55
推 utn875 : 預警機又大又慢也不可能匿蹤,在台海空域無所遁逃 06/28 10:59
→ utn875 : ,還是等美軍預警機從太平洋二線幫忙開圖,比較實 06/28 10:59
→ utn875 : 在 06/28 10:59
→ scotch : 美軍移動要多久?護航有多少?沒有在台灣攔住,美國 06/28 11:01
→ scotch : 要花多少時間來台灣 06/28 11:01
推 DameLillard : 還在那邊幻想美軍幫開圖? 美國預警機就比較快 06/28 11:02
→ DameLillard : 能匿蹤? 06/28 11:02
→ DameLillard : 更實際一點的 用預警機就是當作指管平台 06/28 11:03
推 utn875 : 美日台退將兵推講了,要撐1~2個月,等美軍來 06/28 11:03
→ DameLillard : 你完全沒跟美軍聯合演習過 老美怎可能指揮國軍 06/28 11:04
→ DameLillard : 他根本不了解國軍 06/28 11:04
→ andyken : 先確定美國有要第一時間支援再來全不對稱好嗎?現 06/28 11:04
→ andyken : 在這意思應該是就算要多買M1也不給... 06/28 11:04
→ andyken : 媽的國軍只能乖乖在地上射飛彈跟無人機,啥麼載台 06/28 11:06
→ andyken : 都是多餘的,想到就幹... 06/28 11:06
→ sandyfanss : 邏輯好怪,沒有預警機,迅安怎麼好得起來 06/28 11:10
→ sandyfanss : 預警機不是只有預警耶,它還有通信中繼功能誒 06/28 11:12
推 DameLillard : 無空優 無制海權 台灣東部被封鎖 海島都被登 06/28 11:13
→ DameLillard : 被共軍關廁所打一個月 你相信你能打贏? 06/28 11:13
推 utn875 : 美軍預警機幫看,大概能待在石垣/與那國島空域,起 06/28 11:14
→ utn875 : 降都是往二線日本掌控安全區域,除非我們預警機能 06/28 11:14
→ utn875 : 依賴日本幫比照辦理,否則生存性真的太難了 06/28 11:14
→ DameLillard : 撐的到美軍來? 我想在怎樣樂觀派的 都不相信這種 06/28 11:14
→ sandyfanss : 你要給link,又不給重要的通信中繼,link怎麼玩? 06/28 11:14
→ DameLillard : 地獄級模式台灣能贏 06/28 11:14
→ bigsun0709 : 中程飛彈先來1000枚 不賣說個雕 06/28 11:18
噓 thigefe : “不對稱”害死人 06/28 11:20
推 goodapple807: 不讓船登陸就好 贏定ㄌ 06/28 11:21
→ goodapple807: 更正 買反艦飛彈比較有用 06/28 11:22
推 ADS1 : 再多愛國也擋不完,該買彈道飛彈來互相傷害,中國 06/28 11:27
→ ADS1 : 防飛彈不強 06/28 11:27
推 andyken : 烏克蘭都展示了源頭打擊的重要性,還在只守不攻,當 06/28 11:28
→ andyken : 台灣人白癡就是了... 06/28 11:29
→ ADS1 : 鋼不可久柔不可守 06/28 11:29
推 lusifa2007 : 烏俄戰爭就可以看出來 戰場不在本土侵略國根本不怕 06/28 11:30
→ lusifa2007 : 社會運作一且正常 06/28 11:30
→ yinaser : 就認定台灣海空沒優勢,好好打城鎮戰 06/28 11:30
推 utn875 : 現實就是台灣逐漸喪失空優,除了F16V, 老戰機的電 06/28 11:30
→ utn875 : 戰能力都堪慮,預警機又大又慢,又必須飛高讓敵方 06/28 11:30
→ utn875 : 容易針對,生存難度是地獄加倍,不該讓機組員玩命 06/28 11:30
推 andyken : 照美國對台灣這種軍售方向,自己就多造點雄二E吧, 06/28 11:36
→ andyken : 不然連半點能回擊的東西都沒有,比烏克蘭還廢... 06/28 11:37
推 AndyMAX : 圍島還能守一個多月 贏麻了吧 美軍只要求三周 06/28 11:38
推 DameLillard : 那台灣必定亡 認為純打城鎮戰就能打贏 只能說是軍盲 06/28 11:38
→ andyken : 之前川普那張大單真的是施捨來的,應該短時間內不會 06/28 11:38
推 c41231717 : 還是需要預警機啦 不能只靠地面雷達 但最大的風險 06/28 11:39
→ c41231717 : 是第五縱隊飛無人機去破壞地面上的預警機 06/28 11:39
→ andyken : 再對台有那種軍售的,那是內閣一堆挺台才有的好康 06/28 11:39
→ DameLillard : 眼睛都瞎了 你買再多飛彈都沒用 06/28 11:39
→ c41231717 : 這個比較棘手 不用飛一整個貨櫃 飛個兩三台就夠了 06/28 11:40
→ andyken : 懷念彭斯、龐培歐、波頓、博明四大金剛,現在的都是 06/28 11:41
→ andyken : 一堆垃圾 06/28 11:41
→ jerrylin : 美國幹嘛指揮國軍ZZZZ 06/28 11:43
→ jerrylin : 美國也沒用預警機指揮烏克蘭啊 給你座標而已 06/28 11:44
→ jerrylin : 台灣當然不會靠城鎮戰打贏 06/28 11:44
→ jerrylin : 但台灣可以靠城鎮戰撐到美軍航母抵達 06/28 11:44
→ jerrylin : 城鎮戰有沒有預警機開圖已經沒那麼重要了 06/28 11:45
噓 andyken : 那是美國國策的問題,本來我們可以不用跟烏克蘭一樣 06/28 11:47
→ andyken : 打城戰絞肉,現在連隔一個海的優勢都要被拿掉 06/28 11:48
推 DameLillard : 都說了 你地面指管中心被打被癱瘓 誰來指揮? 06/28 11:48
→ DameLillard : 你的共同作戰圖像呢? 06/28 11:49
→ DameLillard : 你沒個備源 你只好去中心化 讓各單位執行自己的ROE 06/28 11:49
→ DameLillard : 效率會很差 尤其是防空系統 你看不見低空目標 06/28 11:50
→ DameLillard : 只用自己建置雷達 自己攔 會重複攔截目標 甚至是 06/28 11:50
→ DameLillard : 誤擊自己軍機 06/28 11:51
→ DameLillard : 你希望共軍第一波打擊 你飛彈存量就過量消耗 06/28 11:51
→ DameLillard : 而且防護目標沒有防住? 06/28 11:52
推 andyken : 美國就是想讓台灣軍力的代差永遠能讓中國有可趁之機 06/28 11:52
→ DameLillard : 你看以色列攔截多出色 人家指管健在 而且各式防空 06/28 11:52
→ andyken : 然後自己才能在那邊玩模糊戰略控制中國 06/28 11:53
→ DameLillard : 系統資料鏈都有整合再一起 美軍還用盾艦幫攔 聯合做 06/28 11:53
推 ASANKIN : 這邊怎麼跳 怎麼不贊成 美國的態度擺在那 06/28 11:53
→ DameLillard : 戰 06/28 11:53
→ enso : 怕有內奸開著預警機。 06/28 11:53
→ ASANKIN : 希望國防部好好協商囉 不然看起來美方 06/28 11:53
→ ASANKIN : 只是希望我們用不對稱作戰去互相消耗 06/28 11:54