※ 引述《sedgewick (三分熟的鬧鐘)》之銘言： : 推 Pegasus170 : 這裡就是如何投射偵測電波跟解析訊號的範圍，我研 : → Pegasus170 : 究所時跟洛馬合作的教授就專長這塊…然後我這個碩 : → Pegasus170 : 士打工仔只能碰跟那部分無關的分散系統演算。發文 : → Pegasus170 : 板友那部分我完全不被允許接觸及討論… : 推 Pegasus170 : 那是美國政府根洛馬的絕對機密 我們老師說過一模一樣的事, 不知道是榮譽還是污點. XD : 推 kdjf : 黃光500nm距離10m在15mm鏡頭的繞射極限大概0.3mm， : → kdjf : 24in單點0.25mm還切3色，不覺得能直接拍到SNR夠高 : 推 kdjf : 看起來就是在demo怎麼在極限附近處理訊號的題目 是的, kd 兄說的沒錯, 除了繞射極限之外也有很多限制. 螢幕本身是混合色光, 離很遠連焦距都很難定義. 那些壞點的定義是三色獨立的, 就是可能只壞了 R, 但 G/B 沒壞. 覺得 iphone 沒挑戰的話還可以再換更難處理的條件. 我們用 3mm 的微距鏡頭都能秀（只是講 iphone 比較快而已. ） 這其實就是一種空間調變的 super resolution 的技巧... 但它的代價就是做成雷達, 孔徑要非常非常巨大, 釐米波也要幾百米. 所以我們也在謠傳貴州的天眼就是類似的技術, 用來抓隱形戰機. 不過中國說它是天文台, 嗯, 不是沒道理; 但那個尺寸是有嫌疑的. 可見光波段要達成這些空間調變的條件就簡單很多. 光達裡面加個 DLP/SLM 就有條件了... : 推 airforce1101: 每個實驗室都有自己的獨步技術，不然就不用吃飯了 : → airforce1101: ，哈哈 沒錯! 但我們這招唯一有點可惜的是說. 它雖然技術很特別, 但效果並不是唯一的. 就是別人家有別的途徑可以做到類似的事情... 不然就發達了啊. : 推 airforce1101: 繞射一點也不基礎誒 波瓣那些東西其實都是繞射疊出來的. 譬如我們會看到的說法... 「相位陣列相較於拋物面反射鏡, 比較不會有波瓣」. 這其實是有原因的, 主要是拋物面鏡孔徑太小, 場源又單純. 我們如果把拋物面孔徑放大到波長的一百倍, 它也不會有波瓣. 只是說那個雷達會大到你不想用. 相位陣列也有孔徑, 而且通常也跟對應升級的拋物面差不多一樣大. 但它之所以做得到波瓣強度比較弱... 就是因為它可以調整 wave mode 跟孔徑的關係. 但這個需要調整碟面上每個元件的相位跟強度. 單純靠一個場源跟反射面的, 這沒有很好的強度參數可以變化.. : 推 aeoleron : 提醒一下這邊一堆中國人 啊, 這是說?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.76.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731681648.A.AAC.html