推 say29217074 : 勝過一級艦那段看不太懂 11/06 09:48
推 saccharomyce: 小船派遺毒 11/06 09:51
→ ejsizmmy : 簡單說現在輕巡防艦案子用的雷達跟垂發系統跟康定 11/06 09:52
→ ejsizmmy : 級升級案的一模一樣,康定還打算插32管 11/06 09:52
→ ejsizmmy : 當初震海這案子標準是遠勝康定升級案的 11/06 09:53
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/06 12:27→ ja23072008 : 原本震海案的規格不是32管海劍二而已。 11/06 09:54
→ ejsizmmy : 後來搞到變成輕巡防艦,規格只能對標康定升級案 11/06 09:55
→ ejsizmmy : 所以我說啦,當初震海案規格遠勝啊? 11/06 09:55
→ saccharomyce: 重點還是在於輕巡之後 巡防艦和主戰艦有沒有下文 11/06 09:56
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/06 12:31→ ejsizmmy : 不然我幹嘛噴海軍在合約上反覆橫跳? 11/06 09:56
→ ja23072008 : 問題是原本震海一級艦規格生不出來,沒船逼不得已 11/06 09:57
→ ja23072008 : 降規成二級艦,先求有再說。 11/06 09:57
→ ja23072008 : 但海軍若提早推二級艦備案,能不能拿到Type997跟CMS 11/06 10:01
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/06 12:35→ ja23072008 : 330又是另個問題。 11/06 10:01
推 kira925 : 或者說當年二級艦可能原本是現有一級往下推 11/06 10:02
→ kira925 : 但 海軍亂操作一通... 11/06 10:02
推 Rinehot : 有人說2030可以蓋完啊(燦笑 11/06 10:22
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/06 12:36→ Rinehot : 先不論買不買得到ESSM,台灣海軍也買不起那麼多標三 11/06 10:34
→ Rinehot : 標六,就算拿到一堆AN/SPY-7給一級艦裝備,也是要 11/06 10:34
→ Rinehot : 整合海劍二、海弓三,最好是完全不用整合… 11/06 10:34
→ gool888 : 因為國防部一向是沒到山窮水盡、退無可退的絕境絕 11/06 11:26
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/06 12:39→ gool888 : 對不會去面對現實,只要不作事就不用負責。 11/06 11:26
→ PTTHappy : 而且顧立雄公開宣稱他只管對美工作/公關/撫卹等等 11/06 11:30
→ PTTHappy : 他當時說的交給參謀總長專業處理 就意謂他對國軍的 11/06 11:31
→ PTTHappy : 相關明顯擺爛 已經明說他打算瀆職擺爛一推二五六了 11/06 11:31
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/06 12:53→ PTTHappy : 如同邱國正如果擔任顧麾下的參謀總長 顧相信邱國正 11/06 11:33
→ PTTHappy : 的相關對於後備對於後勤決策的專業 力挺邱到底一樣~ 11/06 11:33
→ yinaser : 想玩不對稱花大錢造這幹嘛但戰力又明顯不太行,這 11/06 11:34
→ yinaser : 就是造成建軍一直反覆主因 11/06 11:34
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/06 12:56→ ejsizmmy : 戰力明顯不太行?海弓海劍外加PESa整合進去世界當 11/06 12:16
→ ejsizmmy : 時可是數一數二的防空等級,你說明顯不太行? 11/06 12:16
→ ejsizmmy : 照原本的規劃能插的比32管還多,雷達比現在這個連E 11/06 12:18
→ ejsizmmy : SA都不算的這顆性能還好得多,甚至世界前列,你說 11/06 12:18
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/06 12:56→ ejsizmmy : 不太行? 11/06 12:18
→ ja23072008 : 不要吹捧頭,海弓三跟PESA上艦能用,形成本國海軍 11/06 12:27
→ ja23072008 : 戰力和國艦國造里程碑是一回事,但什麼世界數一數二 11/06 12:27
→ ja23072008 : 等級的溢美之詞先省下來。 11/06 12:27
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/06 12:59→ ejsizmmy : 不然你自己說,4000級別的噸位那種防空能量,有幾 11/06 12:30
→ ejsizmmy : 個比得上?不要說星座級喔,星座級根本就沒造好而 11/06 12:30
→ ejsizmmy : 且6000噸 11/06 12:30
→ ja23072008 : 噗,4000噸物理限制,再加上中科院能力限制,擺明就 11/06 12:31
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/06 12:59→ ja23072008 : 無法達到你盲目以為的世界一流水準,這也要當杠精硬 11/06 12:31
→ ja23072008 : 拗? 11/06 12:31
推 sugoichai : 吹過頭是大可不必,但重要性不言可喻。我國國防第一 11/06 12:32
→ ja23072008 : 不是很愛吹你精神祖國高盧的FDI?結果這時候中科院P 11/06 12:35
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 11/06 13:01→ ja23072008 : ESA突然又變成世界一流? 11/06 12:35
→ sugoichai : 反艦第二防空是不變的,反艦=反登陸,防空=反潛,都 11/06 12:36
→ sugoichai : 是一定要搞好的。 11/06 12:36
→ ejsizmmy : 嘿你知道嗎?星座級他爹是FREMM 11/06 12:36
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/06 13:08→ ejsizmmy : 吵那些FDI,無視星座級他爹是FREMM了? 11/06 12:36
→ ejsizmmy : 不然你來說說看現在四千噸級誰有200公里四面ESA配3 11/06 12:38
→ ejsizmmy : 2垂發8斜發的? 11/06 12:38
→ ejsizmmy : 不要說2019年,你說說看2024年就好 11/06 12:39
推 Kroner : 剛開始吃UC2,期待 11/06 13:17→ ejsizmmy : 我也沒吹過頭,整天吵是不是AESA,你知道被吹上天 11/06 12:40
→ ejsizmmy : 的Type-997連ESA都不是嗎? 11/06 12:40
→ auther : 萬事起頭難啊,不踏出第一步什麼都沒有 11/06 12:40
→ irridiance : 是從哪裡看到997不是ESA?梅復興文章介紹匠師屬被動 11/06 12:53
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 11/06 13:21→ irridiance : 電子掃描陣列(PESA)的三維(3D)雷達,并採用了 11/06 12:53
→ irridiance : 部分SAMPSON主動電子掃描陣列(AESA)雷達的技術 11/06 12:53
→ ejsizmmy : 我不是有付來源了?上面有寫啊 11/06 12:55
噓 ja23072008 : 快被ej軍盲笑死 11/06 12:56
推 Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/06 13:25→ ja23072008 : 海軍自作孽搞中科院最後搞到自己,只能臨時更改計畫 11/06 12:56
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/06 13:29→ ja23072008 : 降規,先把輕巡生出來。 11/06 12:56
→ ja23072008 : 跟當年震海案願意採用中科院國產裝備,成為世界“ 11/06 12:56
→ ja23072008 : 數一數二”水準是兩回事。 11/06 12:56
→ ejsizmmy : 噢對了,感謝Ja提醒,其實你說的FDI還真的有對上海 11/06 12:59
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/06 14:19→ ejsizmmy : 軍需求沒錯,甚至海軍額外要的反潛系統也都是全的 11/06 12:59
→ ejsizmmy : , 11/06 12:59
→ ejsizmmy : 不過買不買得到就另一回事 11/06 12:59
→ ejsizmmy : 你買得到你就去買啊,快去 11/06 12:59
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/06 15:14→ ejsizmmy : 而且我在講的你怎麼還沒回答我,你知道星座級他爹 11/06 13:00
→ ejsizmmy : 是FREMM嗎? 11/06 13:00
→ ejsizmmy : 知道FREMM是誰跟誰生產的嗎? 11/06 13:00
→ ejsizmmy : 如果知道,你還要嘴我怎麼不提FDI你自己卻每天喊著 11/06 13:01
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/06 15:24→ ejsizmmy : 要星座嗎? 11/06 13:01
→ ejsizmmy : 噢對了再提醒你一件事,不要說我對你不好,FDI 10/ 11/06 13:03
→ ejsizmmy : 18才剛海試,根本還沒服役,知道我在說什麼嗎? 11/06 13:03
→ ejsizmmy : 不知道我說什麼我提醒你,原本震海那計劃是2026年 11/06 13:08
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/06 15:30→ ejsizmmy : 以前服役,「理論上」比你提的FDI還要早下水喔 11/06 13:08
→ ejsizmmy : 至於數一數二這件事,你可以用同樣規格去找,找不 11/06 13:17
→ ejsizmmy : 找得到超過四個國家有這規格的船艦,再來說是不是 11/06 13:17
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/06 15:34→ ejsizmmy : 一回事 11/06 13:17
噓 ja23072008 : 就像海鯤號完工下水固然值得慶賀,但沒幾個腦筋清 11/06 13:19
→ ja23072008 : 楚的正常人會誇稱能和大鯨級或214級比肩。 11/06 13:19
噓 ja23072008 : 另外不學無術的鬧版軍盲,還不知道星座級跟FREMM是 11/06 13:21
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/06 15:49→ ja23072008 : 六千噸級? 11/06 13:21
→ ja23072008 : 你跟四千噸級需求拿來相提並論? 11/06 13:22
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/06 15:49→ ja23072008 : WOW,原來軍盲對數一數二的定義,是要其他複數國家 11/06 13:25
→ ja23072008 : 有“相同”規格才算數。那麼當年李前總長的微型飛彈 11/06 13:25
→ ja23072008 : 艇規格水準,也是數一數二。 11/06 13:25
推 Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/06 15:53→ ja23072008 : 這麼有自信海弓三上震海後的防空性能會是世界前列? 11/06 13:29
→ ja23072008 : 是不是完全忘記當初因震海4530噸的限制,導致難以 11/06 13:29
→ ja23072008 : 裝上四面固定陣列,至多雙面機械旋轉陣列的限制? 11/06 13:29
→ gool888 : 就算當初震海不用四面盾改用雙面盾也算是大突破了 11/06 14:19
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/06 15:53→ gool888 : ,法國版的FREMM和早期版義大利FREMM都還在用單面 11/06 14:19
→ gool888 : 旋轉盾。 11/06 14:19
→ ejsizmmy : 對啊,Ja就是不同意我說得說法啊 11/06 15:13
→ ejsizmmy : 他甚至只講的出FDI欸,我標準都放寬給他說四個了 11/06 15:14
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/06 17:22→ ejsizmmy : FDI甚至才剛海試欸.... 11/06 15:14
→ FishJagor : 不覺得震海真的出來會是世界前幾的水準 對我們來說 11/06 15:23
→ FishJagor : 是很大進步但沒必要過度自信 11/06 15:23
推 kira925 : 現在的情況是 你造出90年代水準都是勝過成功+濟陽級 11/06 15:24
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/06 17:24→ kira925 : 大家生氣的點不是沒有世界一流 是寧願停在70年代 11/06 15:24
→ kira925 : 講一大堆543 海軍就是在草菅人命 11/06 15:25
→ FishJagor : 而且震海最後展示圖的只剩品字24坑 11/06 15:28
推 kira925 : 24坑也比現在讓濟陽出去賭命強阿 11/06 15:30
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/06 17:25→ FishJagor : 是沒錯啊 是不滿最終的設計 但造的出來是比沒有好 11/06 15:31
→ FishJagor : 我只是不認同ejs的造出來是世界數一數二等級的 但真 11/06 15:32
→ FishJagor : 的造出來也還是讓海軍戰力大提升 11/06 15:32
→ FishJagor : 而且以最初要取代成功+濟陽的數量 也可以期待後續 11/06 15:34
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/06 17:26→ FishJagor : 或許會放大艦體 11/06 15:34
推 kira925 : 世界數一數二那是太看不起歐洲人了 11/06 15:41
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/06 18:35→ ja23072008 : 哈哈,是不是忘記你以前講過什麼?明眼人都知道震 11/06 15:49
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/06 18:49→ ja23072008 : 海案以本國能力,即使國造專案成功,也不會達到所 11/06 15:49
→ ja23072008 : 謂“世界數一數二”的水準。在意的是ROCN自婊,導致 11/06 15:49
→ ja23072008 : 艦隊更新換代卡關的問題。 11/06 15:49
噓 ja23072008 : 之前明明知道海軍原訂規格強要AESA四面陣列,還要30 11/06 15:53
推 Chricey : 關節痛就老人病 11/06 19:23→ ja23072008 : 0公里探距,硬塞在4500噸艦體對本國軍工技術而言有 11/06 15:53
→ ja23072008 : 多難。 11/06 15:53
→ ja23072008 : 現在為了替自己的瞎掰圓謊,還要硬拗成中科院能力 11/06 15:53
→ ja23072008 : 打造出來的震海案是數一數二? 11/06 15:53
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/06 19:26→ ejsizmmy : 所以目前「誰、哪國、有幾個」造出來這個規格的船 11/06 17:22
→ ejsizmmy : 艦 11/06 17:22
→ ejsizmmy : 造出來的國家又是什麼樣的國家 11/06 17:22
→ ejsizmmy : 不是數一屬二,那你請先舉得出來這規格這數字誰教 11/06 17:22
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 11/06 20:00→ ejsizmmy : 的出來 11/06 17:22
→ ejsizmmy : 就算照最爛的版本4530配四面PESA陣配24坑防空+8反 11/06 17:24
→ ejsizmmy : 艦好了,「有哪個國家交出這成績的?」 11/06 17:24
→ huckerbying : 不好意思,挑個語病 11/06 17:24
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/06 20:06→ ejsizmmy : 不是數一數二,難道是老六不成?你是不是真的以為 11/06 17:25
→ ejsizmmy : 全世界有超過五個國家能在2024年把PESA四面兩百公 11/06 17:25
→ ejsizmmy : 里陣裝在4000噸船上的? 11/06 17:25
→ huckerbying : 你說世界上數一數二強,但你沒明說噸位,那鐵定被 11/06 17:25
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/06 20:08→ huckerbying : 人打臉 11/06 17:25
→ ejsizmmy : 三百也可以,反正中科院原本就達標了是海軍不要。 11/06 17:26
→ ejsizmmy : 喔原來是語病啊,是我的錯我沒說清楚,是4500噸等 11/06 17:26
→ ejsizmmy : 級喔。 11/06 17:26
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 11/06 20:10→ huckerbying : 最好是這種火力跟電戰能力能跟aegis拼? 11/06 17:27
→ huckerbying : 再退幾步而言,人家沒做那種噸位是因為沒有技術? 11/06 17:31
→ huckerbying : 我不認為,我認為是他們沒這需求而已 11/06 17:31
→ ejsizmmy : aegis又裝不上4500噸的船 11/06 18:35
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/06 20:14→ ejsizmmy : 就算裝上去了,還剩幾個國家2024年有能力做4500噸 11/06 18:36
→ ejsizmmy : 四面ESA陣配32管垂發? 11/06 18:36
→ ejsizmmy : 然後你說沒需求,但是美國自己造星座級噸位都能從F 11/06 18:49
→ ejsizmmy : REMM的6000多噸滿載爆上7000多噸 11/06 18:49
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/06 20:14噓 ja23072008 : 軍盲還在4530裝四面PESA。 11/06 19:23
→ ja23072008 : 當初震海案各方消息早就指出要裝四面國產固定PESA, 11/06 19:23
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/06 20:15→ ja23072008 : 噸位都要增加到五六千噸以上,無法維持4530噸。 11/06 19:23
噓 ja23072008 : 何況連你之前的文章都認為做不到四面PESA裝上4530, 11/06 19:26
→ ja23072008 : 還有300公里探距。是不是失憶症犯了,還是自知理虧 11/06 19:26
→ ja23072008 : ,但怕丟臉還是要嘴硬杠精到底? 11/06 19:26
推 Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 11/06 20:16→ ejsizmmy : 舉不出來就是舉不出來還說這麼多,你自己截圖的都 11/06 19:59
→ ejsizmmy : 是上報據姓人物說的欸 11/06 19:59
→ ejsizmmy : 就說這規格沒幾國能造出來,你自己都講不出來還繼 11/06 20:00
→ ejsizmmy : 續嘴硬嗎? 11/06 20:00
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 11/06 20:19噓 ja23072008 : 你所謂的沒幾國能造得出來,同樣也包含ROC,懂? 11/06 20:04
→ ejsizmmy : 不好意思,人家說都能達標,你自己不願意相信我有 11/06 20:06
→ ejsizmmy : 什麼辦法? 11/06 20:06
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/06 20:19→ ejsizmmy : 監察院的新聞你是忘記了還是害怕想起來? 11/06 20:06
→ ja23072008 : 從海弓三上艦是世界數一數二水準。 11/06 20:08
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/06 20:25→ ja23072008 : 到震海案4500噸就能上四面PESA加32管VLS? 11/06 20:08
→ ja23072008 : 軍盲為了瞎掰硬杠,挖洞給自己跳越陷越深而沒自覺。 11/06 20:08
→ ejsizmmy : 你知道為什麼會變太重嗎?是因為有人一直想上AESA 11/06 20:10
→ ejsizmmy : 。 11/06 20:10
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/06 20:28→ ejsizmmy : 軍方人士透露,海軍當初在規劃「新一代飛彈巡防艦 11/06 20:14
→ ejsizmmy : 」的艦載長程相位陣列雷達時,是以「被動式」為規 11/06 20:14
→ ejsizmmy : 劃,中科院也按此做出來了,但是海軍後來又要求變 11/06 20:14
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/06 20:46→ ejsizmmy : 更設計,改為「主動式」,還嫌中科院完成研製的艦 11/06 20:14
→ ejsizmmy : 載相位列雷達體積太過龐大,丶重量太重,因此無法 11/06 20:14
→ ejsizmmy : 安裝在新型軍艦上,中科院可說是吃了悶虧,海弓三 11/06 20:14
→ ejsizmmy : 明明可以早日與國人見面的,也讓中科院研發人員「 11/06 20:14
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/06 20:55→ ejsizmmy : 嘔死了」 11/06 20:14
噓 ja23072008 : 要不要直接拉到結語的部分。你以為斷章取義,片面截 11/06 20:15
→ ja23072008 : 取有利敘述這種小把戲以為能騙到誰? 11/06 20:15
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/06 21:09→ ejsizmmy : 鬼扯嘛,繼續鬼扯,看是2024年5月的新聞正確還是20 11/06 20:16
→ ejsizmmy : 18年上報的消息比較正確呀沒關係 11/06 20:16
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 11/06 21:34→ ejsizmmy : 小把戲誰都看得出來自行評斷 11/06 20:17
→ ejsizmmy : 我都有給來源啦,監察院也彈劾海軍了,你在說什麼 11/06 20:17
→ ejsizmmy : ? 11/06 20:17
→ ejsizmmy : 就是各項標準都達標準,不然監察院彈劾海軍是彈劾 11/06 20:19
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/06 22:09→ ejsizmmy : 開心的嗎? 11/06 20:19
噓 ja23072008 : 阿鬼不懂中文?找資料來自打臉?證明PESA太重,上 11/06 20:19
→ ja23072008 : 不了4530? 11/06 20:19
推 Kroner : 關節痛就老人病 11/06 23:31→ ejsizmmy : 你才看不懂吧?中科院院長都說達標了你在說什麼啊 11/06 20:24
→ ejsizmmy : ,第二張圖啊 11/06 20:24
→ ejsizmmy : 張忠誠2021年說得對還是你截圖上報2018年據姓人士 11/06 20:25
→ ejsizmmy : 比較對? 11/06 20:25
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/06 23:31→ ejsizmmy : 「各項標準都達標」請問你是不包含穿重量還是包含 11/06 20:26
→ ejsizmmy : 重量啊 11/06 20:26
→ ejsizmmy : 「所有系統均滿足『需求』」,拜託看清楚 11/06 20:27
→ ejsizmmy : 你自己截的圖就這麼明確了欸 11/06 20:28
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 11/06 23:31→ ja23072008 : 即使後來有人以南森級SPY-1F推估,還有海軍惡意卡規 11/06 20:46
→ ja23072008 : 格的問題。也沒有人認為滿排4530噸就能上四面PESA, 11/06 20:46
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/06 23:35→ ja23072008 : 除了你這位2022還知道基礎常識,結果2024就來跳針 11/06 20:46
→ ja23072008 : 的鬧版仔。 11/06 20:46
→ ja23072008 : 其實就是海軍從一開始就犯錯,沒有確認相關配套系 11/06 20:55
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/07 00:13→ ja23072008 : 統規格,就先限制艦體規格的缺失。 11/06 20:55
→ ja23072008 : 不過兩年後才犯病的杠精眼中,就變成世界一流的震 11/06 20:55
→ ja23072008 : 海設計。 11/06 20:55
→ ejsizmmy : 我好難受喔,人家監察院都說了你還不信,那你就不 11/06 21:09
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/07 13:33→ ejsizmmy : 信吧 11/06 21:09
→ ejsizmmy : 而且你引用那位劉先生的話怎麼不截清楚就說人家槓 11/06 21:34
→ ejsizmmy : 精 11/06 21:34
→ ejsizmmy : 裡面明明說這個雷達很出色欸 11/06 21:34
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/07 13:33推 IECSWCF : 立法院有影片,pesa沒有過重問題,是海軍要求要改ae 11/06 21:46
→ IECSWCF : sa…..過重問題從頭到尾都是某些媒體補腦… 11/06 21:46
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/07 13:33→ ja23072008 : 需要幫你標註? 11/06 23:31
→ ja23072008 : 南森級被詬病的一點就是無法所有陣列全功率開機運作 11/06 23:31
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/07 13:33→ ja23072008 : 。 11/06 23:31
→ ja23072008 : 至於當年立法院會議時中科院講的PESA“重量達標”, 11/06 23:31
→ ja23072008 : 沒有另外講的是減列哪些裝備跟需求來達標。就像VLS 11/06 23:31
→ ja23072008 : 從32砍成24管。而原始需求是七級風正常執行作戰任 11/06 23:31
推 Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 11/07 13:33→ ja23072008 : 務、十級風安全航行。雷達架高高度影響重心差異則是 11/06 23:31
→ ja23072008 : 另個問題,甚至連預備浮力都是疑問。 11/06 23:31
→ ja23072008 : 但原型艦畢竟被海軍卡死無法開工,自然也沒有機會 11/06 23:31
→ ja23072008 : 像沱江艦實測後,後續艦大幅修改,增加噸位、長度、 11/06 23:31
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/07 13:33→ ja23072008 : 耐海性能的機會。 11/06 23:31
→ ja23072008 : 4530震海案夭折海軍要承擔主要責任沒錯。但不代表 11/06 23:35
→ ja23072008 : 中科院海弓三及PESA組合就能被稱為世界一流,而且沒 11/06 23:35
→ ja23072008 : 有任何問題。 11/06 23:35
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/07 13:37→ ejsizmmy : 所以達標了嘛,而且號稱減輕重量之後還是能達到需 11/07 00:12
→ ejsizmmy : 求不是嗎?你還要再討論什麼 11/07 00:12
→ ejsizmmy : 早就跟你說了人家能做出來是海軍不要。 11/07 00:12
→ ejsizmmy : 當然,更多裝備延伸的其他問題是能探討,但是這種 11/07 00:13
推 Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 11/07 13:41→ ejsizmmy : 需求下開的這種規格本來就會面對這些問題 11/07 00:13
→ ejsizmmy : 美國人號稱要玩FREMM最後還是搞到7200 7300噸,每 11/07 00:13
→ ejsizmmy : 艘預算還加三億美金 11/07 00:13
噓 ja23072008 : 其實對震海案前後發展有概念的話,就知道海軍從一開 11/07 13:33
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/07 15:56→ ja23072008 : 始就有過度武裝,噸位裝備嚴重錯估的情況。 11/07 13:33
→ ja23072008 : 一開始4000噸級巡防艦概念圖不要說四面陣跟32VLS, 11/07 13:33
→ ja23072008 : 甚至還要16重型ASM。但VLS是分布在艦舯跟B砲位。 11/07 13:33
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/07 15:58→ ja23072008 : 但2017年就先砍掉8枚ASM需求。 11/07 13:33
→ ja23072008 : 到了最後一版公開概念圖,不只是確定VLS又被砍掉一 11/07 13:33
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/07 16:00→ ja23072008 : 組,連雷達陣列跟配置都出現爭議。也就是中科院跟 11/07 13:33
→ ja23072008 : 海軍規格不明的羅生門。能確定最後中科院重量達標 11/07 13:33
→ ja23072008 : 的方式,所謂的固定四面陣列,是跟弓三同級的S波段 11/07 13:33
→ ja23072008 : 大型陣列?沒有縮小面積或更換波段?300公里探距的 11/07 13:33
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/07 16:05→ ja23072008 : 要求,是靠主桅的固定陣列達成,還是後桅的旋轉陣列 11/07 13:33
→ ja23072008 : 雷達達成? 11/07 13:33
→ ja23072008 : 弓三當初為了全機動化減輕體積跟重量,相較弓一二 11/07 13:33
→ ja23072008 : 其實下修同時監視與接戰目標能力。缺點就是性能被 11/07 13:33
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/07 16:37→ ja23072008 : 質疑,差點現況結案無法量產。尤其震海案在PESA跟AE 11/07 13:33
→ ja23072008 : SA搖擺不定的情況,海軍刻意刁難中科院無庸質疑, 11/07 13:33
→ ja23072008 : 但建案初期作戰測評的標準,是先求有再求好即可, 11/07 13:33
→ ja23072008 : 還是接戰標準有變動。因為陣列雷達太重無法架高, 11/07 13:33
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/07 16:41→ ja23072008 : 限制的就是對掠海超音速ASM的偵測能力。 11/07 13:33
→ ja23072008 : 所以軍盲瞎吹的世界數一數二等級,很明顯連震海案 11/07 13:37
→ ja23072008 : 最終發展與‘’達標‘’疑慮都一無所知。 11/07 13:37
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 11/07 16:43噓 ja23072008 : 還是重述一次重點,震海案失敗由ROCN承擔主要責任, 11/07 13:41
→ ja23072008 : 延誤軍艦換代受到抨擊。跟震海案中科院國產版能否達 11/07 13:41
→ ja23072008 : 到原始設計目標,犧牲了哪些功能,而不必大幅修改 11/07 13:41
→ ja23072008 : 船體跟改進雷達。甚至還被軍盲吹成世界數一數二水 11/07 13:41
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/07 16:52→ ja23072008 : 準,完全是不同層級的問題。 11/07 13:41
→ ejsizmmy : 不知者無罪,看來你真的沒罪 11/07 15:54
→ ejsizmmy : 我在討論2024年監察院彈劾的內容以及2024年5月的新 11/07 15:56
→ ejsizmmy : 聞,你舉例舉2018年據姓上報報導之後繼續舉2017年 11/07 15:56
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/07 16:57→ ejsizmmy : 的「模型」,好吧,你覺得ok就ok吧。 11/07 15:56
→ ejsizmmy : 至於世界是不是屬一數二這件事,從昨天到今天24小 11/07 15:58
→ ejsizmmy : 時內,這位Ja23072008都沒有舉FDI以外的例子就不難 11/07 15:58
→ ejsizmmy : 看出,中科院「答需求標準」監察院拿來彈劾海軍的 11/07 15:58
→ ejsizmmy : 這個雷達配的武器系統,是不是難能可貴 11/07 15:58
→ ejsizmmy : 自己不爽自己家的武器不敢說品質尚可世界罕見,你 11/07 15:59
→ ejsizmmy : 跟那種死吹美國或別國武器的人有什麼兩樣 11/07 15:59
→ ejsizmmy : 到現在都不敢回答我,你到底知不知道Type-997連ESA 11/07 16:00
→ ejsizmmy : 都不是 11/07 16:00
→ ejsizmmy : 知道現在海軍配的規格連ESA都不是嗎?知道嗎?回答 11/07 16:05
→ ejsizmmy : 一下啊 11/07 16:05
→ ejsizmmy : 然後你在那邊喊得8顆ASM什麼的,你知道ASM是空對面 11/07 16:05
→ ejsizmmy : 飛彈嗎?你當你開的是飛天巡防艦是嗎?震海什麼時 11/07 16:05
→ ejsizmmy : 候告訴過你會飛了?連ASM是什麼都不知道就說我是軍 11/07 16:05
→ ejsizmmy : 盲,那你是什麼? 11/07 16:05
噓 ja23072008 : 軍盲現在知道震海案到最後連32VLS和弓三同級的四面 11/07 16:37
→ ja23072008 : 固定陣都保不太住了吧? 11/07 16:37
→ ja23072008 : 哇哈哈哈,軍盲連ASM也是Anti-ship Missile的縮寫 11/07 16:41
→ ja23072008 : 都不知道,竟然跟Air-to-surface Millile搞混。真 11/07 16:41
→ ja23072008 : 的是軍盲無誤。 11/07 16:41
噓 ja23072008 : 就像上次有軍盲蠢到把TOW的線導飛行當成線傳飛控一 11/07 16:43
→ ja23072008 : 樣智力低下。 11/07 16:43
噓 ja23072008 : 軍盲講不出來中科院PESA組合何以成為世界數一數二 11/07 16:52
→ ja23072008 : 水準的圓謊說辭,只好惱羞成怒的跳針到Type997。 11/07 16:52
→ ja23072008 : 奇怪了,整串都在講國產4500噸震海會有的問題。軍 11/07 16:52
→ ja23072008 : 盲跳針到海軍緊急救場的2500噸二級艦,是想混淆話題 11/07 16:52
→ ja23072008 : 吧,刻意把海軍建軍決策錯誤跟中科院能力限制的問題 11/07 16:52
→ ja23072008 : 混為一談,總愛模糊焦點。 11/07 16:52
噓 ja23072008 : 然後軍盲要跳針只有FDI能當例子?因為各國海軍所處 11/07 16:57
→ ja23072008 : 環境與需求限制不同,本來就難以用同一噸位類比。 11/07 16:57
→ ja23072008 : 但軍盲知不知道2000噸級的Saar6是什麼啊? 11/07 16:57
→ ejsizmmy : 給你一天半你也答不出來,可惜了,一個軍武版友連 11/08 01:17
→ ejsizmmy : 自己的說詞都不能應證 11/08 01:17
→ ejsizmmy : 鬼扯到現在只會一直含糊其詞說那說這無視4500噸中 11/08 01:18
→ ejsizmmy : 科院早已能符合需求。 11/08 01:18
→ ejsizmmy : saar6早就已經被噴爆了,你連自己截圖的網頁都不看 11/08 01:20
→ ejsizmmy : 一下嗎? 11/08 01:20
→ ejsizmmy : 上面才一篇lookinto被噴爆saar6的適航性問題,你無 11/08 01:23
→ ejsizmmy : 視那篇也無視自己截圖網頁內容是不是,saar6在七級 11/08 01:23
→ ejsizmmy : 風下是執行任務是不是?十級風能安全航行是不是? 11/08 01:23
→ ejsizmmy : 真的要慶幸你不是海軍的什麼參謀還是什麼人,他們 11/08 01:23
→ ejsizmmy : 頂多誤了時程,你的話就友鶴事件2.0了 11/08 01:23
→ ejsizmmy : 知道什麼叫100節橫風嗎?ja先生 11/08 01:27
噓 ja23072008 : 噗呼,所以軍盲沒發現不同國家面對環境與需求不同, 11/08 06:49
→ ja23072008 : 噸位跟武裝平衡也完全不同嗎?既然軍盲採信Saar6在 11/08 06:49
→ ja23072008 : 地中海的超規格武裝在西太平洋無法安全航行。卻以 11/08 06:49
→ ja23072008 : 為4530的過度武裝可以行得通? 11/08 06:49
→ ja23072008 : 軍盲現在知道為什麼要砍VLS數量,甚至縮小架高的陣 11/08 06:50
→ ja23072008 : 列雷達 11/08 06:50
→ ja23072008 : 體積重量了吧。 11/08 06:50
→ ejsizmmy : 講別人軍盲還是講不出來有哪些船 11/08 07:38
→ ejsizmmy : 4530如果不能拉法葉要怎麼來,笑你不懂 11/08 07:39