作者DoncicInPTT (東七七)
看板MRT
標題[新聞] 高雄捷運黃線動工釀586棵樹消失 護樹團
時間Wed Apr 16 13:37:36 2025
高雄捷運黃線動工釀586棵樹消失 護樹團體轟陳其邁失職
聯合報 記者宋原彰/高雄即時報導
高雄捷運黃線工程去年11月動工,最先施工的澄清路段屬YC03土建統包工程,將設置4座捷
運站,日前全段已作交通維持施工和路樹遷移作業,整條路586株路樹遭移植、移除,路樹
團體砲轟「陳其邁指導亂砍樹!」指黃線屬潛遁工法,但潛遁區、明挖區的樹全被砍,
當初
輕軌施工期能採消減車位車道維持交通、盡可能保留樹,
黃線工程卻要犧牲路樹。
高捷黃線全長22.9公里,將建1座高架車站、22座地下車站,
目前進度3.61%,超前0.19%,
因物調經費調漲,經費增至2368億元,完工期延長至2034年通車;黃線路線為Y字形,去年1
1月率先進場施作的YC03標土建統包工程位於澄清路段(大埤路至三多一路間),全長約3.03
公里,設有Y5、Y16、Y17及Y18共4座地下車站。
捷運黃線在2022年3月獲行政院核定後,已完成全線機電系統、軌道以及第一階段土建標YC0
1、YC02及YC03工程招標作業,第二階段細部設計也已辦理中。其中YC03工程4座地下車站最
先施工,已陸續架設施工圍籬,車站間採潛盾隧道工法,而澄清路東側人行道、分隔到上原
本有整排路樹,近期遭全數移植,引發路樹團體質疑其正當性。
森林城市協會理事長莊傑任表示,黃線捷運站體採明挖施工,抵觸路樹無可厚非,但其餘工
程段採潛盾法,澄清路潛盾區上方的上百棵印度紫檀老樹卻被砍伐,極不合理,「樹被斷頭
,現場非常悽慘」,市府稱是為維持短期交通順暢,而當初大順路輕軌施工期能取消停車位
、縮減車道、調降限速即維持交通並保留樹,黃線施工卻要犧牲路樹。
莊傑任表示,捷運黃線接下來會經過國泰路、民族、民權、民生路,全是林蔭大道,「造捷
運局做法,全高雄主幹道不再有路樹!」陳其邁在第一任期能避免輕軌工程影響路樹,第二
任期卻放任路樹消失,澄清路段工程僅有1、2年,路樹卻是永久移植,接下來迎接夏季,市
民卻只能在沒有路樹遮蔭的城市生活。
去年11月高市召開「高雄市政府公有樹木修剪維護諮詢會」,莊傑任曾在會中表達潛盾段應
保留樹,但市府仍請學者判斷樹木會抵觸工並評估移植價,
但移植對樹的衝擊很大,許多樹
在移植過程即死掉,而樹木移植更不可能把樹斷頭,顯示高市府對樹木的粗暴。
捷運局回應,為滿足黃線捷運站體施工與行車道路空間需求,澄清路正進行交維第0階段(前
期工程)施工和路樹遷移作業,皆依高雄市樹木修剪相關規定程序辦理,施工前委託屏科大
森林系教授黃安評估並提出植栽移植計畫,考量部分樹木中空、病蟲害和結構缺陷,移植存
活率低或不具移植價值,決議移除306株、現地移植280株。
捷運局指出,樹木移植計畫是經市府樹木修剪諮詢委員會專家學者同意始可進行,
樹木將移
植於本市公園綠地,移植期間會由專家指導,確保護樹作為;捷運黃線0階段交維作業包含
移樹、削減兩側人行道和移除中央分隔島,完成後始可辦理後續施工交維改道,強調「交維
佈設不僅於車站段,亦含括路口和漸變段」,以維護用路人行車安全。
https://bit.ly/43Ps6FQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1744781858.A.A45.html
推 BraveCattle: 未看先猜森林都市協會 04/16 13:47
→ eugene0315: 叫那些護樹團體自己帶回家養好不好 煩都煩死了 04/16 13:57
推 ptk9811107: 分隔島移一移趕快左轉道 04/16 13:57
推 tp610108: 還滿好笑的,輕軌工區本來就在中央,本來就怎麼移都不04/16 14:14
→ tp610108: 會動到路中央的樹了啊,問題是黃線地下工程的交維變化04/16 14:14
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 04/16 14:14 → tp610108: 會隨著工程向道路左側、右側、中間移動,明挖工區以外 04/16 14:14
→ tp610108: 的中央分隔島一定會動到啊 04/16 14:14
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.6.215 臺灣), 04/16/2025 14:34:26
推 keith222: 矮唷 這位不是當初大順路移幾顆雨豆樹就在那哭嗎y 04/16 14:45
→ keith222: 現在怎麼改口說輕軌沒移樹了 04/16 14:45
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 04/16 14:45 → druu: 不知道這些人是不是都住超大獨棟透天 而且庭院都比地基大 04/16 15:09
→ druu: 然後庭院中花草樹木種好種滿 車子都停外面路邊 04/16 15:09
→ Louis890405: 怎麼又在講這個移樹= = 04/16 15:21
→ faache17: 我覺得莊理事長無役不與的做法把高雄在地的護樹氣氛搞 04/16 15:49
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 04/16 15:49 → faache17: 臭了 04/16 15:49
推 star951357: 拿回去辦公室種啊 都說過我會妥善移植了 04/16 16:05
推 AGODFATHER: “深綠”團體 04/16 16:43
推 Howard61313: 樓上,這應該叫深綠(物理)團體 04/16 17:38
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 04/16 17:38 推 hmt17: 又要學當年大巨蛋旁搭帳篷了對吧 04/16 17:38
噓 hostage911: 砍一砍當肥料啦,護什麼樹。 04/16 18:05
→ hoyunxian: 我記得當年台北有類似議題的時候好像網上反對聲音蠻大 04/16 18:12
→ JackChe: 記得台中也一個護樹老娘不是嗎 04/16 18:46
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 04/16 18:46 推 mikamitomoya: 護樹老娘在盧媽時期就很少出來了 懂的就懂 04/16 19:31
→ mikamitomoya: 之前就跟你們說過 護樹真他媽的瘋子 特別是他們下 04/16 19:32
→ mikamitomoya: 面真的有瘋子 04/16 19:32
→ mikamitomoya: 那些喊輕軌高架地下的 幫忙處理護樹 謝謝 04/16 19:32
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/16 19:32 → w320313: 想起之前台中也有新聞 到處都是這種團體 04/16 19:34
噓 Apple0230: 其實 老樹的二氧化碳吸收率轉化率不一定比年輕的樹來得 04/16 20:05
→ Apple0230: 好 所以這些團體能不能拿出一些報告再來嗚嗚? 04/16 20:05
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 04/16 20:05 → Vram: 縣市不對沒版面 04/16 20:56
推 BraveCattle: 森林城市的立場就是一棵樹都不能砍,沒在和你老樹新 04/16 21:37
→ BraveCattle: 樹的 04/16 21:37
噓 xxavier2014: 拿輕軌跟重軌捷運工程比保樹?低能團體 04/16 21:49
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/16 21:49 推 sleepyrat: 去年三坨鵝登陸高雄時,護樹團體怎麼沒出來護樹?? 04/16 22:04
推 AGODFATHER: 的確有計畫筏木增加固碳的觀點 04/16 23:21
推 nucleargod: 他們護樹的從來也不是著重在提減碳吧 04/16 23:27
→ nucleargod: 我怎麼記得他們是像人有人權,樹有樹權那樣的概念? 04/16 23:27
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 04/16 23:27 → nucleargod: 跟動保團體比較像 04/16 23:28
→ nucleargod: 不然老早一堆工程直接提事後多種幾棵就好,事前隨便砍 04/16 23:29