推 night820: 希望延伸到台北 07/10 22:40
推 Howard61313: 所以問題就是機場站是否需要不疏的班距?如果不需要 07/10 23:01
→ Howard61313: 的話,就直接分機場/清水兩條支線最簡單粗暴,最大的 07/10 23:01
→ Howard61313: 好處是全程維持高架不用地下化,而注意事項就是要看 07/10 23:01
→ Howard61313: 下坡去清水時坡度會不會太陡 07/10 23:01
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 07/11 16:05→ Howard61313: 反之,如果機場站真的需要不疏的班距,未來又想延伸 07/10 23:01
→ Howard61313: 清水,那最好的方式就是中清路—機場—清水通通一條 07/10 23:01
→ Howard61313: 主線營運不搞支線,但機場站若要延伸清水,蓋東西向 07/10 23:01
→ Howard61313: 才比較方便,這樣子橘線至少從O02站開始就要地下化穿 07/10 23:01
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/11 16:23→ Howard61313: 越到O01機場站,機場站再預留西延到清水的空間 07/10 23:01
→ Howard61313: 地下化方案的好處是遠期來看營運模式單純(不用分主 07/10 23:01
→ Howard61313: 支線)+班距不會分散+路線坡度不會太陡(機場到清水 07/10 23:01
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/11 16:28→ Howard61313: 是下坡,機場站下坡時剛好蓋出土段,再回中清路高架 07/10 23:01
→ Howard61313: 化去清水區),但挑戰是經費大增+可能拖累橘線進度 07/10 23:01
→ Howard61313: 所以兩者各有利弊,就看官方選哪個 07/10 23:01
→ Howard61313: (我猜最大機率是選方案一) 07/10 23:01
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/11 20:29→ GrafRaphael: 他果然又發言了 07/10 23:07
→ GrafRaphael: H大,我有想過把O02跟O03合併設站,但這樣會不會導致 07/10 23:08
→ GrafRaphael: 站距過長? 07/10 23:08
→ Howard61313: 這我就不清楚了 07/10 23:12
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 07/11 20:45推 YoCheng: 何欣純:大哥別害我 07/10 23:18
→ Howard61313: 蔡委員應該向同黨同市的何委員好好看齊,人家至少有 07/10 23:20
→ Howard61313: 參與爭取橘線的轉乘改善,可沒有擋補助 07/10 23:20
→ Howard61313: 那個「不到海線就反對補助」本身就是很令人倒彈的情 07/10 23:20
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 07/11 20:53→ Howard61313: 勒發言,當然啦橘線到清水固然是最終必須完成的良善 07/10 23:20
→ Howard61313: 目標,但先做好橘線第一階段,不是也有利於未來延伸 07/10 23:20
→ Howard61313: 清水嗎?因此無論橘線第一階段有沒有清水,對於清水 07/10 23:20
→ Howard61313: 都不會有壞處。 07/10 23:20
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/12 09:58→ Howard61313: 至於那個「延伸南投卻未到清水」本身就是一句鬼話, 07/10 23:24
→ Howard61313: 南投在橘線裡的地位也就是「有預留延伸可能」,待遇 07/10 23:24
→ Howard61313: 上並沒有和清水相差太多,清水也是有預留延伸 07/10 23:24
→ Howard61313: 比起這個,蔡委員還不如認真去做另一件該做的事:那 07/10 23:25
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/12 11:04→ Howard61313: 就是好好爭取把台鐵清水車站盡量往中清路方向北移, 07/10 23:25
→ Howard61313: 這樣以後跟橘線的轉乘才比較方便 07/10 23:25
→ willko: 難怪他不會上 07/10 23:34
→ willko: 不先好好把督促海線高架雙軌 行政院核定 07/10 23:35
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/12 11:06→ ethanNTP: 「關於中央對橘線的補助,會有很 07/10 23:42
→ ethanNTP: 強烈的反對意見」。這算不算用清水來威脅舊台中市 07/10 23:42
推 koflll: 市長選到脫褲 就會有輸到脫褲級的發言 哇 擋橘線耶 超屌 07/10 23:49
→ koflll: 輸 07/10 23:50
推 Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/13 12:14→ Howard61313: 不只威脅了,根本是恐嚇加情勒了 07/11 00:07
→ Howard61313: 反而他同黨的另一位台中立委至少有表現出在幫橘線做 07/11 00:07
→ Howard61313: 事的樣子 07/11 00:07
→ Howard61313: 「對於橘線補助會有很強烈的反對意見」?這反而是害 07/11 00:09
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/13 13:46→ Howard61313: 清水更搭不到捷運吧?不只情勒市區人,還反而害了清 07/11 00:09
→ Howard61313: 水人 07/11 00:09
噓 coura912: 看到這咖出來就噓一次,每次都拿海線出來情勒恐嚇 07/11 00:17
推 Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/13 14:35推 over999: 盧大媽完全不在乎海線吧 除了爸爸住的大甲 哈 07/11 00:19
→ Howard61313: 那蔡其昌完全不在乎市區吧?何欣純都比他認真多了 07/11 00:20
→ Howard61313: 哈 07/11 00:20
推 jarrodqq896: 看到住大甲就笑了 要酸還酸錯 07/11 00:21
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 07/13 20:34→ el1901: 又不是現在就定案不能改,後面還有綜規要繼續跑。到時綜規 07/11 00:27
→ el1901: 出現各種改線、車站調整都有可能,光民航局強烈要求機場段 07/11 00:27
→ el1901: 地下化,應該是會做調整。看是在陽西區內多繞幾站再下去( 07/11 00:27
→ el1901: 接到清水休息區?),還是中清路分岔支線在綜規階段可以討 07/11 00:27
→ el1901: 論。 07/11 00:27
推 over999: 第一選區議員還要服務市區喔 市長給他當算了 07/11 00:29
推 over999: *立委 07/11 00:31
→ Howard61313: 他身為一個想選市長的人,不想服務市區就等著落選啊 07/11 00:33
→ Howard61313: 前面早就說過了,同樣跟他同黨的台中民代有比他更關 07/11 00:34
→ Howard61313: 心捷運的,就算要支持他的黨,也不會是支持他,OK? 07/11 00:34
→ Howard61313: 還對捷運有強烈反對意見咧,色違毛治國喔? 07/11 00:36
→ a1412762347: 盧秀燕本來就不重視原縣區 07/11 00:49
噓 vwpassat: 市區都沒形成MRT路網,是想建成 捷運化台鐵嗎? 07/11 01:08
推 opwin: 蔡可以爭取清水段 不要用威脅的 何欣純都比他柔軟 07/11 01:09
→ opwin: 中捷已經很難得到關愛 台中立委還自己卡 07/11 01:11
噓 rayisgreat: 如果沒把清水納入,中央對橘線的補助,我會有很強烈的 07/11 01:51
→ rayisgreat: 反對意見---挖用威脅的方式擋台中捷運建設484,很好, 07/11 01:51
→ rayisgreat: 我會幫蔡其昌委員好好宣傳^^ 07/11 01:51
→ eternalmi16: 黨內都沒人要管管這位選不上市長的嘴嗎 07/11 01:52
→ rayisgreat: 其他人都像你蔡其昌這樣吵,甚麼建設都不用蓋惹 07/11 01:53
推 gm79227922: 到南投才是真的問號吧 07/11 04:44
噓 xxes112624: 蔡先生海線立委跟選市長時,也都沒有幫忙爭取啊… 到 07/11 06:22
→ xxes112624: 底在那邊叫什麼叫啊。 07/11 06:22
→ GrafRaphael: 他是哪根筋不對啊,屯區跟大雅人也要一併得罪就是? 07/11 07:41
推 wangderful04: 問個 拉一站到竹林國小藍橘共線不知道可否 07/11 07:54
→ abomgo: 學學媽媽市長好嗎? 07/11 08:27
→ Howard61313: 可以的話拉去清水車站還是比較好(? 07/11 08:36
→ Howard61313: 話說54樓el1901大,有沒有民航局要求橘線在機場地下 07/11 08:39
→ Howard61313: 化的消息來源?如果連中央單位都不反對地下化,那橘 07/11 08:39
→ Howard61313: 線順勢蓋成單一一條無支線的主線,同時解決班距、線 07/11 08:39
→ Howard61313: 型跟坡度的問題還蠻不錯的 07/11 08:39
推 tomwdc: 3公里的確不遠啦 07/11 08:42
→ YoCheng: 取自臺中市議會第 3 屆第7 次定期會交通局的報告 07/11 09:03
→ YoCheng: 民航局2040年整體規劃報告也有提到建議地下化 07/11 09:04
推 Howard61313: 感謝! 07/11 09:08
推 zimt: 爭取選區建設無可厚非,但這種流氓勒索方式很令人作嘔 07/11 10:12
噓 usercode: 這咖要是幫中職說話也能一樣大聲就好了 07/11 13:24
→ Howard61313: 爭取選區建設當然很好,但他這樣還叫爭取選區建設嗎 07/11 13:31
→ Howard61313: ,他反而變成威脅說要阻擋一個最可能通到他選區的建 07/11 13:31
→ Howard61313: 設 07/11 13:31
→ druu: 機場出來比起往市區 往海線真的沒有迫切性 不如增加航班吧 07/11 15:17
推 h120968: 那你覺得霧峰就有急迫性嗎? 07/11 15:24
→ h120968: 主要是清水往市區的通勤跟觀光 07/11 15:24
→ h120968: 不然清水就會變成藍線太平段第二 07/11 15:24
→ h120968: 然後我覺得蓋到清水可以拉個高美濕地接駁車 推動觀光 07/11 15:26
推 jack0216: 延伸起來一次做好 反正綜合規劃藍線也是爆改XD 07/11 15:31
→ jack0216: 機場那個載客量 不延伸海線是誰要搭== 07/11 15:32
→ jack0216: 就是個市區爽 終點設沙鹿 卻跟沙鹿沒關係的捷運 07/11 15:33
→ GrafRaphael: 大里就有急迫性了,人口比太平或南屯還多,又有軟體 07/11 16:05
→ GrafRaphael: 園區,卻沒有捷運 07/11 16:05
推 YoCheng: 霧峰有規劃駐車場為什麼沒有急迫性 07/11 16:12
→ Howard61313: 既然清水有急迫性,那他就更不該情勒+威脅說要反對橘 07/11 16:23
→ Howard61313: 線預算啊,橘線是最有希望進清水的捷運,也已經有計 07/11 16:23
→ Howard61313: 畫預留延伸機制,拿橘線進度跟資源要挾,對清水只有 07/11 16:23
→ Howard61313: 害處 07/11 16:23
→ Howard61313: 有句阿拉伯諺語講的很好:別往井裡吐痰,因為總有一 07/11 16:23
→ Howard61313: 天還是可能要喝井水 07/11 16:23
→ likebird: 這人真的不知道他自己怎麼輸的嗎?下次連立委都選不上就 07/11 16:28
→ likebird: 不用再見到他了,真好 07/11 16:28
→ jack0216: 應該換個講法 跟中央多爭取補助比例 延伸到清水 希望市 07/11 19:38
→ jack0216: 府納入綜合規劃 07/11 19:38
推 atheistleo: 台中立委擋台中經費,只能用粗暴形容,明明可以換一 07/11 20:29
→ atheistleo: 個正面的說法,像是如果納入海線會更積極爭取補助之 07/11 20:29
→ atheistleo: 類的 07/11 20:29
噓 parkerwester: 凡前8年當副院全面執政時,有幫台中爭取更多經費的 07/11 20:45
→ parkerwester: 話,要山手線都不是問題,現在就只能預留,不像高 07/11 20:45
→ parkerwester: 雄桃園補助多,真的挺不下去,會大輸不是沒理由的 07/11 20:45
噓 parkerwester: 為了柏圍靜姨其菖,鬥爭吵鬧多年,藍線因此延誤, 07/11 20:53
→ parkerwester: 還要不到更多補助經費,一爭取就被你們酸,現在還好 07/11 20:53
→ parkerwester: 意思出來講543? 07/11 20:53
→ Howard61313: 他跟何欣純好好學習啦,同樣台中綠委,何欣純在捷運 07/11 21:00
→ Howard61313: 這個議題上的表現目前反而有加分 07/11 21:00
→ Howard61313: 何當的好不好一回事,但至少她會說話藝術 07/11 21:01
→ Howard61313: 至於118樓這說法就很好,這就是說話藝術 07/12 09:58
→ newbmy2054: 也覺得問題較大的是恐怖情人般的言論、得不到就殺全家 07/12 11:01
→ newbmy2054: 的概念... 07/12 11:01
→ newbmy2054: 橘線好不容易快起來了,清水延伸就循太平和綠延線模式 07/12 11:03
→ newbmy2054: 另外開案吧,綜規裡延不知是否又要被嫌改線而拖慢,再 07/12 11:04
→ newbmy2054: 一次拖累市區路網成形...市區段慢了清水人連公車接駁 07/12 11:04
推 h120968: 如果想要海線的票就會一次到位啦 不過盧市府可能覺得清水 07/12 11:06
→ h120968: 票太少吧 07/12 11:06
→ newbmy2054: 至機場使用橘線的機會也沒有;另外清水至少還可以使用 07/12 11:06
→ newbmy2054: 台鐵或搭台鐵至沙鹿轉乘藍線進城,霧峰進城可是完全沒 07/12 11:07
→ newbmy2054: 有軌道 07/12 11:07
推 atpx4869s: 不要搞到後來又害本來的進度更延宕...... 07/12 15:51
→ styyu1281: 這個規劃從老胡時代就存在了,現在才發現?還是選過臺 07/13 12:14
→ styyu1281: 中市長的人欸!所以之前都在混? 07/13 12:14
噓 MCKJB4A: 他就是隻欠噓的無能政客,這規劃都多久了,之前完 07/13 13:46
→ MCKJB4A: 全沒看他發聲,現在等交通部核定了才要出來刷存在 07/13 13:46
→ MCKJB4A: 感,根本沒在關心捷運建設進度,只會為了自身利益 07/13 13:46
→ MCKJB4A: 借題發揮,垃圾一枚 07/13 13:46
推 Howard61313: 樓上,即使我同意你的發言,但你最後這個用字應該踩 07/13 13:55
→ Howard61313: 線了… 07/13 13:55
推 mtc5566: 奇怪 怎麼就還是學不會不帶髒字 理性發言呢(笑 07/13 14:35
→ GrafRaphael: 他怎麼這麼快就忘記自己年初時差點選輸某個民眾黨的 07/13 14:42
→ GrafRaphael: 對手呢? 07/13 14:42
推 mtc5566: 他真的要多謝民眾黨內鬥&惡意放生 才保得住這席 07/13 14:45
推 GrafRaphael: 笑死。他真的忘了前年市長選舉被剃光頭的慘況了 07/13 20:34