→ SmileLee20: 看來延伸汐止也被打槍!會影響北宜高鐵QQ,這招也不行 01/16 20:27
→ SmileLee20: 這樣子的話,恐怕只有延伸信義線到汐止是唯一解(大誤) 01/16 20:28
→ iPhoto: 要不要做而已,理由一堆 01/16 20:39
→ nepho: 一定要打掉重做的理由還不是一堆 01/16 21:08
→ hicker: 箭在弦上的事 已經懶得說了 即便這支箭是錯的.... 01/16 21:13
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 01/17 08:55→ benoaico: 早就說了台北市不想做 01/16 21:15
→ ELYC1x: 基本上,高運量、中運量、輕軌的選擇,應該是看走廊運量密 01/16 21:26
→ ELYC1x: 度比較實際,以高運量而言門檻在9000人/公里,如果路線端 01/16 21:26
→ ELYC1x: 末的需求要和中段比較,那很多路線都不用做了 01/16 21:26
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 01/17 09:56→ ELYC1x: 但假如北市是想表達高運量整體營運成本比LRRT高,不值得延 01/16 21:33
→ ELYC1x: 伸,這倒也說得過去 01/16 21:33
推 AsukaMiku: 理由一堆 看新立委有沒有反應 01/16 21:47
→ playchicken: 是說北捷也沒一定要扛這鍋就是了吧…… 01/16 21:52
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 01/17 11:30推 s1an: 如果在基捷剛提要動第三軌時 就大力操作這議題 可能還有點 01/16 21:58
→ s1an: 機會 01/16 21:58
推 shter: 如果都要拿高運量比,汐止跟岡山應該可以比較一下 01/16 22:02
→ shter: 都是沿台鐵平行方向延伸的高運量路線 01/16 22:02
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 01/17 12:02噓 ninebride: 反正台北人 也會說是dpp的錯 01/16 22:23
推 watanmila: 已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿! 01/16 23:08
噓 ez910115: 再吵50年 01/16 23:09
推 kenro: 找議員立委去跟市長建議看,也許有機會 01/16 23:29
推 Chricey: 關節痛就老人病 01/17 13:46噓 adamas0422: 浪費錢的東西 01/17 01:19
噓 RuleAllWorld: 北市歷任市長,有人理過汐止嗎? 01/17 04:58
推 YellowWolf: 樓上在講什麼 新北市變塑膠? 01/17 08:22
推 y11971alex: 樓上上 吳三連市長在浮洲蓋橋喔 不要欺人太甚啦 01/17 08:55
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 01/17 14:27噓 keydata: 這麼明顯也還有人能罵台北?競合問題就是再跟你說,台北 01/17 09:55
→ keydata: 市提案要中央核定是不可能的,中央自己在推基隆案,怎麼 01/17 09:55
→ keydata: 可能同意你台北案 01/17 09:55
→ keydata: 中央自己就是球員兼裁判,怎麼可能讓你台北提新案 01/17 09:56
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 01/17 18:34推 jamesporter: 畢竟投票時汐止也不能投北市長 01/17 11:17
→ YellowWolf: 當主管機關北市捷運局都站出來說明不可行時,如果還 01/17 11:30
→ YellowWolf: 要在那邊扯「有沒有心、要不要做而已」「看來要換人 01/17 11:30
→ YellowWolf: 做看看」我只能說藐視專業真的很可怕,真正要科學理 01/17 11:30
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 01/17 19:03→ YellowWolf: 性務實的討論,就不應該把自己研究(甚至帶有一些不 01/17 11:30
→ YellowWolf: 切實際幻想)出來的東西丟給負責機關要求務必實現、 01/17 11:30
→ YellowWolf: 否則就是執政傲慢云云 01/17 11:30
推 madcloud: 爹不疼、娘不愛的地方,別想太多啦… 01/17 12:02
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 01/17 22:50推 rmna: 以後有雙捷運台鐵的地方到底是多可憐 01/17 12:43
推 rmna: 怎麼每次講到汐止就好像大家都虧欠他一樣 01/17 12:50
→ dosoleil: 北捷沒說不可行啊 只說麻煩花時間 桃園地下化也不是不 01/17 13:46
→ dosoleil: 可行 基八雙鐵共存也不是不可行 官僚只是提出得失 剩下 01/17 13:46
推 Chricey: 關節痛就老人病 01/21 12:18→ dosoleil: 是政治問題 大人若真要強推 他還是生的出來 01/17 13:46
→ dosoleil: 說鄉民玩模擬城市別質疑政府說法 但桃園地下化 龍版藍 01/17 13:46
→ dosoleil: 線坡度 也並未顯現完全的專業性啊 01/17 13:46
推 iPhoto: 對啦 鄉民都玩天際線2 隨便都馬蓋得起來 01/17 14:27
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 01/21 12:22→ iPhoto: 哪有不可行的事,就時間問題以及要不要做的問題 01/17 14:28
→ youkisushe: 汐止是不是全台三四級行政區少數沒捷運的地方啊 01/17 16:30
→ youkisushe: 確實滿可憐的 01/17 16:30
推 h120968: 三級行政區 一堆鄉鎮市區都沒 是在搞笑嗎? 01/17 18:34
推 Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 01/21 12:22→ youkisushe: 人口排名多到少 少幾個字 01/17 18:54
→ youkisushe: 基本上就是高於20萬人的 01/17 18:54
推 syba: 台北市已經表示若有需要願意配合了吧,問題是新北市不願意 01/17 19:03
→ syba: 等吧 01/17 19:03
推 rmna: 有台鐵+兩個高速公路的行政區也沒幾個,何況接下來就是要有 01/17 19:15
→ rmna: 兩個捷運穿過了,老是用這種自己像是次等公民的說法幹嘛 01/17 19:15
推 hayden218: 桃園區 八德區 平鎮區等等 人口沒有輸汐止耶 01/17 21:55
推 h120968: 平鎮只要一條高速公路 66是快速道路 大溪交流道是大溪區 01/17 22:50
→ h120968: 只有 01/17 22:50
→ ayumijacky: 如果擔心藍線延伸的南港-汐止這段運量不足,那可以離 01/21 12:18
→ ayumijacky: 峰時段改區間車即可(南港展覽館-亞東醫院),感覺只 01/21 12:18
→ ayumijacky: 是要不要做而已,不是不可能。 01/21 12:18
→ ayumijacky: 真的只是南港段順便延伸過去汐止而已,紐約市、東京 01/21 12:20
→ ayumijacky: 都哪個不是一堆路線、一堆車站同時重疊好幾條營運路 01/21 12:20
→ ayumijacky: 線,根本是沒有遠見只想少一事的官僚作風。 01/21 12:20
→ ayumijacky: 現在最大問題是尖峰時段基隆-汐止-南港這段常遇到「 01/21 12:22
→ ayumijacky: 區間車長度不足、區間車要讓行自強號」的問題,台鐵 01/21 12:22
→ ayumijacky: 現階段就是沒辦法有效率地升級整體軌道營運設備,所 01/21 12:22
→ ayumijacky: 以大家才需要板南線延伸。這些官僚是不是沒在基隆、 01/21 12:22
→ ayumijacky: 汐止住過。 01/21 12:22
→ ayumijacky: 捷運尖峰時段可以密集到2~4分鐘就一班,台鐵卻不行 01/21 12:23
→ ayumijacky: ,而且還要禮讓先行列車,「台鐵捷運化」根本只是個 01/21 12:23
→ ayumijacky: 幌子 01/21 12:23