作者dotZu (良牙)
看板MRT
標題[討論] 中和公館線其實比南北線還古老
時間Thu Nov 2 02:18:27 2023
中和公館線,這玩意兒比台北市的東側南北線還要久。
雖然這件事不是舊聯合報門前都是稻田那種等級的古老,
不過也是二十一世紀初的事情了,所以有些人或許忘記了也說不定。
台北市捷運局長鄭德發他是記得的,他說「林德福立委在爭取」。
他說的沒有錯。你可以去查一下林德福和某位相關議員有多資深;
我查了一下發現《金門日報》(金門縣政府官方所有報紙),
還曾報導台北縣長周錫瑋和那位議員和金門旅台鄉親聚會;
另一次,則是報導同一位議員獲聘當上金門同鄉會的顧問。
那個時候還沒有「東側南北線」這個東西,有也只是模糊的。
(請讓我們記得 1980 年代台北市所謂的東側就是木柵線)
為啥跑出這個東側南北線,是東側是否要再蓋一條的想法,
和郝龍斌市長到上海參觀磁浮列車,回來之後就想著要蓋磁浮。
這就是最早的東側南北線的成因,一開始他是一條單獨的路線,
機廠也並不是設在現在的環狀線東環段機廠的位置。
當時它並不是環狀線的一部分,環狀線本來就只有一個C字型。
後來郝市長似乎漸漸理解到磁浮成本很高,
加上和北縣一起爭取更容易成功,
所以就和早就現有的中和公館線一拍即合。
合體的結果就是我們後來一般人所認知到的東側南北線。
說中和公館線是「以往東側南北線的南段」,這對,也不對,
他們本來是分別的不同計畫,但是合體了,合成一條路線。
你記得「大台北黃金雙子城」嗎?如果你記得,這條線比這還更之前。
大台北黃金雙子城是郝龍斌、朱立倫。
可是兩線合體大約是郝龍斌、周錫瑋那個時候的事。
是周錫瑋的廣告:「馬隊長一定會來」那個時期的事。
所以以當地人的觀點,他說他爭取二十多年了,他沒騙你。
中和公館線,在合體後,當時作為台北市東側南北線,
提上了日程,提案給了中央。
可是台北市捷運局後來自己放棄了東側南北線,
新北市這一側面對這結局,變成自力爭取。
這線比「南北線」還要久,還要古老;
他是周錫瑋、郝龍斌的那個時代;他是張通榮、郝龍斌的那個時代。
當時是早台北市捷運局送的,弄到後來,被環保人士打入二階環評;
所以新北市重新送,是一個全新的提案,勢必從零開始。
這還要很久很長的路要走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.36.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1698862709.A.344.html
噓 cytochrome: 古不古老誰在意,等完工再等20年吧 11/02 07:30
→ sweizhe: 民國66年運委會提出路線規劃案就已經有中和-公館-東區的 11/02 10:21
→ sweizhe: 路線了。 11/02 10:22
→ syba: BMTC就有了,只是公館站南移,台大(之前)又不同意校地被 11/02 12:26
→ syba: 掃過,這條會怎樣長怎樣就慢慢等吧 11/02 12:26
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/02 12:26噓 y11971alex: 哼 11/02 13:23
推 Metro123Star: BMTC的黃線是現在西環的前身 但東段在中永和地下 11/02 18:50
→ Metro123Star: 然後一路鑽到復興南北路去 比紫線還穿越更多 11/02 18:50
推 whitefox: 66年規劃時舟山路還不是校內道路,有走公車的 11/03 04:23
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/03 04:23推 neksa602: 路線演變進程很多鐵道迷還會做圖整理 一樓不在意不用 11/17 22:10
→ neksa602: 強迫別人要知道 11/17 22:10