推 historyway: 藍白看到了吧，這是新民意118.170.89.5 12/22 08:23
推 tn00270144: 分類101.138.205.47 12/22 08:24
→ dodomessage: 不可否認 兩個名單人有高度相關性1.160.70.48 12/22 08:24
→ dodomessage: 。1.160.70.48 12/22 08:24
→ dodomessage: 新板主是好人 哈1.160.70.48 12/22 08:24
→ geordie: 就説AI 只是方便而已，不能全信114.40.128.43 12/22 08:25
→ TWeng: 那篇原po有說只比對學界，你這個是只比對101.10.11.190 12/22 08:26
→ TWeng: 學界嗎？101.10.11.190 12/22 08:26
推 givar: 推認真1.174.185.180 12/22 08:26
推 Malion: 第一，你我可能拿到所以有最終名單42.72.56.167 12/22 08:31
→ Malion: 第二，你拿到的名單越多，比率只會越高42.72.56.167 12/22 08:31
→ Malion: 第三，目前你的比例已經超過50%，建議你42.72.56.167 12/22 08:31
→ Malion: 用排除法，會比較精準42.72.56.167 12/22 08:31
→ Malion: 第一點寫錯，是你我不可能拿到所有名單內42.72.56.167 12/22 08:32
→ Malion: 的人的罷免意向42.72.56.167 12/22 08:32
推 HisVol: 95%是指跟大罷免連署或有表態的人比對，10223.137.80.199 12/22 08:33
→ HisVol: 0%是指跟反國會擴權連署比對。你比對的是223.137.80.199 12/22 08:33
→ HisVol: 反憲訴法連署223.137.80.199 12/22 08:33
那你把比對的兩份名單拿出來啊
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:37:59
推 HisVol: 其實早在AI出現前大家就知道，民進黨側翼223.137.80.199 12/22 08:39
→ HisVol: 連署都是同一批人當基本盤，像是台灣教授223.137.80.199 12/22 08:39
→ HisVol: 協會、北社、X社之類的本土社團，看議題決223.137.80.199 12/22 08:39
→ HisVol: 定要請哪些成員連署，不是說他們專業素養223.137.80.199 12/22 08:39
→ HisVol: 不好，而是這些人本身的政治立場就極其強223.137.80.199 12/22 08:39
→ HisVol: 烈，所有親民進黨的連署都無役不與，對單223.137.80.199 12/22 08:39
→ HisVol: 一議題的參考性自然很低223.137.80.199 12/22 08:39
看你顧左右而言
大概也沒有甚麼今年去年名單
只是把今年名單丟ai
就叫它自己產你要的答案了
對嗎？
推 nhk123871192: 好了拉，50%不少欸42.73.105.193 12/22 08:39
台灣學者就這麼多
民進黨把全學界都找來
你要把整個學界切掉，說他們是綠學者嗎？
算了，連40%都可以切了
區區幾個學者算啥
→ Malion: 其實你只要舉出大量反例例如50%反大罷免42.72.56.167 12/22 08:40
→ Malion: 的人贊成這次釋憲，更能表示AI是錯的，要42.72.56.167 12/22 08:40
→ Malion: 不然人家只會說你比對資料不足，你搜集資42.72.56.167 12/22 08:40
→ Malion: 料有AI強嗎…42.72.56.167 12/22 08:40
說句老實話
以今年的AI水準
其實有
→ geordie: AI 找到的資料不一定正確好嗎114.40.128.43 12/22 08:43
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:46:14
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:48:06
推 dandes0227: 只有智障社底才會把AI當成真理36.231.68.92 12/22 08:47
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:49:18
噓 deann: 可是我看到板上有一堆智障拿AI來解釋法律220.128.121.214 12/22 08:51
→ Malion: 你說這有用嗎，弄半天還輸提出一個「馬任 42.72.56.167 12/22 08:53
→ Malion: 命的前大法官黃虹霞」，你說你比AI強，或 42.72.56.167 12/22 08:53
→ Malion: 許是吧，但證據呢，你說了人家就要信？ 42.72.56.167 12/22 08:53
噓 baan: 沒腦的才要人家背書223.140.199.136 12/22 08:55
推 Malion: 而且你越比對，比例越高，這不是更自證， 42.72.56.167 12/22 08:56
→ Malion: AI大致上沒錯嗎？ 42.72.56.167 12/22 08:56
→ geordie: AI 不能判斷資料來源可信或適用範圍，也 114.40.128.43 12/22 08:58
→ geordie: 找不到封閉式的資料 114.40.128.43 12/22 08:58
→ Borges: 建議原PO也去調教一下AI問出你想要的答案 114.136.111.54 12/22 08:58
→ Borges: 這年頭用人工吃力不討好 114.136.111.54 12/22 08:58
噓 c654321000: 你一開始的數據也是錯的 跟他有什麼兩 49.217.199.45 12/22 09:14
→ c654321000: 樣 49.217.199.45 12/22 09:14
→ vancepeng: 你好爛喔 49.237.79.142 12/22 09:16
噓 whiteflora6: 我今天就吃了一碗涼粉！ 61.227.36.234 12/22 09:35
推 ben811018: 反正也只是一票 不膩嗎 嘻嘻嘻 42.71.68.193 12/22 09:52