講甚麼屁話...當然不會硬幹阿 但是為什麼還是會去幹 這確實就是重點 因為上級交辦阿 公務人員服務法第三條規定 第 3 條 公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務； 該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務員即應服從；其因此所生之責任 ，由該長官負之。 所以你知道為什麼大家都會保留柯文哲下的條子嗎？ 幹你娘的，柯文哲就是最不負責任的長官了 也不要怪為什麼一堆基層會留你的指令了 你圖利還是乖乖被關啦幹 ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言 : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/Mj2y2v : 2.轉錄來源︰ : 黃珊珊FB : 3.轉錄內容︰ : 一個最簡單的邏輯，如果自始就「違法」，公務員會集體明知違法還硬幹？ : 臺北市的各種住宅區、商業區的法定(基準)容積，也就是容積率保底下限是規定在《#臺 : 北市土地使用分區管制自治條例》，而京華城在完成捐地程序後，使用分區為商三用地， : 容積率560%，這也是監察院糾正臺北市政府的理由。 : 而，依照都市計劃法第39條，80條，地方政府本可決定細部計劃，而《#臺北市都市計畫 : 施行自治條例》第25條規定，市府為了實現城市發展地區的重大政策或公共利益，得透過 : 細部計畫，就容積率或容積獎勵等工具，由都委會審議通過。 : 地方政府有權細計訂定容獎項目，但曾經因為全國容獎過度浮濫，因此監察院糾正內政部 : 要求一般容獎上限為法定容積的1.2倍（20%），國土署長吳欣修亦於本月12日媒體茶敘訪 : 問時，肯認此點。 : 昨日記者會的說明很簡單，台北市政府都委會在審議细部計劃給予容積獎勵於法有據，程 : 序公開透明。 : 為了達成政策發展及城市規劃，歷任市府都是依循細部計畫修訂，給予容積獎勵，也在全 : 國通案原則下依法行政。 : 歷任市府的政策方向與城市規劃都可受公評，但程序上絕無違「法」圖利。 : 因此，我必須沉痛呼籲有心人士勿再因己利，而去構陷台北市奉公守法的公務員們。 : 細部計畫決定容積獎勵舉例： : 中泰賓館金融服務專用區：容積獎勵25%回饋免費商旅住宿、會展中心使用 : 台北好好看：基地騰空綠美化容積獎勵 : 南港段三小段41地號：引進策略性產業容積獎勵10% : 南港經貿區特專區：立體連通道容積獎勵上限20% : https://i.imgur.com/epDiCce.png : https://i.imgur.com/3xOXF2u.png : https://i.imgur.com/47nWxrZ.png : 4.附註、心得、想法︰ : 蠻清楚的講解 : 20趴違法這件事確定是翻車了 : 傻逼綠鳥被周刊媒體名嘴洗腦帶風向牽著走而不自知 : 党說你有罪就有罪 綠共治國綠色恐怖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726801033.A.1F8.html 都委會委員不是公務員，33講的就是基層那麼多，怎麼可能都硬幹 但是基層沒硬幹阿，都反對或告知幾次了，結果33還是要卸責給幾次 你沒看到應服從，責任由長官擔嗎 ※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/20/2024 11:02:12 ※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/20/2024 11:03:26