推 hvariables: 這是政治實力的問題1.162.37.153 09/15 20:52
→ hvariables: 有些政治領導人就算外遇還是會選贏1.162.37.153 09/15 20:53
→ ivorysoap: 看顏色49.217.127.23 09/15 20:54
→ ivorysoap: 民進黨的行政院院長 還雙人枕頭咧49.217.127.23 09/15 20:55
→ ivorysoap: 柯建銘有外遇那又怎麼樣呢49.217.127.23 09/15 20:55
→ wawaking1: 政治人物就是「人」當然有私生活，當111.252.26.97 09/15 20:55
→ wawaking1: 「神」崇拜才會公司不分111.252.26.97 09/15 20:55
從馬英九時代開始，國民黨推行私德比能力重要的理念
把私生活也當作政治家品質就是他們推的
→ ivorysoap: 有私生活跟私生活可以亂搞是兩回事49.217.127.23 09/15 20:56
私生活跟大眾利益無關的話，又有誰有資格管
我講個誇張的比喻
如果幾個立委是認識的好朋友，自己互相約一約在某個旅館開換妻趴，錢用自己的沒有用公
款
這能成為不適任理由嗎？
事情如果傳出去當然是下一次不用選了，因為對台灣民風來說這種事非常噁心、不檢點、丟
台灣人的臉
但是在公領域上可是一點都沒有錯
→ amare1015: 可是綠腦洨鳥在藍執政時不是這樣說的捏36.227.116.84 09/15 21:07
→ amare1015: 其實就看顏色的拉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD36.227.116.84 09/15 21:08
我沒查到相關論述
民進黨應該是沒有提過政府人員私生活也要接受全民檢視的理論
就像政府沒有做到100分等於0分，民進黨也沒有提過，更沒有拿這理論鬥爭國民黨
造謠不用錢是嗎
推 v40316: 齊家治國平天下123.194.188.239 09/15 21:10
別國不說，美國人確實很注重這個
在美國，拋棄妻子被自己黨知道，大概直接進開除黨籍名單，因為他們覺得這個人人格很危
險
※ 編輯: sanae0307 (61.224.150.223 臺灣), 09/15/2024 21:30:21
※ 編輯: sanae0307 (61.224.150.223 臺灣), 09/15/2024 21:32:17
推 waterlemon: 記得芬蘭總理還去夜店跳舞 好像跳的太 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 火熱 被罵 但是她覺得無所謂一般民眾 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 也無所謂只有媒體在罵 其實感情的事和 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 決策的事其實是要分開的 但是會被選舉 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 操作導致道德瑕疵 政客不是法官聖人 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 只要不是受害者出來指控其他都無所謂 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 選民人民要能體認才是進步的方式 59.102.249.249 09/15 21:37
→ waterlemon: 選舉就是不流血的奪權 59.102.249.249 09/15 21:38