2.記者署名:洪美秀 3.完整新聞標題: 高虹安涉論文抄襲案再上法院 陳時奮批：說謊跟呼吸一樣自然 4.完整新聞內文: https://i.mopix.cc/ms8nXZ.jpg 新竹市長高虹安涉論文案再上法院。圖為高虹安今天出席市府活動情形。（記者洪美秀攝 ） 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市長高虹安涉貪助理費案，去年12月16日二審高院大逆轉 改判偽造文書罪後復職回歸市政，但昨天（5日）又因博士論文與資策會的侵犯著作權案 赴高等法院出庭。對此，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）今天提到，高虹安與資策會的侵 犯著作權官司起因來自他揭發高虹安的博士論文大量抄襲資策會的專案計劃報告，而他與 高虹安也糾纏多起官司，陳時奮在臉書提到，高虹安再度出庭仍繼續扯謊，而他也將繼續 揭發高虹安的扯謊面具。 陳時奮也述說3年多前他揭發高虹安的博士論文涉抄襲問題，結果資策會提告高虹安侵犯 著作權，台北地院以追訴期限已過裁決不受理。資策會不服上訴，昨天二審辯論終結。而 他也因揭發高虹安的學術不倫引發4起官司，包括高虹安提告他誹謗，他獲得不起訴處分 。他自訴高虹安誣告，高在兩審被判有罪。另資策會提民事侵權，高虹安一審被判賠。資 策會提刑事侵權，昨天二審辯論終結。 陳時奮認為，高虹安繼續在法庭狡辯，且「說謊跟呼吸一樣自然」。他用具體證據反駁高 虹安在審理庭說的3個謊言，包括高提到論文沒有商業用途，實則循慣例讓其博士論文登 錄在商業資料庫（ProQuest），供大眾付費下載。高虹安讓她的博士論文成為商業產品， 卻沒有事先取得資策會的授權。再者高虹安宣稱辛辛那提大學證實其博士論文無涉版權爭 議。但資策會去函辛辛那提大學主張著作權後，OhioLink先暫停高虹安的博士論文下載服 務，接著就是永久下架。根據OhioLink的使用規範，學位論文被下架的主因就是侵犯版權 。 最後陳時奮批高虹安宣稱辛辛那提大學已還她清白，且出函證實其博士沒有學倫爭議。但 高虹安出示的不是原件，而是經過編造過的電郵。原件是辛辛那提校方的內部電郵，高虹 安不是收件人，電郵的內容也不是學倫調查的結果，而是主管互相討論的個人看法。他還 稱高虹安是難纏的訴訟對手，不是因為攻防技巧好，而是擅長說謊，且臉不紅、氣不喘。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5360963 6.備註: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772942395.A.EC3.html