這個問題看日本帝國就知道了 日本帝國派大軍和台灣國進行戰爭 日軍屠殺台灣人最嚴重的地方 就是抵抗日軍最厲害的地方 台北市直接開城門投降 傷亡最少 後來台北市變成全台灣最繁榮的地方 （以前是台南 我從來沒看過立刻投降反而被屠殺的案例 頑劣抵抗被屠城的案例比比皆是 ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言： : 其實兩岸的歷史問題，不過就是中國代表政府：PRC，要來把屬於自己的領土要回去然 後? : 理而已， : （否則他們專家學者共同商討出已經制定好的京台高鐵跟研究幹嘛？） : 而早幾百年來台開墾的「閩南福建族群」把臺灣當自己的， : 即使原本代表中國的國民政府輸了，也不願意把該交出去的最後一塊拼圖交回去。 : ps.在此多補充一句： : 這些來臺開墾的「閩南福建族群」，從來沒有建國過，所以他們根本在這整件事上沒有 處 : 領土的置喙餘地，因為中國的領土沒有一塊是屬於他們的。 : 中國的領土=［中國大陸+臺灣本島等地］ : 好了，那如果說 要看是跟誰投降理論 成立 : 那烏克蘭的例子是不是該這樣解釋？ : 由於跟俄羅斯投降，也會變成今天烏克蘭廢墟一片的樣子， : 所以烏克蘭一開始就積極推動俄烏戰爭的反抗 : 是對的？ : 那很好啊！烏克蘭絕對不該投降，因為根據「跟誰投降理論」成立，只要是俄羅斯就絕 不 : 降，那全都戰光吧！是吧？ : 來看明年烏克蘭會不會投降。 : ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言 : 曝 : : 我覺得要戰還是要降，什麼氣節之類的都還是其次，重點是你投降之後，你就是砧板 上 : 魚 : : 肉了，要殺要剮都看敵人，你的生死決定在你的敵人道德水平如何。 : : 所以投降會不會更好，要看你向誰投降。 : : 像李鴻章這種會殺降的垃圾，你跟他投降還真的不如跟他戰到底，反正橫豎都是死。 或 : 投 : : 降會讓你整個國家生不如死的，比如北韓如果要打南韓，南韓也是不如一戰，不然整 個 : 家 : : 都要感受金大將軍的恩情了。 : : 但如果你的敵人比較善待戰俘的，像入主關中時期的劉邦（劉邦那時候接受南陽受降 處 : 得 : : 當，為他入主關中打下基礎）。或者你的國家很爛，投降其他國家比較好的，像紅色 高 : 時 : : 期的柬埔寨，這兩種情況下還是投降比較好。 : : 簡單來說就是這樣，投降這種東西沒有絕對，要看你投降誰。 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731945233.A.1AF.html