作者oSCo (SC)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將
時間Fri Oct 4 23:46:58 2024
※ 引述 《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將
: 時間: Fri Oct 4 23:01:54 2024
:
: ※ 引述《morgen (摩根)》之銘言:
: : Newtalk 新聞
: : 劉福全
: : 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將面臨三大法律後果
: : 2024.10.04
: : 民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押至今,前威京集團子公司董事長朱亞虎與柯文哲
大
: : 帳房李文宗亦遭收押,且朱亞虎已承認行賄,北檢原訂1日提訊柯文哲,但柯拒絕應訊
,
: : 法界人士直言「聞所未聞」。對此,律師黃帝穎今(4)日直言,柯文哲拒絕出庭將面
臨
: : 三大法律後果,「犯後態度不佳將被從重量刑」。
: : 黃帝穎發文表示,朱亞虎認罪行賄,實務上,貪污案件的行賄者認罪,是對收賄被告的
致
: : 命重擊,所以,柯文哲若因心防瓦解、防禦崩潰,而心虛無力出庭,尚屬一般貪瀆被告
的
: : 常見狀態。
: : 「柯文哲拒絕出庭面臨三大法律後果」,黃帝穎說明,首先,「強制在押被告柯文哲到
庭
: : 」,一般在押被告,除了重病等例外請假事由外,均應配合檢方偵辦,沒有拒絕提訊的
權
: : 利。
:
:
: 黃帝穎 林智群 呂秋遠
:
: 是我們法界知名的三大草包
:
:
: 其實緘默權本就是被告的權力 是檢察官要去找證據 證明被告有罪
:
: 而不是被告要自己承認自己有罪
:
:
: 但實務上 被告都會盡量配合
:
: 尤其認為自己沒犯罪的人 會盡量想把事情解釋清楚 早點不起訴 早點落幕
:
:
: 所以柯文哲一開始也說檢調可以找他去問話
:
: 然而 這狗檢 一開始還不敢用逮捕的 騙人家去連續偵訊7X小時
:
: 後來北院劉德華裁定無保請回 還硬要抗告
:
: 換了綠圾法官 羈押後 借提了四次 一樣查不出東西
:
: 只有繼續傳不相關的人問話
:
:
: 事情走到這裡 即使關在看守所裡
:
: 柯文哲大概也知道 不管自己怎麼解釋 狗檢都不會信
:
: 反而會從他的失言當作說謊 來營造「被告供詞不足採信」
:
: 所以訴訟策略從積極配合 轉為不配合或行使緘默權都是正常的
:
: 而且是非常合理的策略
:
:
: 胡適說過「永遠不要向別人解釋 因為討厭你的人不會信 而信任你的不需要」
:
:
: 在柯文哲這個案子就很貼切
:
: 事情發生至今 大概就74%的人就認定他有罪了 包括狗檢們
:
: 不管他怎麼解釋
:
:
: 而小草是始終認為柯沒有犯罪 即使他不解釋
:
:
:
: 反正不管解不解釋 柯文哲都一定會被起訴
:
: 既然如此 有什麼爭點 就到法官面前再講就好了
:
: 反而在狗檢面前講越多 會造成更多麻煩
:
: 像隨扈、秘書都傳了 有夠智障
:
: 誰貪污會貪到讓隨扈 秘書知道
:
: 1500是時間的話 也不代表不能改期
:
: 居然還要傳這些不相關的人去證明1500是不是時間
:
:
: 所以訴訟策略由積極配合 轉變為不配合或緘默都是正常的
:
: 因為已經發現狗檢只是要挑毛病 硬要從雞蛋裡挑鋼筋
:
:
:
: 什麼緘默權就是犯後態度不佳 笑死人
:
: chatGPT都會告訴你 在檢察官面前最好行使緘默權
:
: 草包律師比AI還不如
:
:
: 所以結論就是
:
: 黃帝穎 林智群 呂秋遠 就法界三大草包
:
: 案子少得要命
:
:
: 老是有人拿他們的FB貼文來問:欸欸 可是綠師XXX說如何如何
:
: 都只能苦笑
通篇正確
這三個人名字拿去判決書查就知道
勝率低到不行
案子也很少
大概只能靠政府標案
呂秋遠還去上委託人
媽的,夠爛
老子也不怕他告我,告了他也穩輸,變成法院認證的爛
肥穎 氣群 淫遠
法界三大綠師
只有綠到不行的才會把他們當法律人士看
當小丑才適合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728056820.A.A29.html
→ cs09312: 真假啦 上委託人感覺比勝訴還爽捏 1.171.33.7 10/04 23:47
推 DustToDust: 小智:你不要再說了 我也被騙了 122.118.151.75 10/04 23:48
噓 nathan2000: 註冊帳號上來給人告的嗎?? 42.70.87.147 10/04 23:50
推 issemn: 三大男神 223.139.72.35 10/04 23:53