[問卦] 為何反潛機與運輸機都還用古老的螺旋槳?

作者w510048 (黨的恩情比山高)

看板Gossiping

標題[問卦] 為何反潛機與運輸機都還用古老的螺旋槳?

時間Sat Jun 1 23:46:13 2024

大多現代化飛機都使用噴射引擎來推動飛行，可是看到一些反潛機或是運輸機居然還在用古老的螺旋槳推動。我想請問大家，為何反潛機與運輸機都還用古老的螺旋槳? 還在使用古老的螺旋槳飛行是不是非常的貧窮呢? 使用螺旋槳的飛機是不是證明比較落後呢? 有沒有八卦呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.102.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717256775.A.CFE.html

→ ispy03532003: 油耗相對少，滯空時間比渦輪發動機 42.74.20.163 06/01 23:47

→ ispy03532003: 長很多 42.74.20.163 06/01 23:47

→ elec1141: 運輸機跟戰鬥機傻子都知道要研發哪個 114.43.205.1 06/01 23:47

→ ispy03532003: 最適合反潛跟運輸這種工作性質 42.74.20.163 06/01 23:47

推 b0d: 滯空時間 27.242.35.69 06/01 23:49

推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.235.206.6 06/01 23:49

→ ballcat: 螺旋槳比較省油不知道嗎…..220.136.199.246 06/01 23:49

→ b0d: AC135 圍著飛一邊飛一邊打 27.242.35.69 06/01 23:49

→ cat5672: https://i.imgur.com/MP34pxm.jpeg 118.167.196.59 06/01 23:50

→ b0d: AC130 訂正 27.242.35.69 06/01 23:50

推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 112.254.206.226 06/01 23:50

推 orze04: 同樣的油量空中待的久 122.116.39.42 06/01 23:50

→ b0d: 現在的是渦輪螺槳 27.242.35.69 06/01 23:52

→ b0d: 裡面一樣藏著一顆噴射引擎 27.242.35.69 06/01 23:52

→ b0d: 但整個外燃室小很多 27.242.35.69 06/01 23:53

推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 112.180.206.254 06/01 23:53

噓 vwpassat: 現在的是渦輪軸透過齒輪驅動螺旋槳，而 125.231.113.34 06/01 23:54

→ vwpassat: 非以前的活塞引擎驅動螺旋槳！ 125.231.113.34 06/01 23:55

推 b0d: 活塞太重了 27.242.35.69 06/01 23:55

→ b0d: 做外燃機才能輕下來 27.242.35.69 06/01 23:56

推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 112.227.206.19 06/01 23:56