推 esienhour: A:沒提終身俸，不要腦補 11/17 16:54
→ esienhour: D:政黨輪替，當屆大法官任期不受影響 11/17 16:55
→ saw6904: C有實務案例嗎？ 11/17 17:05
推 esienhour: 憲增第5條：司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計 11/17 17:10
→ esienhour: 算，並不得連任。 但並為院長、副院長之大法官，不受 11/17 17:10
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 11/17 17:10→ esienhour: 任期之保障。 11/17 17:10
→ esienhour: 甲如果是院長、副院長，（D）就對了 11/17 17:11
→ ninebride: 樓上的 我還是搞混了 我的理解是 11/17 17:58
→ ninebride: 法官轉任的大法官 才適用81條 可是照題目說的 11/17 17:58
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/17 17:58→ ninebride: 這並不是'法官'轉任大法官 所以依照題目是不適用81條 11/17 17:59
→ ninebride: 還是我搞錯了? 11/17 17:59
推 esienhour: 你的癥結點在於第81條規定“不適用憲法第八十一條「及 11/17 18:49
→ esienhour: 」有關法官終身職待遇之規定”...那個「及」字可能有 11/17 18:49
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/17 18:49→ esienhour: 爭議，所以釋字601才會補充解釋，不過自己審自己的薪 11/17 18:49
→ esienhour: 水,嗯...你看的很細，讚！ 11/17 18:49
推 aineee: @@ 你都把答案601貼出來了 就無論當大法官前是教授也好律 11/18 10:30
→ aineee: 師也好任期中都受81條保障 所以答案就任大法官前是教授 一 11/18 10:30
推 Kroner: 關節痛就老人病 11/18 10:30→ aineee: 樣受81條保障非依法律不得減俸 11/18 10:30
推 aineee: 另外我覺得你有誤解，大法官可以解釋為政務人員但不會隨政 11/18 16:49
→ aineee: 黨更迭啊；大法官提名時剛好會更換總統是因為8年任期跟總 11/18 16:49
→ aineee: 統4年任期，非因政黨不同而有變異 11/18 16:49
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/18 16:49