作者boards (GOLD)
看板Chiayi
標題[新聞] 嘉市議員質疑噴水圓環預算 市府3保證:KA
時間Mon Dec 2 18:22:33 2024
嘉市議員質疑噴水圓環預算 市府3保證:KANO精神、不拆圓環、全民參與
2024-12-02 16:53 聯合報/ 記者
李宗祐
/嘉義即時報導
https://i.imgur.com/j9NPy6H.jpeg
嘉義市噴水圓環是嘉義市地標、民主聖地,每次選舉都會在這裡舉辦選舉之夜。圖/資料
照片
嘉義市政府提改善中央噴水圓環工程3600萬元,今天預算審查時遭多名議員質疑,不少議
員認為建設處不但事先沒溝通不尊重,且設計圖也沒有,一度不讓通過。幾經建設處長田
長沛說明KANO精神不變、不拆圓環、全民參與等3保證,且文字改「修繕」才得以通過。
市府編列明年3600萬元預算要整修中央噴水圓環,引來外界憂心歷史地標恐將消失,「噴
水圓環行動小組」成員在市議會前集結,希望議場審議預算案能懸崖勒馬。
議員林煒軒說,中央噴水圓環設計圖都還沒出來,今年只召開1場工作坊,還是事後才知
道,要修繕大家都有共識,但是為什麼直至今天都沒有辦過說明會?連細項都是議員去探
詢才知道,這樣太不負責任,要求保留科目,直到有改善期程、設計圖公開、辦完公聽會
之後,再讓預算過。
議員黃露慧表示,1969年前市長許世賢經歷過一場抗爭後才有這座噴水池,有很重要的歷
史意義,不止是嘉義市地標、民主聖地,每次選舉都會在這裡舉辦選舉之夜,是全國非常
有指標性的活動。府會和諧很好,但不要把方便當作隨便。
議員戴寧表示,前市長涂醒哲編3千萬整修,後來也是議會要求設計圖先規畫出來後再做
預算編列,至今才再編修預算,在工資原物料高漲下,既然大家有整修共識,事情不能再
拖下去,但後續細部工作與民溝通等是建設處要處理的功課。
議員李奕德批評,事前沒有和議員溝通,在文史工作者建築師等團體的批披露下,才發展
至今的狀況,現在才找議員溝通,可說是間接藐視議會。
建設處長田長沛提出3項保證;一、KANO永不放棄精棒繼續在圓環。二、絕不會拆除圓環
。三、說明會全民參與。12月份在東西區各辦說明會,說明規畫方向。
田長沛說,噴水池是重要地標,附近文化路夜市是重要觀光景點,很多遊客來此與噴水池
拍照打卡,2014年因KANO電影,於圓環設置吳明捷投手像,如今已逾10年,底座逐漸腐蝕
;另噴水圓環底部許久沒有整修,造成漏水不但浪費也滲出外面,不符合環保永續精神。
另控制機房幾十年沒有整修,遇到下大雨裡面經常積淹水。整修將朝有共識方向處理,取
決於市民意見,不會冒然躁進。
由於議員正反意見都有,主席財政小組召集人李忠曆裁示休息3分鐘討論。
重新開會後議員張秀華表示,市府重大工程與公民參與不周全,以後要做好溝通。因名稱
外界以為是要修建、甚至拆掉圓環,經建設處長田長沛說明是整修,因此要求做文字修正
,原本「改善」字樣改為「修繕」,且一定做好公民參與、溝通。
最後預算案要在經過文字修正後通過。但王浩認為仍未能對該預算案釋疑,因此保留發言
權。
「噴水圓環行動小組」也在今日的議會中列席旁聽,對此結果表示遺憾與不認同。認為市
府在過程中的程序不公開透明,在廣徵民意參與前,不應貿然定案、施作工程。如果要辦
理公開說明會與市民溝通,在設計階段早就該進行,而不是在民間關注後,才臨時追加辦
理。雖然中央噴水圓環現階段不具備文資身分,但即使只是修繕工程,任何改造既有結構
與管線的工程,都應有完善的評估與調查,以免在過程中,使有文資價值的構造物毀損,
將會是嘉義市全體市民的一大損失。
https://i.imgur.com/LS0Gn0X.jpeg
嘉義市府編列預算整修中央噴水圓環,「噴水圓環行動小組」成員在市議會前集結,這希
望議場審議預算案能懸崖勒馬。圖/噴水圓環行動小組提供
https://udn.com/news/story/7326/8398589?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
修個噴水池
要花3600萬
而且沒有修繕設計圖
沒有公聽會
不知道要修什麼?
這樣的「空白工程」
議會預算還能讓他過嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1733134955.A.8BD.html
推 hereiam: 反正我們的政府很有錢,不是自己的錢花起來也不痛 12/02 18:28
→ magomago: 這些議員前面講的義正嚴詞,結果一毛不刪給過? 12/02 18:41
→ magomago: 兩邊一起演戲給你看? 12/02 18:42
推 komachi275: 設計是要花錢的...不花錢哪來的設計圖? 12/02 19:16
噓 kounosuke: 唉 除了kano外沒有了嗎…? 12/02 19:41
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/02 19:41 推 li11223344: 到底kano是什麼啦...日本殖民精神還是超齡作弊精神 12/02 20:59
推 yuma0621: 全民參與?要怎麼參與,票選設計圖還是命名? 12/02 21:46
→ tcz520qq: 3000萬可以蓋豪宅了 真有錢沒處花 12/03 07:52
噓 a1119151: 沒圖是要修啥米小 12/03 10:34
推 Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 12/03 10:34