推 feverpt: 可易科罰金該不會可以完全不用被關吧 07/09 15:31
推 neil22: 是逃漏稅 可易科罰金 07/09 15:33
→ neil22: 一審9年 三審不就剩一半 07/09 15:34
→ okbon66: 阮厚爵曾是彰化縣內國民黨重點栽培的人才 阮剛猛的姪子 07/09 15:41
噓 windowdoor: 十幾萬也判九年 一千多萬也判九年 當然貪多一點啊 07/09 15:42
→ okbon66: 阮厚爵現改名為阮升立 應該是打算重起爐灶 07/09 15:43
→ windowdoor: 更正:十幾萬判七年..一千多萬判九年 07/09 15:44
→ johnney: 換老婆出來選? 或者是幾年後再見復出? 07/09 15:54
→ Forestwinds: 他太太是現任議員呀... 07/09 16:27
噓 ymes9112: 北彰化國民黨就沒想贏啊 07/09 17:05
→ ymes9112: 已經沒有人選了 07/09 17:07
推 mobetam07670: 贊喔~可惜妻子還是民代… 07/09 17:30
推 mobetam07670: 是說前新竹市長不到50萬被判7年4個月,這個1208萬 07/09 17:34
→ mobetam07670: 的才9年8個月,這個判的比例原則有嗎? 07/09 17:34
推 zxcbrian: 國民黨正常發揮,不曉得出了多少個,說個笑話KMT反貪汙 07/09 18:17
→ zxcbrian: 彰化縣 07/09 18:18
→ zxcbrian: 某樓可以去做功課一下,問題是出在有沒有認罪 07/09 18:19
→ zxcbrian: 軍人a洗衣機回家,死不認罪也被重判好嗎 07/09 18:21
→ zxcbrian: 一開始就認罪那個刑度差很多,算一算真的有拿就承認 07/09 18:24
→ zxcbrian: 不只dpp,kmt詐領助理費這種好抓的,承認也是有減刑的 07/09 18:25
推 MooNK: 樓上z大,所以您說的是誰有認罪,我怎麼覺得有點看不懂? 07/09 18:51
推 MooNK: 上面那個m版友應該是在說這個貪污1000多萬的判9年,而高虹 07/09 18:53
→ MooNK: 安(?)被判7年多,兩個案件應該是都沒有認罪而都提上訴 07/09 18:53
→ MooNK: 的吧? 07/09 18:53
推 apple123773: 沒用阿 貪汙罪三審 就不能選了阿 07/09 19:00
→ apple123773: 貪污罪最輕就7年阿 哪有啥比例原則的問題.... 07/09 19:02
推 zxcbrian: 對,樓上無誤,被判較輕的罪都是認罪減刑的 07/09 19:24
→ zxcbrian: 他的意思就是7年太重不合理,但原因如樓上推文所說 07/09 19:30
→ zxcbrian: 會這樣說的一定會說誰誰就輕判,那我先舉例出來而已 07/09 19:30
推 legendrl: 這個就KMT日常嘛,反正他們下次還會選上的,別大驚小怪 07/09 19:41
推 minglong: 很大嗎? 07/09 21:39
→ lastroom: 怎有法盲說話這麼大聲 07/09 21:52
推 mobetam07670: 新聞內聞寫:阮男否認犯罪。 07/09 22:14
→ mobetam07670: 所以呢?所謂的不認罪罰更重從何說來? 07/09 22:14
推 mobetam07670: 特地看一下貪污治罪條例,還有分重大10年起跳、重 07/09 22:30
→ mobetam07670: 度7年起跳與輕度五年起跳。高被起訴的罪名是:「利 07/09 22:30
→ mobetam07670: 用職務機會詐取財務罪」,看起來像重度的法條。 07/09 22:30
→ mobetam07670: 阮男同樣不認罪,貪污1千萬,被判9年肯定不是重大 07/09 22:30
→ mobetam07670: ,頂多重度起跳。 07/09 22:30
推 cloudeda: 國民黨犯法正常啦 07/10 00:04
推 cloudeda: 他是犯《貪污治罪條例》不違背職務收受賄賂罪來判,跟 07/10 00:08
→ cloudeda: 高的引用法條不同,不同法條與案情不能類比,重不重要 07/10 00:08
→ cloudeda: 各個案看才知道! 07/10 00:08