: 噓 WindSucker: 中國窪地論 02/28 11:18 我說的不是中國窪地論 而是那些地理環境能夠穩定發展文化,不遭受大規模破壞 如果把歐亞大陸視作一個島 那首先從緯度來看 西伯利亞嚴寒地帶在古代會耗盡居民的生存精力 而且農業生產期太短,所以無法發展高度文明 熱帶地區土壤貧瘠,微生物分解速度太快 而且熱帶地區會造成糧食難以保存無法積累,建築維護成本上升 還有疾病快速傳播無法形成人口集中的城市文明 只有溫帶剛剛好 可以有穩定的生產和積累,在生存以外發展高度文明 而從經度來說 西亞地區文化征服破壞太快,民族遷徙太頻繁 只有半島地形,海島地形,歐亞大陸邊陲(歐洲和中國)可以穩定發展文化 因為就算有征服者,這邊也是終點,民族無法再往外遷 窪地論是劉仲敬的非主流理論,有高度政治意識形態,不受主流學界承認 他的理論是中國只有低階應用 高階應用都是從西亞遊牧民族傳來的 但他的理論很好反駁 比如說茶葉根據考古是從中國雲貴高原馴化的植物 而且中華帝國有用茶葉作為金融武器打壓遊牧民族和歐洲帝國的高階應用 從地形氣候角度來說 中國是季風氣候還有青藏高原作為水資源調節器 歐洲是溫帶海洋型氣候而且東西走向的山脈和地形讓降雨平均分布 西亞是熱帶乾燥氣候,地形則是內陸盆地,降雨極度不均,容易土地沙漠化鹽鹼化 所以中國和歐洲的農業都很發達,有很多生產剩餘可以發展文化和科技 而西亞則是以游牧為主 並沒有考古和史料能證明中國的科技發明來自於西亞 反而是證明西亞的科技發展來自於歐洲和中國的影響 中國和歐洲作為文化的三角洲 其意義在於既有內生文化成長動力,也能夠充分吸收歐亞大陸上其他地區的文化科技創新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.159.71.227 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772250597.A.BB5.html