推 feidon: 專利要全部符合喔 那改一兩個地方不就繞過了 09/19 09:56
要看怎麼改
如果只是形式上的改，迴避文字 (文義讀取)
但實質上相同的話，還是會落入專利範圍 (均等論)
※ 編輯: GrimmNotes (220.128.156.145 臺灣), 09/19/2024 09:57:52
推 lee27827272: 所以專利很難寫，寫太細很好躲，寫太廣不會過，要真 09/19 09:59
→ lee27827272: 的把重點簡單扼要的寫進去讓他們躲不開或躲了就沒價 09/19 09:59
→ lee27827272: 值才是好的專利項 09/19 09:59
→ skyofme: 這種東西訴諸法律的時候判定一定要很刁 09/19 09:59
→ skyofme: 不然後來者都不用做了 09/19 09:59
推 HarunoYukino: 專利權就是這樣子玩阿 就是玩著各種文字遊戲w 09/19 10:00
推 laigeorge89: 紅字那個應該是阿爾宙斯丟球切球種或寶可夢吧 09/19 10:00
推 poeoe: 本來就是要獨立項全符合 說好閃也未必 09/19 10:01
推 lightdogs: 像很多光學專利參數範圍都寫得很模糊 一不小心沒繞開 09/19 10:01
→ lightdogs: 就等着被告 大立光甚至把專利戰當作是一種營收的商業 09/19 10:01
→ lightdogs: 模式 09/19 10:01
推 Pep5iC05893: 除非是完美的複製貼上不然都不算抄 可不是開玩笑的 09/19 10:01
推 h75311418: 本來就沒那麽簡單不然專利會被濫用 09/19 10:02
推 kent00216: 這種玩法也能算專利喔 哇喔 09/19 10:05
→ CROSS9959: 不是玩法算專利 是實現玩法的方式算專利 所以才會說可 09/19 10:09
→ CROSS9959: 以想辦法繞過 09/19 10:09
推 Uesama: 可以看得出來這篇專利的角度是以遊戲系統在什麼狀況下會讓 09/19 10:24
→ Uesama: 玩家或場景進行互動，所以這個權利項嚴格定義來說的確不是 09/19 10:24
→ Uesama: "玩法"的權利項(但本質來說是玩法)，其實這種寫法在專利業 09/19 10:24
→ Uesama: 界很常見，例如新型專利不能申請方法項，或者是商業方法根 09/19 10:24
→ Uesama: 本不屬於法定專利標的，又想申請那該怎麼辦？就寫成可以執 09/19 10:24
→ Uesama: 行這些方法的系統項啊！ 09/19 10:24
推 onepieceptt: 看來寶可夢傳說ZA近期會有新情報了，所以先把帕魯殺 09/19 10:28
→ onepieceptt: 一殺製造流量 09/19 10:28
→ Shichimiya: 你玩過阿爾宙斯就知道這項在講什麼了 09/19 10:33
→ HellLex: 常見的迴避法就是少做技術特徵，但好的專利就是讓你省不 09/19 10:54
→ HellLex: 了任何一個特徵，或是少了直接廢掉 09/19 10:54
→ HellLex: 推U大解釋，很多不能專利的項目，可以用包裝的 09/19 10:56
→ iam0718: 之前請來公司的老師說美國專利蟑螂連email使用都能告 09/19 10:59
推 yoyo80725: 耶? 這件是2021嗎 我看到是20240730 找不到優先權 09/19 11:21
→ yoyo80725: 喔喔 點開文件內看到了 09/19 11:22