看過「自私的基因」這本書的應該都知道，性別只是動物選擇不同的生存策略時演化出的兩種主要分支，各有優劣，所以存在至今。 那回歸本質的話，男女在執行性別角色策略前，都是動物，他們所有的劣根性，追根究柢的話，都是動物劣根性。 例如，舉大旗以遂己利。 在台灣這個傳統與現代衝突的時代，周遭充斥著可能水火不容的幾套意識型態。一般人類都是這樣，不太深思，但會理所當然的引用對自己有利的「社會常識」。 例如雙薪家族，夫妻都工作了，不管怎麼演變的，總之通常最後妻子的家務和顧孩子的工作就是會比較多。這是大家都放任自流最常匯聚的結果。孩子怎樣了，「媽媽在幹嘛?」輿論的的推力向來如此。所以一個家庭只要放任自流，就自然會將育兒家務傾向妻子。 這種情況下，爸爸是不會思索管雙薪家庭如此是否合理，畢竟人不會順境中給自己找事。 女人其實也是一樣，需要的時候她就會將社會風氣如此盡量渲染。「男人應該怎樣怎樣」、「男人怎樣怎樣就是不合格」、「姊妹們不用屈就」，她很多時候一樣就是..人不會順境中給自己找事。 她不思索太多，就和他婚後想和自己爸媽同住也不會思索太多一樣，房子就在這，有人手幫忙帶，有必要思考嗎? 人到老了，不擇偶時，也還是一樣。財產土地傳男不傳女，他更是維護傳統了。 我要守護我們祖先的土地。很難說清楚他到底是傳統宗族捍衛者，還是他就是心裡暗爽覺得這傳統很上道。 所以我領悟了其實人都一樣。意識形態衝突時，他就會引用對自己有利的那一套，且還常會自在切換。需要兒子繼承時，就用宗族；需要女兒照護時，就用親情。或是現在時下很多女性，想要自由時就強調女性自主，在另一些場景又滿口傳統男性責任：「男人本來就該扛」。 你會發現人的雙標狡猾，是老祖宗就傳下來的，從古至今至始未變。我厭惡傳統那一套，但我就喜歡現代這一套意識型態? 沒有。只要解釋者是人，結果都可能很奇葩。男人女人都一樣，就是利己狡猾的雙標動物。 人都是一樣的，到底該說爛呢，還是只是凡人的生活惰性、無所察覺。那些徵男徵女的文章，滿滿破綻，都是扯著對己有利意識形態的自我寬容。而能讓人眼睛一亮的，大多是能克服隨大流舉大旗的惰性，帶些公平自省的眼光下所開出的條件。 但能做到的不算很多。大概是這樣。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1777972890.A.36B.html