推 NEWOLD : 奇怪 很多正妻都有小孩啊 是不是有什麼誤解 11/07 04:20
推 Nemophila : 中國可以納妾 11/07 07:19
噓 icelaw : 鬼扯 明朝 宰相 有兒女，李善長67歲 退休 還娶了一 11/07 10:33
→ icelaw : 個16歲的妾 11/07 10:33
額...你知道明洪武朝之後就沒有宰相了嗎？
此外...大明律明文規定
其民年四十以上無子者，方聽娶妾，違者笞四十。
當然啦
這個規定是指一般民眾
你要當上官員才能不被這條法律束縛
一般老百姓是沒辦法隨便納妾的
→ icelaw : 妾的地位也沒這麼不堪 妾就是位於妻的地位的存在 11/07 10:34
推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/07 11:55噓 icelaw : 古代的地位 是 妻大於妾 11/07 10:35
→ icelaw : 妾大於通房丫鬟 11/07 10:35
→ icelaw : 通房丫鬟 大於 陪嫁丫鬟 11/07 10:35
→ icelaw : 然後最低階才是奴僕 11/07 10:35
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/07 11:55→ icelaw : 妾的地位就是僅次於妻的存在 11/07 10:36
→ icelaw : 古代女人根本沒地位，最好男生要那妾需要妻子的同 11/07 10:37
→ icelaw : 意 ，笑死 11/07 10:37
原則上是需要妻子同意啊
只是很多時候妻子會為了避免善妒的名頭
因此主動幫丈夫納妾
但是不管怎樣你還是要過妻子這一關
因為家中只能有一個主母
→ icelaw : 正妻是只有一個沒錯，但至少也有妾的名份在， 11/07 10:44
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/07 12:07→ icelaw : 但至少還有名分， 11/07 10:44
→ icelaw : 但現在社會除了正妻以外，其他人都沒有名分 差很多 11/07 10:44
→ icelaw : 阿 11/07 10:44
→ icelaw : 古代一個是有名分的妾，至少有取得社會的認同 11/07 10:45
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/07 12:08→ icelaw : 在現代則是一個只是沒有名分 沒有保障的小三而已 11/07 10:45
推 chigo520 : 另一個角度想就是合法小三，小三一定比較慘？不見得 11/07 10:48
→ chigo520 : 吧，更何況在家地位可能也只比妻低，可以納妾的沒 11/07 10:48
→ chigo520 : 有幾個僕人有可能麼？ 11/07 10:48
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/07 12:15→ icelaw : 雖然正妻只有一個，但高級受寵的妾 的地位還是有差 11/07 10:49
→ icelaw : 那什麼是三妻四妾 11/07 10:49
→ icelaw : 首先說三妻，三妻的意思就是三個妻子，一個髮妻也 11/07 10:49
→ icelaw : 就是正方夫人；兩個平妻，專門輔佐髮妻，跟髮妻共 11/07 10:49
推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/07 14:01→ icelaw : 同為丈夫分擔事情。 11/07 10:49
你是不是看的是農場文？
平妻的意思基本上就是外面的女人
只是沒有入家門 叫做外室
基本上就是正頭妻子不同意的入家門的女人
根本不是三小輔佐髮妻不髮妻的
清代後期有種東西叫做兩頭大
但原則上不算是一家人
法律地位上仍然算是妾室
→ icelaw : 四妾呢，就是用來伺候這三個妻子的女人，雖然可以 11/07 10:49
→ icelaw : 和丈夫同房，但是地位遠不如妻子，生下的孩子地位 11/07 10:49
→ icelaw : 也是很低很低的。 11/07 10:49
推 Kroner : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/07 15:40
並沒有四妾是伺候三個妻子的說法
這只是一般形容妻妾眾多的意思而已
例如後宮佳麗三千人
但綜觀歷朝歷代
也沒有幾個皇帝真的有超過三千個嬪妃
單純只是一種形容而已
→ icelaw : 古代一般農民 9527養一個老婆就很硬了，根本沒錢養 11/07 10:51
→ icelaw : 妻妾， 11/07 10:51
→ icelaw : 所以這個制度也可以說是 古代達官貴人的特權制度 11/07 10:51
→ icelaw : 說是這樣說， 11/07 10:52
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/07 21:04→ icelaw : 不過現在還是有很多人能有2345房的， 11/07 10:52
→ icelaw : 那些人也是那些達官貴人 有權有勢 大財閥， 所以說 11/07 10:52
→ icelaw : 本質上現代跟古代也就只差了一個名份 其他差不多， 11/07 10:52
→ icelaw : 就這樣 cc 11/07 10:52
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/08 14:41→ icelaw : 至於為什麼要廢除那妾制度 就是崇洋媚外+受基督教 11/07 10:56
→ icelaw : 影響阿，那妾制度就是小門 11/07 10:56
廢除納妾制度的理由是基於民國的根本法律
中華民國建立在三民主義之上
所以提倡人人平等
既然號稱人人平等
就不可能允許妻妾這種制度上的不平等
如同民國之後
也不可能允許甚麼賣身契 奴隸等條約
民法違反公序良俗就直接無效了
至於你一開始說的
可不是納妾制度是受到基督教影響
你是說一夫一妻制度是受到基督教影響
→ icelaw : 如果那妾制度真的會破壞 什麼社會制度的穩定 早就 11/07 10:57
→ icelaw : 被來除了好嗎 11/07 10:57
→ icelaw : 廢除 11/07 10:58
本56是說破壞一夫一妻制度
會破壞社會穩定
這個也不是本56自己的見解
早就一堆論文討論
目前主要的學說是
因為人類步入農業社會後
財富繼承權的問題
所以一夫一妻制度能避免繼承權不清楚的問題
有興趣你可以自己去查啦
基本上就大一大二通識課程的東西
沒啥了不起的
→ icelaw : 而且其實 一般平民根本養不起多妻妾， 11/07 11:03
→ icelaw : 所以那妾制度 跟平民沒半毛關係，更遑論甚麼會影響 11/07 11:03
→ icelaw : 什麼社會的安定性，根本亂扯一通 11/07 11:03
是不是亂扯一通你自己去看論文就知道
不然一些天下雜誌的科普文章也有
https://www.cw.com.tw/article/5094801
只能說不要把東西扯在一起
(1) 一夫一妻並不是西方獨有
中國從古至今都是一夫一妻制
差別只是能否納妾
即便能納妾
那還是一夫一妻制
(2) 廢除納妾制度本質上不是因為基督教
而是你相信人人平等
妾或是奴僕的存在是制度保障階級
這實際上就是反映人權的不平等
制度保障人權的不平等不符合中華民國憲法的平等權
所以納妾制度會被廢除
一點都不意外
當然啦
你要拗也可以說
中華民國憲法就是抄國外的自由平等博愛
所以怎樣都是崇洋媚外...
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.83 美國), 11/07/2024 11:35:08
推 kaienchou : 辛苦了，推分享 11/07 11:46
噓 icelaw : 你才亂扯一通，你這篇講的 一堆內容都是你自己腦補 11/07 11:55
→ icelaw : 延伸的， 11/07 11:55
→ icelaw : 跟天下雜誌的連結沒有直接關係， 11/07 11:55
→ icelaw : 而且天下雜誌的內容根本沒有甚麼考究 ，就只是從大 11/07 11:55
→ icelaw : 自然中他自己觀察到的現象來立論 11/07 11:55
→ icelaw : 基本上就只是天下自己想法做延伸而已 11/07 11:55
→ icelaw : 這麼薄弱的立論， 這樣你也可以言之鑿鑿喔 笑死 11/07 11:55
→ icelaw : 律師寫的 碾壓你的天下雜誌啦 11/07 12:07
→ icelaw : 法律事務所的文章 這才叫有公信力 11/07 12:07
→ icelaw : 以下是節錄內容 11/07 12:08
→ icelaw : 民國十九年民法親屬編制定公布，源於西方基督教國 11/07 12:08
→ icelaw : 家之一夫一妻制度也隨之移植於我國婚姻法律規範。 11/07 12:08
→ icelaw : 但為反應社會習俗，先後或同時與二人結婚之重婚行 11/07 12:08
→ icelaw : 為， 11/07 12:08
→ icelaw : 以上內容的編纂者 是東吳法學院 客座教授 曾勝珍女 11/07 12:11
→ icelaw : 士 11/07 12:11
→ icelaw : 出處 國立中正大學法學集刊 第12期 11/07 12:15
→ icelaw : ps 一夫一妻制度 跟憲法無關好嗎， 11/07 12:16
→ icelaw : 這是民法 民法親屬篇 懂？ 11/07 12:16
→ icelaw : 不懂 就多唸點書ok? 11/07 12:16
推 momomom : 硬凹難看啦 11/07 14:01
推 s2500205 : 皇帝只能有一個皇后了，底下的人卻能有三個妻子， 11/07 15:06
→ s2500205 : 這樣做皇帝不就很沒面子 11/07 15:06
推 azsxd4682 : 看你兩位辯論非常帶感，倘若兩位繼續探討將你們的想 11/07 15:40
→ azsxd4682 : 法繼續說出來，這是小弟的榮幸。 11/07 15:40
推 Alixna : 夢裡什麼都有 11/07 16:48
推 sinomin : 民法跟憲法無關這種話都說得出來就別跟人爭了，連法 11/07 17:39
→ sinomin : 律位階是啥都不知道嗎 11/07 17:39
推 tara75 : 哇 你好有知識 11/07 21:04
推 uwmtsa : 台灣現在其實也一樣，法律上正妻一個，要是能搞得定 11/07 22:24
→ uwmtsa : 小三小四帶回家都行，鄰居報警都沒得抓。 11/07 22:25
→ i386 : 就竹北吊車大王阿,正妻和小三四五六都沒意見的話,現 11/08 14:40
→ i386 : 在也沒有刑法通姦罪,民事只要正妻不告什麼事都沒有 11/08 14:41