看板 BabyMother
最近在幫我弟看汽座 本來我是建議他直接挑新規格的R129 結果他跟我說他岳母翻出親戚之前用過的汽座 說是歐洲品牌當初買很貴、而且其實沒用過幾次,問他要不要接手 他自己上網查了一下,是有通過R44認證 老弟是偏務實派,覺得R44也不是不安全,只是測試標準比較舊 加上那張汽座保存狀況看起來還不錯,他就覺得不用太糾結 但我心裡還是覺得,既然都要用好幾年,乾脆直接選新規格不是比較安心嗎? 想問問各位的看法,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1773328504.A.FC6.html
windcity : 汽座就是買新的!一般建議使用期限就五、六年而已 03/12 23:16
windcity : ,超過可能材質會有變化劣化 03/12 23:16
jeff95123 : 汽座一律建議買新的,不要拿安全開玩笑 03/12 23:42
wseedw : 買新的當然比較好,但出錢的不是你就不用糾結 03/13 00:02
Roger37 : 材質會劣化,如安全帽也是有年限的噢 03/13 04:03
Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 03/13 04:03
iiho : DIONO 很難壞 XD 03/13 08:05
chair209 : R44其實一直到近年也有在生產銷售,檢查一下製造日 03/13 09:07
chair209 : 不是太久就還行,然後要注意是否適合新生兒 03/13 09:08
tang0731 : R44或R129都安全,但汽座有建議使用年限,接收二手 03/13 11:08
Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 03/13 11:08
tang0731 : 前記得問一下 03/13 11:08
aal : 我是覺得沒差,氣座主要目的是固定,材質退化沒那麼 03/13 14:09
aal : 嚴重。當然不缺錢買新的也無妨 03/13 14:09
aal : 他不像安全帽本身是用來吸收衝擊的 03/13 14:10
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/13 14:10
popcorns : 之前有人po過放久的汽座內部粉碎的,還是不要吧 03/13 16:56
nnamom : 買新的 03/13 18:40
TBBT : 之前用過就是直接丟掉,就算他原價十萬也是有使用 03/14 21:39
TBBT : 年限的問題,老化的零組件能提供什麼安全保障?? 03/14 21:39
Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/14 21:39