看板 Audiophile
自從把音響室搬到地下室, 不僅空間更大(9.6m x 6.7m),也不擔心吵到家人, 就很常邀請燒友來家訪, 無論中外燒友都被LX521自然又真實的音像所震驚 (對新認識的燒友,我很喜歡偷偷觀察他們的第一反應,通常很有意思XD) 後來有次跟一位老燒聊, 他提到追求兩端延伸的關鍵是建立在良好中頻的基礎上。 這句話讓我思考很久,因為我一直以來隱隱覺得, 我的系統還是過於理性、缺少了點「溫暖」, 但由於我太喜歡我系統的音像,所以也沒急著做什麼變動。 之後有一個在音響店工作大半輩子的燒友來訪, 他也提到要是溫潤度warmth能夠再好一點就完美了 也讓我正視這部分,因此有了這連串的升級 22MG 這顆中低音單體是Dr. Frank Brenner (FB) 從SL接棒Linkwitz.store後, 對LX521推出並經過SL認可的兩大改進之一。 FB從多個候選單體中,根據失真、擴散特性等, 選出最適合LX521的22MG作為升級單體 其賣點是 - 在工作頻段100-1000hz,二次三次諧波失真都在聽覺閥值以下 - break up resonance在5khz,遠高於工作頻段 - 消除舊單體U22在700hz左右的resonance 由於影響warmth的頻段就在100-1khz這段, 而且我用DSP作為LX521的分音,只需要額外加上一組eq給22MG即可 因此就下訂了一對來試試。 https://i.imgur.com/6hLyUii.jpeg
https://i.imgur.com/lbb1VDV.jpeg
開聲後不得不說,滿滿的失望 LX521最讓我著迷的開闊感和自然的音像完全消失 只剩下搶戲的中低頻帶來的不平衡聽感 用力run幾天仍然不見改善, 期間多次U22 跟22MG來回切換比較,始終無法愛上22MG 就把它擱置在一旁了。 後來我在使用者論壇問其他用家的意見, 有人提到是分音器設定的問題, 也因此開啟了下一個升級 Precision ASPv2 之前的DIY篇有提到,LX521的主動分音有兩個版本, 一個是走數位DSP,另一個是走類比ASP 而ASPv2是FB對LX521推出的第二個改進, 改以cascade topology來避免傳統的平行分音造成的問題 也針對22MG做調整,優化了各音路之間的相位, 因此決定試試ASPv2並再給22MG一次機會 DAC就二手找了一台Topping D90 III Sabre擋一下 https://i.imgur.com/eR2flr1.jpeg
(DSP vs ASPv2) https://i.imgur.com/Md6IMbo.jpeg
https://i.imgur.com/OuLX1lD.jpeg
開聲後確實驚艷,聲音非常流暢,平衡性也回來了 微細節、音色溫潤度、層次感都顯著提升, 輕微的揉弦或是木管細微吹奏抖音都能聽到了, 音像依舊是令我著迷地真實自然。 唯一美中不足之處,是開闊感沒以前那麼好, 後來多次的實驗以及新舊系統來回比對, 大概確定LX521溫暖跟厚度 vs 開闊感是個取捨, 舊系統追求開闊感而稍微犧牲中頻表現,聽感略微單薄, 相比之下,新系統聽起來音樂生命力更為飽滿, 因此對新系統很滿意。 (不過舊系統的開闊音像實在太對我胃口, 因此打算之後再做一組中高音帳板給舊單體, 就不用再做選擇了XD) 大概是這樣,下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.186.44.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1732033842.A.A01.html
yys310: 神奇 兩種方式頻率響應長一樣嗎?11/20 01:09
MADNUG: 這也是我當時來回比對的一環,dsp+U22 vs dsp+22mg vs11/20 01:26
MADNUG: ASPv2+22mg, in-room response基本上都長一樣11/20 01:26
hesione: 推推!11/20 01:53
yys310: 敘述的差異大到感覺頻響不一樣了 真神奇...11/20 01:58
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 11/20 01:58
還好啦,本來聽感就是綜合直達音、反射音、和其他種種因素 所以現在大家也都慢慢知道離軸響應的重要性 只是這些我在家就不好量了。 實際上,SL也不建議業餘者自己在家用量測來決定 "more often, you will find it misleading" ※ 編輯: MADNUG (73.186.44.29 美國), 11/20/2024 08:33:03