› 看板 Audiophile
作者en161 (空裡有哭笑..)
看板Audiophile
標題[問題] 綜合擴大機的DAC晶片差異？
時間Sat May 4 13:38:46 2024
大家午安各位前輩先進~ 最近開始接觸音響，有個白癡的問題想請教，就是常常看到綜合擴大機描述他配備了先進的DAC解碼晶片，那如果我的訊源輸出是用RCA雙聲道再接到擴大機，是否這樣類比的訊號就不會經過綜擴的DAC晶片呢? 舉例來說，最近看到的Cambridge Audio CXA80 跟CXA81，似乎差別在解碼晶片的升級，那如果我使用Wiim Pro接RCA到擴大機，是否其實沒有差異? 如果使用光纖或同軸才會經過晶片而有音質上的差異? 家裡用的30年前的擴大機沒有這些功能，最近有點想換擴大機看了些資料困惑了一陣子，要麻煩各位先進前輩解惑了，謝謝! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1714801128.A.228.html
推 theshape87: 沒有差異，會直接進入擴大機的前後級來放大。現在很 05/04 13:44
→ theshape87: 多綜擴想讓人簡化系統，但裡面的dac 根本X 05/04 13:44
了解，如果沒有要接電腦USB 可能是沒差多少齁，謝謝
推 Oswyn: 對現代擴，不能期待它一定是類比輸入就直接進類比電路放大 05/04 14:03
推 herroyuilh: cambridge內建DAC會比wiim好吧? XD 05/04 14:04
沒有比較過是否真的差異這麼大?
→ Oswyn: 尤其一堆按幾下搖控操作的功能，通常都是在數位域實踐的 05/04 14:06
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 05/04 14:06
好像也是有道理，這樣聲音反覆轉換..
→ GLUESTICK: 一個wolfson一個9016 現金來說免強有聲吧 05/04 14:26
→ GLUESTICK: 現今 05/04 14:27
DAC晶片進步這麼多阿
推 darb147258: Cxa81的dac晶片也是蠻爛的 ，但應該不會比Wiim差吧 05/04 15:53
→ darb147258: 如果你是用RCA輸出那就是在Wiim解碼，再送到前級放大 05/04 15:53
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 05/04 15:53
推 vericool: 現代綜擴的EQ很容易是ADC再DAC 所以即使你是RCA輸入 還 05/04 16:38
→ vericool: 是會過它的DAC 除按照說明書指示如何徹底by pass 05/04 16:38
之後有機會要研讀一下說明書!
推 azusa5526: 如V大所言，器材不一定完全能Bypass。單用DA Chip比較 05/04 19:18
→ azusa5526: 也不能斷定好壞與好惡，手上9000A與另一台DA Chip都是9 05/04 19:18
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/04 19:18
→ azusa5526: 038pro，聲音聽起來也不同，最終還是耳聽喜歡重要。 05/04 19:18
了解，謝謝各位的分享~ 感覺還是應聽了試過才會比較清楚。 ※ 編輯: en161 (1.163.45.73 臺灣), 05/04/2024 19:28:24
推 yys310: CH好像還在用wolfson 05/04 19:25
推 jhjhs33504: 沒想到DAC規格進步那麼多 不過Cirrus Logic還是好聽吧 05/06 17:10