看板 Audiophile
https://www.youtube.com/watch?v=_WqKBz_Y9h0&ab_channel=KohleAudioKult
這邊是Kali監聽喇叭設計師接受的訪談 幾乎將求真派的重點全數提到 簡略說明內容 1.主動式比被動式有優勢,更好的掌控頻率響應和指向性 2.低音反射式與封閉式各有優缺點,封閉式為了極低頻,設計上更不容易線性 所以低音反射式是可以的 3.兩音路比三音路少一個分頻點,要更容易出好聲音 除非三音路是同軸,那就各有優缺 同軸就沒有多音路指向的問題,專責的頻段就容易出好聲 4.喇叭大小與各音路到達人耳的覆蓋率有關 太大真的會影響,所以還是選合適的大小 但若是同軸就沒這問題,你愛超大音箱掛在離你一公尺處也沒差 5.重低音除非音樂類型如舞曲 饒舌 電影原聲帶需求,搖滾 金屬 流行皆不需要 且容易影響高頻段判定,他本身少用 6.主喇叭接重低音建議用High pass 7.被動式單元只是增加音量的一種方法,效果端看設計 8.Class D類擴大機這十幾年的進步神速,但最優勢的部分在全數位到喇叭 然後喇叭是唯一的數位類比轉換輸出,會得到極好的結果 在此之前,若你還是要用DAC數位類比轉換,AB類和D類仍是五五波 9.擺位應遷就你覺得最舒適的位置,然後再處理空間,做DRC之類的 10.腳架不會反射外來聲音而有震鈴聲就好,重一點是好,但也沒有很必要 11.隔離喇叭與桌面或腳架面可以做,他個人沒感覺 12.監聽喇叭什麼進就什麼出,家用喇叭就是拿來聽好聽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.16.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1708568962.A.11B.html
l98: 9 和 12 XD 02/22 10:33
feoteng2003: 第12點他原文講的更狠 我已經斟酌了 02/22 10:35
MoneyBlue: 12戰起來 02/22 10:41
djboy: 推一下! 02/22 11:04
danisaku: 感謝翻譯~ 02/22 11:15
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 02/22 12:10
comipa: 先推再看 02/22 11:35
bunjie: 推翻譯 02/22 11:51
revolc01: 不就業配! 02/22 11:55
revolc01: 不過他還是有3音路啊? 02/22 11:59
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 02/22 13:58
revolc01: 單體也不是同軸設計 還是我找錯牌子? 02/22 12:05
yys310: ported台灣一般翻低音反射式或倒相式 不然乾脆保留原文吧 02/22 12:10
yys310: ....開洞式沒啥印象 02/22 12:10
改了 感謝糾正
Garrys: 吃什麼拉什麼 02/22 12:10
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/22 16:25
feoteng2003: 他們的高中音是同軸的 02/22 12:14
feoteng2003: IN系列 02/22 12:17
feoteng2003: 是業配無誤 我也沒說這是真理 02/22 12:26
※ 編輯: feoteng2003 (59.120.16.19 臺灣), 02/22/2024 13:09:54
zorroptt: 總之就是 同軸就沒問題 02/22 13:58
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 03/01 08:57
feoteng2003: 同軸也沒麼好設計 難度與造價高 所以很多廠才不用 02/22 14:15
feoteng2003: 沒那麼 02/22 14:19
yys310: 需要低頻跟音壓還是要三音路好 同軸讚 02/22 14:40
CrosstakerYu: 同軸單體的良率低很多,鬼斧神工有講過 02/22 16:25
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 02/22 16:25
yys310: 良率低=貴 02/22 16:44
lee28119: 同軸感覺就真的有其優勢 好幾家老牌監聽都轉投入生產 02/25 17:50
herbertsurve: 以同價位比較。主動式性價比會贏很多。 02/27 08:40
pcchuckwu: 第12點原文其實是地圖砲XDDDD 03/01 08:57
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 03/01 08:57